| |
tremendamente real
11.07.2002 - 02:20
simple y llanamente la mayor realidad y por desgracia el mayor % de asesinatos cometidos legalmente por los supuestos patrones democraticos, pero esto no interesa informar a los ciudadanos, puesto que no da votos
alberto
¿Te molesta el debate?
11.07.2002 - 16:32
Paso a contestarte, anónimo, me imagino que no veneciano: "QUE HACES AQUI, TRATANDO DE IMPEDIR QUE LA GENTE DEBATA LIBREMENTE?" Yo no impido nada, yo expongo mis ideas que si bien no coinciden con las tuyas, son tan respetables (las ideas) por igual. Señala tu estado de ánimo cuando defines a mi derecho a expresarme libremente como un " intento ce impedir que la gente debata libremente". Para que haya debate, hay dos mínimos: -Dos personas, al menos. -Diferencia de ideas, sentimientos... Lo que me lleva a rebatir tu "libremente". Eso, en puridad no significa que tú o yo podamos decir lo que queremos. Implica, necesariamente aceptar que el otro diga lo que piensa y así hasta el fin del debate. "¿TIENES MIEDO Y TRATAS DE ASUSTAR PARA CONDICIONAR?." POr supuesto no tengo miedo y, entre otras cosas yo dejo mi correo por si quieres continuar el debate. ¿Por qué piensas que tengo miedo?. ¿Tengo motivos para tener miedo?. ¿Alguien me tiene que dar miedo?. Porque me imagino que no me hablas de SCREAM o EL Krugger.... ¿Por qué piensas que trato de asustar?. yo sólo y nada más doy mi opinión sin amenazar, usando la oportunidad que me dan quienes dirigen o coordinan este medio. Como ves, no hay palabras fuera de tono, en fin ¿qué es lo que te asusta?. ¿Por qué te puedo condicionar?. Te puedo convencer o no porque uso la palabra, no condicionar, porque no uso armas ni coaciones. "¿TE CREES QUE CAYAS A ALGUIEN? ". (me imagino que quieres deciir callas del verbo callar ). La verdad es que no es mi objetivo. Cuanto más se hable debatiendo libremente, mejor, así usando la palabra y la lengua tenemos menos oportunidades de usar las manos y la pistola. Yo tengo claro que cuando alguien habla y repite sus argumentos, y escucha y reflexiona los argumentos de otro, al final alguien cede un poco y así.... "LEETE, ES PATETICA TU HIPOCRITA SENSIBILIDAD ". Me he leído de nuevo y podrás llamarme patético, pero lo que no me puedes llamar es hipócrita, porque, ante todo, el derecho a la vida es el mayor don que tiene el ser humano y ABSOLUTAMENTE NADIE puede conculcar ese derecho bajo ningún argumento y, menos con los pretendidamente políticos. Por otra parte, y lo he querido dejar al final deliberadamente. Yo he hablado conscientemente del Asesinato de Miguel Angel Blanco y de más de 900 víctimas de ETA más. Cualquier cosa que metas en la discusión no es que ruido, porque ¿por qué no hablamos de cuántos judíos murieron en los campos nazis? o los muertos por sida, en fin. El tema es el tema y o se habla de un tema o de otro y ya está. Hoy se cumplen cinco años del asesinato de Miguel Angel Blanco, un chaval joven que sólamente opinaba diferente de quienes le mataron y de quienes jalean esa muerte. Una reflexión, salvo para que una persona dejara de existir, un suicidio y varios encarcelados. ¿Para que ha servido matar a Miguel Angel?
e-mail:
freemanyes@yahoo.co.in
Freeman
SUSPENDIDOS EN SER HUMANOS
11.07.2002 - 21:40
SALUDOS SEÑOR@S: PERMITANME QUE EXPONGA ALGO QUE RONDA EN MI CABEZA Y QUE CREO QUE ES EL ORIGEN DE TODOS LOS CONFLICTOS PASADOS, PRESENTES Y FUTUROS DE LA HUMANIDAD. EN PRIMER LUGAR, DESEO DEJAR CLARO QUE SOY UNA PERSONA CON UN BAJO NIVEL CULTURAL, PERO NO HACE FALTA ESTAR MUY FORMADA PARA LLEGAR A LA CONCLUSIÓN DE QUE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD SIEMPRE HA ESTADO PLAGADA DE DESTRUCCION, CRUELDAD, MUERTE, HAMBRE, GUERRAS, ETC. ETC. EN ESTOS TIEMPOS EL PLANETA TIERRA ESTÁ EN GRAN PELIGRO DE CONFLAGRACION MUNDIAL. NO SE COMO SALDREMOS DE LO QUE SE NOS VIENE ENCIMA, PORQUE, A DIFERENCIA DE TIEMPOS PASADOS, EN LOS CUALES TODAS LAS NACIONES HEGEMÓNICAS SOMETIERON AL RESTO CON GUERRAS, DOMINACION Y SAQUEO, HABÍA UNA DIFERENCIA, UNA GRAN DIFERENCIA. NO EXISTIAN LAS MORTÍFERAS ARMAS DE HOY EN DIA. NO DEJABAN EL LEGADO DE CONTAMINACION Y HORROR QUE DEJAN LAS ARMAS ATÓMICAS DE HOY EN DÍA. ¿PORQUÉ HAY GUERRAS? LAS FIERAS MATAN PARA COMER. PERO LO ESTÁN HACIENDO DE LA MISMA MANERA DESDE HACE TODA LA VIDA. NO DEJAN EL LEGADO DE HORROR Y CONTAMINACION QUE DEJA EL MAS GRANDE SER INHUMANO QUE HABITA EL PLANETA. YO INTUYO QUE SOMOS UN CAPRICHO DE LA NATURALEZA Y QUE EL DESTINO NOS HA PUESTO EN EL MUNDO DE UNA MANERA TEMPORAL, COMO A LOS DINOSAURIOS, LOS MAMUTS ETC., ETC., NOS CREEMOS MUY LISTOS, PERO EL DESTINO NOS ESTA BRINDANDO LOS MEDIOS PARA NUESTRA AUTODESTRUCCION. ¿PORQUÉ HAY GUERRAS? ¡PERO QUE BICHO TAN MALO QUE NOS HA HECHO LA MADRE NATURALEZA! PUEDE ATRIBUIRSELE UNA APLIACACION PRACTICA A TAN GRAN MALIGNIDAD? YO INTUYO QUE SENCILLA Y LLANAMENTE: LA MADRE NATURALEZA SE QUIERE DESHACER DE NOSOTROS. EL DESTINO EN SU PROGRAMA SE SIRVIÓ DE ALGUNOS HOMBRES CON UN CEREBRO EXTRAORDINARIO Y UNA GRAN DOSIS DE CURIOSIDAD: (MADAM CURIE, EINSTEIN, WERNER VON BRAUN, ETC., PARA QUE DESCUBRIERAN LOS ELEMENTOS FÍSICOS (BOMBAS ATOMICAS Y DEMAS ELEMENTOS DE MUERTE Y DEVASTACION), PARA ABRIR EL CAMINO QUE CONDUCIRÁ A LA DESAPARICION DEL HOMBRE Y NOS DOTÓ CON UNA GRAN DOSIS DE CODICIA, CRUELDAD, IRRESPONSABILIDAD, ENVIDIA, PASIONES DESMEDIDAS, ETC. PARA FORMAR UNA ESPECIE DE COCKTEL ESPLOSIVO, COMBINADO CON IDEARIOS POLÍTICOS, LLEVADOS A CABO POR PERSONAJES DE LA TALLA DE GENGIS KHAN, HITLER, STALIN O BUSH II, PARA LLEVAR A CABO EL DESIGNIO DEFINITIVO, EL CUAL ES LA DESAPARICION DEL HOMBRE DEL PLANETA TIERRA Y DE OTROS ASTROS, PUESTO QUE ACABARÍAMOS CON TODO. SOLO SERÍA CUESTIÓN DE TIEMPO. PENSANDO PROFUNDAMENTE EN LOS PELIGROS QUE ASOLAN EL PLANETA, EL ARSENAL DE ARMAS DE QUE DISPONEN LOS PAISES Y LA CRUELDAD Y CODICIA DE LAS MULTINACIONALES, NO HAY OTRA EXPLICACION. ESTAMOS CAYENDO POR UNA PENDIENTE APOCALIPTICA EN TODOS LOS CONTINENTES EN LA QUE NO SE VISLUMBRA UNA VUELTA ATRÁS. ESTA ES MI EXPOSICION.PARTO DEL PRINCIPIO DE APLICAR MI HUMILDE LOGICA Y DE MI INTUICION. ADEMÁS: QUIEN SOMOS NOSOTROS MÁS QUE LOS DEMÁS SERES QUE HABITAN EL PLANETA? ¿ES QUE ACASO SOMOS INMORTALES? ¡DE CUANTAS PASIONES MALAS NOS HA DOTADO LA NATURALEZA! NUESTRA CODICIA, NUESTRA IRA, NUESTRA VENGANZA, NUESTRA AMBICION DESMEDIDA, ¿NO SERAN ELEMENTOS DE QUE NOS HA INVESTIDO LA NATURALEZA PARA NUESTRA AUTODESTRUCCION?. SINO, ¿DE QUÉ SIRVE SER TAN MALOS?. TRAS UNA DEFLAGRACION MUNDIAL, ¿QUEDARÁ ALGUIEN PARA DISFRUTARLO? ¿VERDAD QUE, A PESAR DE TODO, FUIMOS UN BICHO FASCINANTE? BUENO... ¡PAZ Y AMOR A LOS SERES DE BUENA VOLUNTAD!
¡VIVA LO QUE NOS QUEDA DE VIDA! CADAVER FUTURO
e-mail:
amalia1946@hotmail.com
HILDIBIRILDIKI
A cayo, tu terreno
12.07.2002 - 17:24
¿DIO MUESTRAS EL GOBIERNO DE LA ANTIGUA ALIANZA POPULAR DE TENER INTENCION, CUANTO MENOS UN GESTO, DE QUE FUERA POSIBLE OTRO DESENLACE?
¿HUBIESE SIDO LA MISMA ACTUACION DE DICHO GOBIERNO SI EN LUGAR DE MIGUEL ANGEL HUBIESE ESTADO LA HIJA DE AZNAR?
anonimo
me la suda
20.07.2002 - 02:15
Esto va dirigido a todos los humanistas, democratas y demas "gente de bien" a la ke hay ke aguantar cada vez ke el sistema les dice ke deben mostrar sus sentimientos en defensa de la vida, en contra del terror y demas muestras de total y absoluta HIPOCRESIA camuflada bajo el concepto terrorista del bien. Ya es hora de tener un punto de vista mas critico y de huir de esa logica prefabricada por el sistema, en la cual la vida se nos vende como un valor supremo en si mismo. Esta idea la considero despreciable ya ke lo unico ke hace es despistar, se centra en ke la vida es un bien ke debemos agradecer a kien nos la concede (iglesia, el estado, la economia...), olvidandose por completo de su aspecto cualitativo. La vida no es nada, lo ke vale es lo ke se desarrolla en ella, y en este puto mundo de mierda la vida ha sido despojada de todo su valor, de todas sus posibilidades. Estoy harto de aguantar los discursos de la "defensa de la vida" ke lo unico ke hacen es negarla continuamente, sustentando la miseria ke se reformula continuamente y sin para sustentando esta kalamidad llamada existencia. Salid de una puta vez de todas las contradicciones ke crea la moral dominante, ke no es otra ke la moral del poder. Kiero dar mi mas sincero apoyo a akellos seres humanos ke con la expresion de sus sentimientos ponen de manifiesto las contradicciones del sistema, aunke no siempre sean acertadas, pero por lo menos demuestran ke la esencia humana se niega a morir. Y tambien kiero rechazar la hipocresia ke se esconde tras los "buenos sentimientos" y la humanidad ke se desprende a partir de una moral askerosa y podrida como la vuestra, por ejemplo despues de cualkier atentado de ETA. La vida se encuentra tras la destruccion de todo lo ke la niega es por ello ke el imperio de la muerte seguira generando violencia por parte de akellos ke todavia se consideran seres humanos.
ionki
y vitoria qué?
20.07.2002 - 15:05
Sólo recordar que en el año 1975, la policía asesinó a 5 trabajadores en huelga en Vitoria, siendo responsable el entonces ministro de interior, el asesino fraga. Han pedido perdón por estos asesinatos, el de Gladys y tantos otros? Entonces, que derecho tienen a pedir condenas?
el guerrero del antifacha
Falta de ortografía
26.08.2002 - 14:43
"Callas" se escribe con dos eles, no con Y
Lázaro
Falta de ortografía
05.11.2002 - 20:28
eles? o dos L?
d10
|