Publicar
faq
![[startpage.header. editorial]](http://euskalherria.indymedia.org/img/berria/goikoa2_5.png)
editorial
ayuda
contactar
Eventos
ver agenda
publicar evento
Publicar >> Portada >> Newswire >> Archivo de video >> |
Sindicación Portada
Newswire
Video
Audio
|
Ciudades
www.indymedia.org
Proyectos
radio
satellite tv
video
Africa
ambazonia
canarias
estrecho
kenya
nigeria
áfrica del sur
Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
Asia Del Este
burma
jakarta
japón
korea
manila
qc
Europa
abruzzo
alacant
andorra
anveres
armenia
atenas
austria
barcelona
belarus
bélgica
belgrado
bristol
bulgaria
calabria
croacia
chipre
emilia-romagna
estrecho
euskal herria
galiza
alemania
grenoble
hungría
londres
irlanda
estanbul
italia
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
holanda
niza
noruega
oost-vlaanderen
c.m.i. indymedia paris/île-de-france
patras
piemonte
polonia
portugal
roma
romania
rusia
saint-petersburg
escocia
suecia
suiza
tesalónica
torun
toscana
toulouse
ukraine
gran bretaña
valencia
America Latina
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
brasil
colombia
ecuador
méxico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela
venezuela indimedia
Oceania
adelaida
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceanía
perth
qc
sydney
Asia Del Sur
india
mumbai
Estados Unidos
arizona
arkansas
asheville
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
bufalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
washington, dc
hawaii
houston
ny capital
ciudad de kansas
los ángeles
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
nueva jersey
nuevo méxico
nueva orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
filadelfia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
st louis
san diego
san francisco
bahía de san francisco
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tampa bay
tennessee
estados unidos
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester
Asia Del Oeste
armenia
beirut
israel
palestina
Temas
biotech
Proceso
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
28 de septiembre: MARTXA CONTRA GAROÑA
| Ecología |
Coordinadora contra Garoña , 17.09.2003 22:32
LA COORDINADORA CONTRA GAROÑA CONVOCA UNA NUEVA MARTXA CONTRA LA CENTRAL NUCLEAR PARA EL DOMINGO 28 DE SEPTIEMBRE
LA COORDINADORA CONTRA GAROÑA CONVOCA UNA NUEVA MARTXA CONTRA LA CENTRAL NUCLEAR PARA EL DOMINGO 28 DE SEPTIEMBRE
Exigirán su ?Cierre urgente y controlado? en un año en que han vuelto a reproducirse los graves problemas de agrietamientos en partes del reactor.
Denuncian que la central y el CSN llevan 20 años buscando y prometiendo soluciones definitivas para este problema.
Vuelven a recordar la inexistencia de un estudio epidemiológico de las poblaciones afectadas.
La Coordinadora contra Garoña (formada por colectivos ecologistas y ciudadanos de Castilla, La Rioja y País Vasco) ha convocado para el próximo domingo 28 de septiembre una nueva Marcha contra la central nuclear, que partirá a las 12 del mediodía de Quintana Martín Galíndez, cabeza administrativa del Valle de Tobalina (Burgos) para dirigirse a las puertas de la central nuclear de Garoña, donde reclamará su cierre a plazo fijo.
La presente Marcha, que se celebra desde hace varios años con periodicidad anual, pretende recordar la amenaza latente que supone para las poblaciones del entorno la existencia de una central nuclear, cada vez más vieja, más problemática, más desgastada y, por tanto, más peligrosa.
2003: Otro año negro.¿Esperar hasta cuándo?
Garoña ha padecido, desde su entrada en funcionamiento en 1.971, decenas de incidentes de variado origen e impactos: fugas radiactivas al aire y al río Ebro, accidentes con transporte de piezas, irradiación directa de trabajadores, problemas con la acumulación de los residuos radiactivos...
Este año 2003 han vuelto a reproducirse los problemas. Los más recientes en junio (cuando se detectó un fallo en una vávula, cuya reparación deberá esperar a otra parada del reactor) y especialmente en julio, cuando se hizo público que están detectándose nuevas grietas ?por corrosión intergranular? y en nuevas zonas de la central: en buena parte de los 97 tubos del reactor.
Nuevamente Nuclenor y el Consejo de Seguridad Nuclear han prometido reparaciones provisionales, basadas en el sellado parcial de las grietas (en este caso, unas 55). Pero también han reconocido que se trata de una solución provisional y que llevan 20 años intentando conocer las causas y solventar las anomalías. Y eso, a pesar de que, desde su aparición en 1.983, en numerosas ocasiones han asegurado que el tema estaba definitivamente solucionado (la última de ellas en 1997, en comunicación oficial del propio CSN).
Como siempre, postergar las soluciones a un futuro incierto y una tecnología por investigar y, mientras tanto, el riesgo nuclear sigue como una ?espada de Damocles? sobre la salud y la vida de la ciudadanía.¿Hasta cuándo?.
Nucleares y población.
Estos meses también se ha hecho público un estudio realizado por la Universidad de Alcalá de Henares y el Hospital de Guadalajara donde se vuelve a evidenciar lo ya sabido: el aumento del riesgo de cáncer entre las poblaciones próximas a las centrales nucleares. En este caso, el estudio se refiere a la central nuclear de Trillo.
En Garoña, llevamos años exigiendo un estudio epidemiológico sobre los trabajadores y las poblaciones más directamente expuestas, a fin de conocer los efectos más inmediatos sobre la salud y la vida de estos colectivos de personas. Pero ninguna institución ni autoridad responsable ha aceptado llevar adelante tan elemental medida de precaución en esos más de 30 años de funcionamiento de la central.
Por eso consideramos cada vez más necesario y urgente revocar el permiso de explotación de Garoña (prorrogado por 10 años en 1999) y fijar plazos inmediatos para el cierre y el proceso de desmantelamiento.
Y recordamos también que el cierre sólo supone una solución parcial o un primer paso para hacer frente a los problemas. Durante miles de años habrá que minimizar los impactos de la propia central y de sus residuos nucleares. Y deberá hacerse con trasparencia pública y bajo riguroso control ciudadano. No podemos dejar que sea el Consejo de Seguridad Nuclear quien (como hasta ahora) se ocupe a la vez de impulsar la política nuclear y ejercer un presunto control de funcionamiento de estas instalaciones.
Estas son algunas de las razones que nos impulsan un año más a acercarnos hasta las puertas de la propia central nuclear a gritar: ?Garona, cierre ya?.
Por eso estaremos el próximo domingo 29 de septiembre a las 12 h. en Quintana Martín Galíndez.
Coordinadora contra Garoña
18 de septiembre del 2003
Bajar este artÃculo en formato PDF
Añadir el artículo a la selecciÃn
Bakar la selección de artículos en formato PDF
Mandarlo por correo-e
Publicarlo en Zabaldu
Añadir comentario
Copyright © 2002-2009 Indymedia Euskal Herria
Esta publicación es copyleft. Por tanto, se permite difundir, citar y copiar literalmente sus materiales, de forma íntegra o parcial, por cualquier medio y para cualquier propósito, siempre que se mantenga esta nota y se cite procedencia. Indymedia Euskal Herria no asume ninguna responsabilidad por el material publicado en este sitio, salvo sobre lo que aparece en la columna central. Toda la responsabilidad para verificar la veracidad y los derechos de reproducción de un envío corresponden al autor que lo publica. Al publicar material en este sitio, el o la autora del envío asume que puede ser redistribuido libremente.