Publicar
faq
![[startpage.header. editorial]](/img/berria/goikoa2_5.png)
editorial
ayuda
contactar
Eventos
ver agenda
publicar evento
Publicar >> Portada >> Newswire >> Archivo de video >> |
Sindicación Portada
Newswire
Video
Audio
|
Ciudades
www.indymedia.org
Proyectos
radio
satellite tv
video
Africa
ambazonia
canarias
estrecho
kenya
nigeria
áfrica del sur
Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
Asia Del Este
burma
jakarta
japón
korea
manila
qc
Europa
abruzzo
alacant
andorra
anveres
armenia
atenas
austria
barcelona
belarus
bélgica
belgrado
bristol
bulgaria
calabria
croacia
chipre
emilia-romagna
estrecho
euskal herria
galiza
alemania
grenoble
hungría
londres
irlanda
estanbul
italia
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
holanda
niza
noruega
oost-vlaanderen
c.m.i. indymedia paris/île-de-france
patras
piemonte
polonia
portugal
roma
romania
rusia
saint-petersburg
escocia
suecia
suiza
tesalónica
torun
toscana
toulouse
ukraine
gran bretaña
valencia
America Latina
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
brasil
colombia
ecuador
méxico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela
venezuela indimedia
Oceania
adelaida
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceanía
perth
qc
sydney
Asia Del Sur
india
mumbai
Estados Unidos
arizona
arkansas
asheville
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
bufalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
washington, dc
hawaii
houston
ny capital
ciudad de kansas
los ángeles
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
nueva jersey
nuevo méxico
nueva orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
filadelfia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
st louis
san diego
san francisco
bahía de san francisco
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tampa bay
tennessee
estados unidos
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester
Asia Del Oeste
armenia
beirut
israel
palestina
Temas
biotech
Proceso
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Uruguay_Bella Uniòn: Justicia, Tierra y Libertad
| Resistencia Global |
Red Latina sin fronteras , 17.09.2006 16:31
Ocupaciòn de tierras en Bella Uniòn:
Màs informaciòn en: www.ocupacionxtierra.org
email:
ocupacionxtierra@gmail.com
Para contribuir económicamente, depositar en el BROU, Caja de Ahorro 3/3301-5
Para hacerlo desde el Exterior: Código swif: BROUUYMM
Màs informaciòn en: www.ocupacionxtierra.org
email:
ocupacionxtierra@gmail.com Para contribuir económicamente, depositar en el BROU, Caja de Ahorro 3/3301-5
Para hacerlo desde el Exterior: Código swif: BROUUYMM
Uruguay: Por la Tierra y con Sendic!
Uruguay: por la tierra sin fronteras!
Uruguay: A desalambrar!
Uruguay: Juntos es posible!
Uruguay: Solidaridad!
Uruguay: Justicia, Tierra y Libertad!
Uruguay: Tierra para trabajar!
Uruguay: Bella Uniòn en lucha!
Uruguay: Reforma Agraria
Uruguay: Por la Tierra!
Uruguay: Tierra ocupada= Tierra Liberada
Ocupaciòn de tierras en Bella Uniòn:
Màs informaciòn en: www.ocupacionxtierra.org
email:
ocupacionxtierra@gmail.com Para contribuir económicamente, depositar en el BROU, Caja de Ahorro 3/3301-5
Para hacerlo desde el Exterior: Código swif: BROUUYMM
en Montevideo:
Los aportes solidarios se reciben en AOEC (Avenida Joaquín Suárez 2878, casi Agraciada), de lunes a viernes, de 9:00 a 17:00 horas y además los miércoles, a la hora de las reuniones abiertas (hora 19:00).
___________________________________________________________________________________________________
DECLARACIÒN el dìa de la ocupaciòn: 15 de Enero 2006
LOS PELUDOS DE BELLA UNIÓN OCUPAN TIERRA PARA TRABAJAR (CAxT)
CANSADOS DE ESPERAR JUSTICIA EN EL DIA DE LA FECHA
LOS PELUDOS DE BELLA UNIÓN
OCUPAMOS TIERRA PARA TRABAJAR
LA NUESTRA NO FUE UNA DECISIÓN CAPRICHOSA:
- Agotamos todas las instancias de diálogo.
- Hablamos con el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
-Hablamos con el Instituto Nacional de Colonización y otros organismos del Gobierno.
Fuimos bien escuchados, pero sólo hemos recibido promesas incumplidas.
Si sumamos a esto la situación insostenible por la que estamos atravesando, no es difícil entender que nuestra paciencia, ha quedado colmada.
¿QUÉ HACER?
Negros nubarrones cubren los cielos de Bella Unión:
- Había 9.000 hectáreas de caña plantada... hoy sólo quedan 3.000 hectáreas
- Las zafras de 7 meses, quedaron reducidas a 2 meses.
- De 450 productores que había, sólo quedan 124.
- Los salarios de los obreros industriales y agrícolas, cayeron en más de un 50%.
- Los niveles de desocupación, subieron a más de un 80%.
CON SER MUCHO NO ES TODO
Por si todo esto fuera poco, la pobreza hace estragos entre las familias trabajadoras de Bella Unión, CAINSA, CALPICA y otras:
- El hambre atenaza los estómagos del pobrerío
- Mueren niños de hambre: el más horrendo de todos los crímenes cometidos por el capitalismo.
- Las poblaciones miserables brotan como hongos: "Las láminas", "El farolito", "Las Malvinas", "La aguja"...
- Las casas de nosotros, los pobres, están vacías: todo lo vendimos para mal comer
- En situación tan desesperante, sólo la tierra puede salvarnos.
En posesión de la tierra podemos trabajar todos los días, comer, levantar nuestras casas confortables, atender la salud y el bienestar de nuestras familias, educar bien a nuestros hijos... ¿es acaso delito, luchar por defender el primer derecho del hombre, de la mujer, que es el sagrado derecho a la vida?
TAMBIÉN DEFENDEMOS AL INSTITUTO DE COLONIZACIÓN
Sabemos que está muy lejos de cumplir con los objetivos que marca la Ley 11.029, pero sabemos también que la lucha planificada y tenaz de los aspirantes a conseguir tierra para trabajar, lo colocará en el sendero que corresponde.
Hoy nosotros -con nuestra ocupación de tierras- estamos defendiendo al Instituto de Colonización de la feroz embestida, de especuladores sin escrúpulos que se están apropiando ilegalmente de las tierras, no para trabajarlas sino para utilizarlas como mercancía de compra-venta.
DEGÜELLO DE PRODUCTORES
Los 326 productores que se fundieron, perdieron sus tierras y sus herramientas que pasaron a manos de un pequeño grupo de agiotistas y usureros que les compraron la hectárea a cien dólares y hoy están ofreciéndolas a más de mil doscientos dólares por hectárea..
LOS VOTAMOS CON UNA GRAN ESPERANZA
Señores gobernantes: ¿hasta cuándo tendremos que esperar?... ¿cuándo se van a acordar de nosotros los de abajo?... Hasta ahora en Bella Unión se han visto beneficiados los mismos que siempre estuvieron colgados de la teta del gobierno, sangrando al pueblo que trabaja y lucha, ¿hasta cuándo?!
Somos trabajadores: rechazamos las limosnas, queremos trabajo. El país productivo del cual ustedes tanto nos han hablado será posible si -entre otras cosas- expropian las cientos de miles de hectáreas improductivas que son productivas... si se las quitan a los especuladores y a los explotadores y las ponen al servicio de los hombres y mujeres que quieran trabajarlas.
FORMAREMOS UN EMPRENDIMIENTO PRODUCTIVO SOLIDARIO
Queremos hacer una verdadera experiencia de trabajo solidario: en ella no existirá la explotación del hombre por el hombre.
Todos trabajaremos para todos y para cada uno.
En estas 36 hectáreas que hemos ocupado brotará la semilla de una nueva vida para todos.
LA LUCHA ES CON EL PUEBLO
Las 36 hectáreas son el comienzo de una larga pelea que queremos y debemos dar conjuntamente con el pueblo de Bella Unión y con el conjunto del pueblo uruguayo.
Es así que convocamos a la población de Bella Unión a defender la lucha por tierra para los trabajadores, así como defendimos a las agroindustrias de la zona.
Luchemos por trabajo y dignidad para todos.
TIEMBLAN LOS DE ARRIBA
Los de arriba y los de no tan arriba, los de derecha y muchos no tan de derecha, nos miran de reojo y no se comprometen demasiado aconsejándonos que marchemos más despacio...
Son temerosos: su gran miedo es que nuestro ejemplo de lucha prenda en los trabajadores explotados del país... y si las tierras no se entregan, los hombres y las mujeres que desean trabajar, las ocupen...
Si se cumple con todo lo prometido, no hay que temer. Si el gobierno quita las tierras de manos de los parásitos, si las entrega a los trabajadores junto con herramientas, créditos, semillas, asesoramiento... no habrá una ocupación más.
¿De lo contrario...?
POR ULTIMO
Los grandes patrones dicen: "Así como el patrón no puede vivir sin el trabajador, el trabajador tampoco puede vivir sin el patrón".
Los hechos demuestran lo contrario. En Bella Unión ¿quién rotura la tierra?, ¿quién planta, riega, fertiliza, quita los yuyos, corta la caña, la despunta, la amontona, la lleva a la cabecera el surco, la carga en los camiones y, una vez en el ingenio elabora el azúcar?... ¿Quién?... Todo, todo... todo lo hacen los peludos.
El patrón lo único que hace es tirarle unos pesos miserables al peludo y quedarse con la tajada grande de la torta.
En el emprendimiento solidario nosotros vamos a demostrar cómo se puede producir más y mejor, sin patrón y sin amo.
NUESTRAS IDEAS
Las bebimos en el Reglamento de Tierras de Artigas, que vio la luz en el año 1815 hace casi doscientos años... y en las enseñanzas dejadas por ese formidable luchador por la tierra y contra la pobreza que se llamó Raúl Sendic, hijo adoptivo de Bella Unión donde dio sus principales luchas.
¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!
¡TODA LA TIERRA AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES Y DEL PUEBLO!
¡VIVA LA OCUPACIÓN!
U.T.A.A. (Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas)
S.O.C.A. (Sindicato de Obreros de CALNU, Artigas)
A.P.A.A.R.B.U. (Asociación de Pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión)
UNATRA - PIT-CNT
Bella Unión, Artigas, 15 enero de 2006
___________________________________________________________________________________________________
desde México: LOS DE ABAJO
Gloria Muñoz Ramírez/La Jornada
La dignidad de los peludos
TOCARON TODAS LAS puertas y nadie se las abrió, por eso los cañeros de Bella Unión, en la frontera uruguaya con Brasil, se decidieron, tomaron las tierras y se pusieron a trabajar. "En posesión de la tierra podemos trabajar todos los días, comer, levantar nuestras casas confortables, atender la salud y el bienestar de nuestras familias, educar bien a nuestros hijos(...) ¿es acaso delito luchar por defender el primer derecho a la vida?", reclaman los peludos, como se les conoce en Uruguay.
LOS PELUDOS DE Bella Unión pertenecen al legendario sindicato Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas, encabezado hace más de 40 años por el luchador y líder campesino Raúl Sendic, quien precisamente en esta región dio sus principales batallas. Hoy, con el Frente Amplio en el poder, vuelven los cañeros a protagonizar la lucha por la tierra, contra los latifundistas y, sobre todo, contra el olvido de un gobierno izquierdista por el que votaron.
LA MADRUGADA DEL pasado 15 de enero los cañeros de UTAA tenían todo listo para la toma de tierras. En una acción conjunta con el Sindicato Obrero Campesino y con integrantes de la Asociación de Pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión, ocuparon 36 hectáreas de la Colonia España. A partir de ese momento montaron un campamento y se pusieron a trabajar: "Todos trabajaremos para todos y para cada uno (...) En el emprendimiento solidario nosotros vamos a demostrar cómo se puede producir más y mejor, sin patrón y sin amo", aseguran los campesinos decididos a no dar marcha atrás, pues al haberles arrebatado todo ya no tienen nada más que perder.
QUE TIEMBLEN LOS de arriba, gritan los de abajo: "Los de arriba y los de no tan arriba, los de derecha y muchos no tan de derecha, nos miran de reojo y no se comprometen demasiado aconsejándonos que marchemos más despacio (...) Son temerosos, su gran miedo es que nuestro ejemplo de lucha prenda en los trabajadores explotados del país, y que si las tierras no se entregan, los hombres y las mujeres que desean trabajar, las ocupen".
LOS HEREDEROS DE Sendic prometen que si el actual gobierno, encabezado por Tabaré Vázquez, "quita las tierras de manos de los parásitos y se las entrega a los trabajadores junto con herramientas, créditos, semillas, asesoramiento, etcétera, no habrá una ocupación más". ¿De lo contrario...?
MIENTRAS TANTO, EN las 36 hectáreas ya se prepara la tierra para plantar caña de azúcar y también practicar la horticultura, la crianza de animales, hacer huertas orgánicas y, en general, poner a trabajar la tierra para ganarse una vida digna. Todo en medio de amenazas de desalojo y un proceso jurídico a raíz de la denuncia por usurpación presentada por el colono Conrado Villalba. La primera audiencia se llevará a cabo este 11 de febrero, en el contexto de la demanda que el Instituto Nacional de Colonización presentó contra el arrendatario para recuperar el terreno.
PARA ADHERIRSE A la causa de los peludos y contribuir a sostener la toma de tierras, se puede encontrar información en
http://caxtierra.blogia.com adhesiones:
caxtierra@adinet.com.uy http://www.jornada.unam.mx/2006/02/04/019o1pol.php ___________________________________________________________________________________________________
A una semana de la ocupaciòn
nota periodìstica "LA REPUBLICA"
22, ENERO de 2006
Un camión partirá de la UTAA con periodistas locales y militantes
sociales que apoyan la movilización
Cañeros celebran hoy una semana de la ocupación de tierras en Bella Unión
Con un fogón con guitarras y cantos en torno a una ternera a las
brasas, decenas de cañeros de Bella Unión celebrarán esta noche una semana
de la ocupación de las 36 hectáreas del Instituto Nacional de Colonización
(INC), en la entrada al ingenio industrial de Calnu, sobre la Ruta Nacional
Nº 3, en el departamento de Artigas.
GERARDO AGOSTO, ENVIADO A BELLA UNION "LA REPUBLICA"
El festejo se cumplirá bajo un galpón de techo de nailon donde los
cañeros sesionan en asamblea rodeados por carpas individuales y familiares
que instalaron el domingo 15, al comenzar una ocupación que podría
prolongarse por muchos meses, al tiempo que no se descarta la posibilidad de
que otros asalariados rurales puedan impulsar otras ocupaciones.
Ayer, los ocupantes colocaron los tubos de riego para aprovechar el
agua de una cañada y un tajamar para regar más de una docena de hectáreas,
ya aradas para cultivar caña de azúcar, y casi dos hectáreas, ya dispuestas
en surcos para el plantío de frutas y verduras.
Continuaron además con la tarea de desmalezar el predio, abandonado
hace once años.
Los "peludos" cuentan con dos vacas lecheras para alimento de sus
niños. Las donó el tambero Mario Tedi, de la Asociación de Pequeños
Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión (Apaarbu), que impulsa la
ocupación junto a la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA) y el
Sindicato de Obreros de Calnu Artigas (SOCA).
El campo ocupado tiene un sistema de esclusas de hormigón que conducen
los cursos de agua para autoabastecer al predio con un método propio de
riego, aun en épocas de sequía. El problema de los cañeros es que las dos
fracciones del INC que están ocupadas fueron abandonadas hace once años.
Están llenas de chircas y peligrosas víboras yarará.
Lo único que está en pie es el precario galpón de nailon que
construyeron los cañeros apoyando los tirantes de algunos pinos y unos
troncos clavados a pico y pala. Al fondo sólo puede verse una tapera, sin
puertas ni ventanas, y los restos incendiados de palos y maderas de lo que
fueron, hace más de once años, los invernáculos del colono Villalba.
Sin embargo, la alegría de los ocupantes se manifestará esta noche
entre las canciones y las guitarras, en torno a la seguramente sabrosa
ternera a las brasas. El festejo por la primera semana de ocupación comienza
a partir de las 17.00 horas. Un camión parte a las 16.00 de la sede de UTAA
en Bella Unión, con periodistas locales y militantes sociales.
Expectativa de todo un pueblo
"¿Y? ¿Cómo salieron las cosas? No pueden perder; todo un pueblo los
apoya", dijo un anónimo chofer al vicepresidente del SOCA Junior Belén, el
viernes de noche, cuando el cañero abordaba un ómnibus para regresar a Bella
Unión, luego de entrevistarse con jerarcas del Ministerio de Ganadería,
Agricultura y Pesca (MGAP), la Administración Nacional de Combustibles,
Alcohol y Portland (Ancap) y también del propio INC.
El principal informativo radial de Bella Unión al mediodía de un
sábado dedicó un largo tiempo para conocer la opinión de Junior Belén
respecto al resultado de los encuentros que mantuvo con los funcionarios de
gobierno. Belén ratificó la voluntad "peluda" de iniciar un proyecto
cooperativo, sin contradecir la política oficial del Poder Ejecutivo.
Junto a Belén viajó Tedi, de Apparbu, y el vocal de la UTAA Ricardo
Ferreira, esposo de Sonia Navarro, la maestra rural que acompañó a
Montevideo, durante la semana para reunirse con el Secretariado Ejecutivo
del PIT-CNT, al cañero Enrique Bandera, hijo de uno de los históricos
"peludos" que lucharon en UTAA junto al tupamaro Raúl Sendic.
El presidente de UTAA, Luis Carlos López, debió permanecer en Bella
Unión porque fue citado a declarar por la jueza Alejandra Casullo, quien
instruye un expediente penal por la ocupación, a partir de una denuncia
presentada por el colono Conrado Villalba, el ex productor de caña que
abandonara el campo, y que ahora adeuda 26 mil dólares al INC.
Belén pudo viajar a Montevideo, porque la notificación judicial para
concurrir a una audiencia le llegó luego que ya había emprendido su viaje a
la capital nacional. Se estima que será interrogado a partir del lunes, al
igual que otros de los 28 cañeros que se responsabilizaron por la medida de
fuerza ante el Instituto Policial y el Poder Judicial.
Entre la duda y la esperanza
La respuesta de las autoridades de gobierno a los delegados cañeros
fue recibida con un cansino escepticismo por los "peludos" que aguardaron en
el campo ocupado junto a sus familias. El proyecto sucro alcoholero del
Poder Ejecutivo no parece ofrecer soluciones inmediatas para las 1.500
familias de cañeros que padecen una falta crónica de empleo.
Jorge Rodas, de la UTAA, explicó a LA REPUBLICA que los asalariados
rurales de la caña de azúcar en Bella Unión miran con cierta desconfianza el
proyecto del gobierno que, según opinan los ocupantes, beneficiaría en
primer término a grandes productores con capitales propios que, acusaron,
sólo tienen interés en los plantíos de monocultivos.
"No queremos tener un país de monocultivos. Siquiera de caña. El
monocultivo deja la tierra muerta, sin nutrientes. No importa que sea de
caña, de soja o de arroz. Es igual de erosionador. Nosotros queremos
cultivos diversificados y rotativos", explicó Rodas, un experimentado
cortador de cañas que laboró en casi todos los campos en las cercanías.
Ayer, los ocupantes se reunieron a las nueve de la mañana en una
asamblea para evaluar los informes de los delegados que viajaron a
Montevideo, y para comentar novedades de la actuación de la magistrada
Casullo, que continúa instruyendo una causa penal, a pesar de que no
presentaron denuncia los legítimos propietarios del campo: el INC y el MGAP.
Todos los asambleístas valoraron la gestión de sus delegados y
reafirmaron una firme voluntad de continuar adelante con la ocupación y con
el comienzo de los plantíos de caña, en lo que resta de enero, y en el
cultivo hortofrutícola de la temporada. Ninguno planteó la eventualidad de
levantar el campamento y terminar con la medida de lucha.
Mucho pobre en poca tierra
Todos los cañeros son conscientes que las 36 hectáreas son
insuficientes para satisfacer las necesidades de las más de 50 familias que
se involucraron con una ocupación cuya preparación comenzó, en el más
absoluto hermetismo, hace ya "más de cuatro meses", según confiaron ayer a
LA REPUBLICA algunos de sus principales organizadores.
Los más experimentados entienden que una familia necesita por lo menos
15 hectáreas para emprender una plantación de caña sin fundirse antes de la
cosecha. Saben además que una tonelada de caña cortada puede llegar a rendir
apenas algo más de unos cien quilos de azúcar. Y que por hectárea sólo
pueden labrarse hasta 76 surcos para plantar.
"Sabemos que tenemos poco", dijo Rodas. "Pero vemos la repercusión que
ha tenido nuestra movilización, que la hicimos los sindicatos rurales sin
ningún sector político metido en el medio. Algunos tenemos militancia; pero
no hay ni uno solo que esté ocupando por mandato partidario", dijo Rodas,
celoso de su independencia de clase.
Los cañeros pretenden que las dos fracciones de Colonización sean
adjudicadas a una cooperativa de dos o tres familias como máximo. El resto
deberá esperar por otra tierra, un trámite burocrático en el INC que puede
demorar años. Otros miran con codicia los múltiples campos que Colonización
tiene abandonados, improductivos, y sin colonos.
No obstante, también hay trabajadores cañeros que prefieren seguir
siendo asalariados rurales y aguardan con curiosidad los anuncios que hará
el gobierno la semana próxima acerca del proyecto sucro alcoholero, por el
cual Ancap controlará a Calnu, junto a la Corporación Nacional para el
Desarrollo (CND). Calnu empleaba a casi dos mil personas.
Nadie descartó otra ocupación
El rumor de que habría más ocupaciones en Artigas, a ejemplo de la
protagonizada en Bella Unión por tres sindicatos rurales, se expande por la
ciudad, el departamento, y por todo el país.
Inclusive es un miedo que tiene el propio gobierno, conocedor del
impacto que despierta en el imaginario popular la lucha por la tierra que
encabezó Raúl Sendic.
"No podemos decir nada", "estamos a lo que resuelva Colonización" y
"esperaremos lo que decida la Justicia", fueron las frases hechas que más
recibió ayer LA REPUBLICA cuando logró visitar, por apenas cuatro horas, el
campo ya ocupado. Una resolución de asamblea, se dijo, decidió que "ningún
periodista" puede permanecer en el campamento.
Colgado de un tirante del techo dentro del improvisado galpón hay un
pequeño cartelito que resume en uno de sus puntos toda la filosofía política
que acordaron los ocupantes.
Dice que todas las decisiones se tomarán en asambleas internas, sin
nadie ajeno. Ayer, LA REPUBLICA debió esperar largo rato fuera del galpón
mientras ellos planificaban.
El campamento tiene además otras reglas de convivencia. Se prohíbe
todo consumo de alcohol o drogas. La comida, casi siempre guisados, se hace
una vez y para todos en un fogón compartido donde se coloca una portentosa
olla de hierro.
El fuego, casi siempre encendido, se utiliza también para mantener
caliente el agua para los termos y los mates. *
___________________________________________________________________________________________________
17/01/06 Conferencia de prensa
DECLARACIONES DE LOS CAÑEROS DE BELLA UNIÓN
Los representantes de los cañeros de Bella Unión brindaron una conferencia de prensa, tras reunirse con el Prosecretario de la Presidencia, Jorge Vázquez, y dirigentes del PIT-CNT, en la que manifestaron que la medida de ocupar es por trabajo y no en contra del Gobierno, y aclararon que el Ejecutivo no hará ninguna gestión ante la Justicia.
CONFERENCIA DE PRENSA DE LOS REPRESENTANTES DE UTAA, SONIA NAVARRO Y ENRIQUE BANDERA, Y DEL DIRIGENTE DEL PIT-CNT, LUIS PUIG, EN EL EDIFICIO LIBERTAD
NAVARRO: En una primera instancia queríamos pedirles disculpas por haberlos tenido todo el día a las vueltas, pero la verdad es que las gestiones que teníamos que hacer ameritaban esto, no podíamos de ninguna manera salir. Ustedes comprenderán que no es una situación fácil para ustedes y menos para nosotros.
Venimos a hacer ciertas aclaraciones, venimos a hablar principalmente con la Central.
Nosotros venimos representando a los grupos de Bella Unión que estamos ocupando UTAA, SOCA y APARBU, son los famosos "peludos" de Bella Unión, el Sindicato de Cortadores de Caña, la gente de la industria y los pequeños productores y asalariados rurales.
Eso es lo que venimos a representar, en nombre de los compañeros que están en este momento en el campamento; en este momento hay muchos compañeros que están reunidos, con los cuales estamos comunicados constantemente y están haciendo asambleas en todo momento.
Nuestro tema es principalmente que esto es una ocupación por trabajo, por la tierra.
Tenemos una larga historia sindical de reivindicaciones; en este momento lo que nos interesa es no perder los tiempos de laboreo, por eso fue necesario hacerla ahora, y no la podíamos esperar, porque si la esperamos no agarramos la siembra de otoño, y nosotros queremos, así como apoyamos el proceso sucroalcoholero y luchamos por él, queremos participar en él. Y si no entrábamos ahora a la chacra, no la íbamos a poder trabajar, íbamos a tener que esperar a setiembre. Ese fue el motivo de que lo hiciéramos ahora.
BANDERA: La compañera hizo su aclaración. A mi me parece que nosotros hace mucho tiempo que veníamos esperando por estas tierras, veníamos haciendo gestiones por estas tierras. Ella mismo decía que los tiempos nos apremian. Teníamos un tiempo en el cual teníamos que hacer esa siembra, porque en febrero llueve mucho. Teníamos un plazo hasta diciembre de entrar en esas tierras, y se nos venía atrasando la fecha y fue en el momento en que nosotros decidimos tomar esas tierras porque incluso corríamos riesgo de perder la semilla, que la semilla se pase de tiempo, entre a rebrotarse y después esa semilla ya no sirve más.
Tenemos un problema que es un problema de trabajo. Decidimos entrar a esas chacras porque eran puros chircales, y hoy en la chacra se está haciendo todo el laboreo de tierra, la estamos principalmente limpiando, cosa que ahora con todas las gestiones que nosotros hicimos probablemente en el mes de febrero, fines de febrero, nosotros probablemente, eso va a decidirlo los compañeros y va a decidirlo la asamblea qué rumbos nosotros vamos a tomar.
Pero hasta ahora están así las cosas, que para fines de febrero supuestamente nosotros ya entramos a plantar caña.
Yo no sé si alguno de ustedes tendría alguna pregunta.
PERIODISTA: ¿Ustedes vinieron a buscar aquí qué? ¿Se van conformes? ¿Cuál fue el resultado de todas las gestiones que hicieron?
NAVARRO: Nosotros vimos que no estaba muy clara nuestra intención, por lo que hemos estado viendo durante estos días no había quedado muy claro el por qué de la ocupación, que lo nuestro es trabajo, trabajo y trabajo, no nos interesa otra cosa. Lo que queremos es tierra para trabajar, queremos que la gente que trabaja tenga tierra, los trabajadores creemos que tenemos derecho, tierra para el que la trabaja, eso siempre ha sido nuestra consigna. Y lo que vinimos a hacer a Montevideo fue principalmente a hablar con la Central Sindical porque nosotros habíamos recibido apoyo de la Central, pero nos parecía que era de derecho venir a explicarles cómo iba la cosa, directamente a aclararle a los compañeros alguna duda que se planteara y a aclarar también a las autoridades y buscar los contactos necesarios dentro de las autoridades, de los motivos reales que nos habían llevado a esto; que nosotros somos un grupo de gente de Bella Unión con intención de trabajar y lo otro son simplemente agregados que se fueron haciendo a medida que la cosa fue pasando, nada más.
BANDERA: Yo quería agregar algo con respecto a lo que dice la compañera, nosotros hemos recibido mucho apoyo de este pueblo de acá; tenemos más de 51 organizaciones sindicales, sociales y creo que esto se debe, si hoy nosotros estamos en esas tierra, lo estamos debiendo a que esta gente nos está ayudando, la parte de este pueblo nos esta ayudando, entonces no dependemos absolutamente de ninguna organización, simplemente este pueblo nos está ayudando a que nosotros nos estemos manteniendo ahí adentro de la chacra.
PERIODISTA: Simplemente una repregunta; cuándo usted dicen: "queríamos aclarar algunas dudas porque en la prensa salió hoy que podría existir un móvil político detrás de lo que ustedes están haciendo". ¿A eso se refiere usted cuando dice "venimos a aclarar eso"? ¿Ustedes descartan esa posibilidad?
NAVARRO: Nosotros aclaramos y lo hemos dicho siempre: si se agregó algo no fue de parte de los ocupantes, en ningún momento hablamos nosotros de otra cosa que del hecho de que esto era por trabajo, siempre dijimos lo mismo, jamás hablamos de otra cosa, siempre aclaramos muy bien que nosotros lo que estamos haciendo en este momento es defendiendo al Instituto de Colonización y defendiendo la Ley 11.029 de Colonización. Esa es nuestra defensa, nosotros siempre defendimos al Instituto y lo seguimos defendiendo. Para nosotros es primordial el Instituto y es primordial que la gente siga en ese rumbo.
PERIODISTA: ¿En la reunión justamente aquí, en Presidencia, qué fue lo que se les dijo por parte del Gobierno, específicamente por parte de Jorge Vázquez?
NAVARRO: Nosotros con el señor Jorge Vázquez lo que venimos a hacer fue a explicarle las gestiones que habíamos estado haciendo, y también a explicarle esto mismo que les estamos diciendo a ustedes: que nuestra lucha no es de ninguna forma contra el Gobierno, esto no es contra del Gobierno, esto no tiene bandería política, esto es algo sindical y esto es algo del pueblo de Bella Unión y como dice el compañero, con el respaldo de gran cantidad de organizaciones sociales y de la Central de Trabajadores, por supuesto.
PERIODISTA: ¿Qué les dijo Jorge Vázquez? ¿Qué se les anunció por parte de Presidencia, del Gobierno?
BANDERA: El problema es que él lo explicó claro: acá él poco puede hacer por nosotros. No tiene autoridad en absoluto. Entonces el hombre personalmente lo que puede hacer es a través de gestiones pero nada más, entonces no tiene autoridad de ir a ningún Ente ni nada por el estilo. Entonces nosotros respetamos esa decisión, pero sí lo tocamos y planteamos los problemas que teníamos nosotros y conjuntamente con la Central que nos hace este puente, es posible que le estuviéramos explicando al doctor Jorge Vázquez.
PERIODISTA: Ustedes hablaban de lo importante que es el Instituto de Colonización para los fines que persiguen. ¿Esta ocupación no puede configurar algo así como morderle la mano a quienes pueden darle de comer, y no puede conducir en instancias próximas a algo así como alentar la consigna de "a desalambrar"?
NAVARRO: Nosotros no podemos decir qué va a alentar o qué no va a alentar esto. Nosotros hicimos algo que consideramos que era necesario hacerlo, porque ya dijimos que los tiempos se nos iban. Y consideramos que no sería una forma de morderle la mano a nadie, porque hace mucho tiempo que venimos negociando por esto, hace muchos años que venimos luchando y nos parece que ya la necesidad de la gente llegó a un punto, la tierra estaba improductiva hacía muchísimo tiempo, existían irregularidades con Colonización, además sabemos que la política de este Gobierno es -siempre lo fue, siempre fue anunciado- darle tierra a los trabajadores, entonces nosotros jamás atacaríamos, no morderíamos la mano que nos está alimentando. Pero consideramos que era el momento para no seguir perdiendo, porque nosotros apoyamos a la industria sucroalcoholera y queremos participar en ella; consideramos que los trabajadores también tenemos derecho a participar.
Además hay que considerar que nosotros contábamos con un crédito del Ministerio de Ganadería, pero no contábamos con la tierra, y si no teníamos la tierra, no podíamos retirar el dinero. Entonces estábamos en un momento difícil, teníamos el dinero, no teníamos tierra, y bueno algo teníamos que hacer, y después de mucho pensarlo decidimos esto.
PERIODISTA: Concretamente con la ocupación, ¿ustedes consiguieron de parte de las autoridades ?sea del MGAP, sea de Presidencia o sea de quien fuere- la seguridad de que no van a ser desocupados del predio de Bella Unión?
BANDERA: Hoy en una conversación telefónica con el Ministro del Interior, José Díaz, estuvimos hablando, incluso ese es un problema que nosotros veníamos un poco a tocar ese tema, y bueno nos hicieron un contacto telefónico, en el cual él nos explicaba que no iba a haber ninguna represión a través del Ministerio. Y bueno, eso era más o menos lo que nosotros queríamos, al menos ganábamos un tiempo, un poquito más, cosa de que mañana nosotros pudiéramos ir y hacer otro tipo de gestiones con la Jueza en Bella Unión.
PERIODISTA: ¿A ustedes les consta que de parte del Ministro de Ganadería, José Mujica, llamó a la Jueza para pedir que frenara cualquier desalojo?
BANDERA: Sí, tenemos conocimiento de parte de Bella Unión que sí se ha frenado 24 horas más.
PERIODISTA: ¿Pero porque llamó el Ministro Mujica?
BANDERA: No sé quién llamó o no llamó. Yo sé que se dieron 24 horas más.
NAVARRO: Lo que nos consta es que sí estuvo un técnico de Colonización averiguando sobre este tema, y que fue con el técnico de Colonización, no a través de un llamado del Ministro Mujica, eso es lo que nos enteramos nosotros por los compañeros, porque se le habría pedido que por lo menos intentara darnos un plazo más para poder seguir trabajando la tierra y para poder llegar mañana a seguir peleando esto, porque hoy ustedes saben que a las 15:50 hs. venció el plazo. Bueno por suerte no se dio la desocupación, tenemos hasta mañana para seguir luchándola y presentarnos y ver cómo lo vamos a arreglar.
Pero lo que sabemos nosotros es que esto fue una charla, pero con los técnicos del Instituto.
PERIODISTA: ¿Con la Jueza?
NAVARRO: Sí.
PERIODISTA:¿Qué va a pasar al cabo de estas 24 horas?
NAVARRO: Bueno, eso lo tendríamos que tratar en Asamblea. Nosotros estamos constantemente reunidos con los compañeros que están en la chacra. La Asamblea es la que está decidiendo todos los pasos que estamos dando, absolutamente todo: las conferencias, estamos regido por la asamblea que está en Bella Unión, y por ahora lo que sabemos es que seguimos con tiempo para estar en la chacra y para que los tractores sigan trabajando, eso es lo que nos interesa a nosotros, lograr ese tiempo.
PERIODISTA:¿Legalmente cuál sería el camino que ustedes van a iniciar? Hay una disposición judicial, hay 24 horas de prórroga, ¿qué es lo que van a hacer desde el punto de vista legal, más allá de la medida que han adoptado de ocupar?
BANDERA: Primero que nosotros tenemos la audiencia, supuestamente, primeramente al dueño de la chacra, y después no se si será de tarde o al otro día, la audiencia nosotros -somos cuatro compañeros- con la Juez. De ahí en adelante, según lo que rescatemos, lo que saquemos de ahí, también no lo vamos a decidir nosotros personalmente ni algo que pueda afirmar acá, pero sí lo va a decidir la asamblea y lo que decida la asamblea eso es lo que se va a tomar.
PERIODISTA: Mencionaban que hubo un técnico de Colonización que fue al predio y que fue él que intervino para que se diera un plazo de 24 horas más. Me interesaría saber: ¿quién fue que mandó al técnico y cuál fue la gestión que se hizo?
NAVARRO: El técnico lo que hizo fue: ir a ver el estado de la chacra, porque tenía que ir a verlo, por ser un predio de Colonización, a ver realmente si se estaba trabajando, cómo estaba la tierra, ver todo eso. Y los compañeros de la ocupación le habrían pedido, si podía... porque ya que los plazos legales se podían... la Ley podía extenderse -eso fue lo que nos explicaron- por un poquito más, darnos unas horas más, para terminar con la primer pasada del tractor y que la Justicia siga sus cosas normales.
Queremos aclarar, y esto queremos dejarlo muy claro, que el Poder Judicial está actuando con total autonomía. Simplemente fue un pedido que se hizo desde el campamento, a través de un técnico, pero para que nos permitiera terminar la primer pasada de tractor. Para no perder, en el caso de que tengamos algún tipo de problema, no perder lo que ya hemos hecho.
PERIODISTA: Según los plazos legales tendrían hasta las 16:00 hs. de mañana para desalojar el predio. Allí, entonces, ¿qué es lo que tienen pensado? Porque el Señor hablaba de que ya tenían pensado en comenzar a plantar en febrero, o sea ya tenían planteado a largo plazo un cronograma de lo que pensaban hacer. Pero si mañana a las cuatro de la tarde los desalojan, ¿qué plan b o qué es lo que tienen ustedes pensado hacer?
BANDERA: Eso es lo que yo le dije recientemente a la Señorita: la asamblea es la que va a decidir. Si la asamblea decide que nosotros tenemos que quedarnos y resistir, vamos a resistir.
Ahora, nosotros llevamos otros planteos que también los tenemos que plantear en la asamblea y la asamblea es la que resuelve.
Nosotros lo único que podemos es responder las preguntas que más o menos están a nuestro alcance.
PUIG: Queremos simplemente reafirmar lo que planteaba la compañera: todos los integrantes del Poder Ejecutivo con los cuales nos reunimos hoy, nos manifestaron lo mismo, no van a hacer, porque no corresponde que lo hagan por independencia de Poderes, ninguna gestión ante la Justicia, acá no hubo ninguna gestión por parte de Ministerio alguno con la Justicia. Queremos dejar eso claro
___________________________________________________________________________________________________
De la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida (CNDAV)
Reunidos en Plenaria el día 7 de febrero, la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida (CNDAV) resuelve:
1.- Declarar la más amplia solidaridad con los compañeros ocupantes de tierras en Bella Unión.
2.- Apoyar y acompañar todas las gestiones tendientes a encontrar una solución de fondo en esta región del país.
3.- Comprometerse a colaborar activamente con el proyecto sucro-alcoholero, integrando sus objetivos con los principios del Artículo 47 de la nueva Constitución.
4.- Hacer todos los esfuerzos para que los trabajadores que así lo han planteado y los pequeños productores, sean contemplados en la concesión de tierras y créditos para trabajar.
Informamos que se han realizado las gestiones ante el Directorio de OSE para que envíe agua potable en camiones cisterna al campamento.
La CNDAV también saluda a los compañeros de la travesía "El Agua Manda". Dado que ellos vienen recorriendo el Río Uruguay desde sus nacientes hasta su desembocadura en el Río de la Plata, cuando toquen tierra uruguaya en la Bella Unión, construirán un símbolo de la defensa de nuestros bienes naturales.
Montevideo, 10 de Febrero de 2006
__________________________________________________________________________________________________
28 de febrero de 2006
INFORME DE LA VISITA DE LOS MILITANTES DEL MOVIMIENTO SIN TIERRA DE SANTANA DO LIVRAMENTO A LA OCUPACION DE TIERRAS EN BELLA UNION, 28.02.2006
PRIMERA PARTE
COMPAÑEROS del estado de Rio Grando do Sul:
Ivo Riberio de Avila- Asentamento Sao Leopoldo, Livramento
Euriovaldo Gonclaves Teiteira
Yocerlei Fátima dos Santos- Assentamento nova Sta.Rita
En estos dias (el mismo 28 de febrero) estan ocupando tierras los compañeros brasileros , con más de 300 familias en livramento, por esta razon salieron rápidamente a Bella Union via Uruguayaza, para que no los cerque la policia, o sus otros adversarios. En esa zona se han asentado ya unas 750 familias.
Alli se les da unas 25 hectaras por familia, mas o menos, eso depende del lugar.
En otros estados hay familias con 70 hás. Hasta de 16 Has. Cerca de la frontera , y cuánto mas lejos más hás. Tienen producción de arrzo, lehce, producción organica de arroz (cerca de porto alegre). El costo de producción de leche es muy caro para producir por los impuestos en Brasil.
Diferencias hayan que no existen entre Brasil y Uruguay en compararon con los probleamas de aca. La LUCHA ES LA MISMA. Dentro de la organización tambiens se cometen errores, pero tratan de solucionar para no volver a cometerlos.
Comentaron de la conferencia de la FAO de los gobierno y tambien de los campesinos para la semana que viene (en POA entre el 6 y el 10 de marzo). Ocuparon tierras en este momento, hace pocos dias, porque el gobierno va a mostrar en esa conferencia una cantidad de asentamientos y los sin tierra le van a mostrar a la sociedad que no es asi la versión del gobierno sobre la cantidad de familias que no tienen tierra en Brasil.
Brasil no tiene tierras publicas como aca el INC, solo tierras privadas ociosas. En brasil no hay Reforma Agraria. Con el nuevo gobierno no cambio mucho, y las leyes siguen las mismas.
Propiuetarios de Brasil quieren vender, toman el dinero y compran mas tierras en Uruguay, y las venden en Brasil más de lo que valen y continuan siendo latifundistas en Uruguay.
Ellos se organizan para una accion de fondo, de toma de tierra y saben que les puede ir bien, pero se tratan de organizar para que salga lo mejor posible. Hay que poner el gobierno contra la ared y hacer cumplir lo que prometen. Hay que presionar pero que no se olviden de los que quieren tierra para trabajar.
Las diferencias no existen entre ellos y nosostros, solo que la táctica de gobierno se volvió estrategia, A cada año que pasa , se pierden las posibilidades de mejora, porque son menores cada vez más. El agua que iba a la cintura llega cada vez más al cuello. Si el gobierno no hace una reforma agraria inmediatamente se pierde. No tenían grande esperanzas con en el gobierno de Lula. Cada vez tienen menos esperanzas y el gobierno se siente ahogados cada vez más: tiene el plan Fome Zero, Bolsa Familia, Auxilio gas y otras cosas que realmente no funcionan .
En el MST se organizaron con Iglesas, dirigentes que los apoyaron , el gobierno por si solo no consigue cambiar nada, la estructura de mas de 500 años no es para los trabajadores, es solo para los ricos, la represion viene igual en menor manera que antes pero vienen y estan para defender los intereses que no son los de los trabajadores, se tienen que aliar y los cambios los tienen que hacer los trabajadores. Poner diputados , gobernadores, etc. Que sean del movimiento Sin tierra, perlo no soluciona mucho. Por eso tratan de no meter la política con los Sin Tierra, poruq ele compañero ve que el gobierno no puede hacer mucho y ser bastante cobrados (¿) por eso.
Tienen un desafio con el capital, con el Estado hay que hablar otros medios de solucionar los problemas de la tierra, sin meter la politica y defender las ideas, tienen problemas tambien con los eucaliptos.
Ellos rescatan a los que fueron expulsados del campo , que se han ido a las ciudades a engordar los cnturones de pobreza. Después de años de lucha dar una lucha para no conseguir mucho, pero tratan de reestructurarse de cambiar las estrategias , aumentar la fuerza, empezaron pocos como nosotros, pero ahora son muchos y lo importante es no descanar , enfrentar al sistema.
SEGUNDA PARTE
Al MST, intentaron calmarlos dandoles tierra en las pampas, o en la selva amazonica, pero la gente no duraba mucho.
Cuando se ocupa tierra sre condena lo menos en 8 crimenes que pueden llegar a 20 años de carcel. Los acusan de secuestro
de invasion de propiedad privada , etc. si tienen un fiscal duro, estan juntos pero algunos jueces lo interpretan de otro modo como que UN PUEBLO CON HAMBRE NO SE PUEDE REPRIMIR y por alli se salvan. La tierra de los propietarios que no cumple una funcion social podrian ser expropiada pero es un lay heha por los milicos para mostrarlo afuera del pais, pero que en la realidad no es asi, no la cumplen y salen dango mango. La tierra que les dieron a ellos limpiaban alla en el amazonas, que les daban en el centro sur, cuando terminaban de limpiarlas y se les terminaban los recursos, venian los latifundistas les compraban la tierra y seguian siendo sin tierra.
LA LUCHA POR LA JUSTICIA ES UNICA, y hay que juntarse porque solo no se hace nada.
Esta madrugada tomaron tierra. La romaria la usaban para organizase porque no podian reunirse de otra manera. Un grupo rezaba a la vuelta y en el medio, se reunion para que no los viesen. En Alegrete y Uruguayana estan bastante complicadas las cosas para la tomada de tierra, pero ellos calculan que en cualquier momento, lo van a conseguir.
El enemigo era el latifundio, el gobierno, se juntaron a traves del agronegocio, y ellos no saben cual es el enemigo ahora, el domino del capital ahora es muy fuerte.
Estan preocupados por los eucaliptos que van a sacar la gente de la tierra, y a secar los rios el agua, que es lo mas precioso. Stora Enso va a plantar 600.000 has. en Rio Grande del Sul hasta el 2007. ADM, Buge y Cargillo reciben millones de reales del gopbierno ? manifiesto del MST /RS a la Sociedad gaucha-.
El gobierno dio en dinero 7 000 000 para los productores y sin tierra, y vinieron 30 000 000 par el agronegocio. EN 30 años de lucha, menos qu ela nuestra.
Muchos ya no estan en la periferia, estan con los sin tierra, para ellos es malo, para nosotros es bueno. Si ellos no reparten bien la torta, ellos la tartan de tomar, y comer quieran o no. Tratan de cambiar el juego, que las bombas revienten del lado de ello. O sea los problemas.
Los principales dirigetes de la CUT, estan en el gobierno, y uno de ellos el Lula. Esta olvidad la CUT, tiene gente que los apoya, y con los que estan para recibir un cargo , si es del gobierno major. Usaron el PT o la CUT para subir, repensar estrategias, ambiar algunas ideas y tartar de fortalecerse, no casarse con el gobierno. Ya que ellos despues que asumen, por mas que quieran hacer algo no lo pueden hacer.
6 familias en Brasil tienen el 80% de los Medios de comunicacion y son los grandes enemigos, porque mientras ellos an alguno minutos a los SIN tierra, para hablar de sus problemas, pero ellos les dan por la cabza . Igual todo el año porque son los dueños de la comunicacion.
Personas que decian que con la tierra solucionaban sus problemas,. cuando la obtuvieron vieron que era un problema, porque necesitaban recursos para cultivarla. Antes tenian que contratar tecnicos de afuera pero ahora, a los guries los mandaron
a estudiar, invirtieron en ellos y ahora tienen muchos profesionales, hijos de los sin tierra. Hacen convenios con escuelas superiors, y hay gurises que son abogados que estan trabajando para ellos, y ya los han sacado de la carcel, y Mandan gente de Brasil a Veezuela, y ellos Mandan gente de alla para aprender con ellos. Chavez les da pasajes y estructura para aprender medicina, etc.
Estan pensado ocupar una Universidad en Pelotas porque no quieren aceptar los hijos de los Sin tierras. Hay un intercambio tecnico con uruguayos y brasileños para mejorar y ayudar emn lo que puedan , van a ayudar como sea porque para ellos nosotros somos como los vecinos.
Quieren que vaya algunos compañeros a la contra cumbre de Reforma Agraria en POA, los primeros dias de marzo.
TERCERA PARTE ? CONVERSACION SOBRE LA EXPERIENCIA DE LA OCUPACION EN BELLA UNION.
Se les puso al tanto sobre la solucion judicial y las discusiones sobre la formacion de la cooperativa.
Se trata de resistr. Les interesaron nuestras discusiones internas, cuales son los principales problemas que estamos teniendo.Ver como estan los sindicatos, y trabajadores.
Dicen que lo mas importante no es la prensa, la TV, sino llegar a la gente con el cuerpo a cuerpo antes de que se acaben los plazos de la justicia, la opinion publica es la que va a pesar en la decision.
La trinchera principal es la sociedad.
Lo mas importante es eso, buscar gente que genera opinion publica como Viglietti, Galeano, etc. Ellos inflluyen en la opinion publica, en la trinchera de la Universidad, tanto con abogados reconocidos, las Iglesias..,.etc., llevar el debate a las universidades.
Las agrupaciones de DDHH pueden ayudar a hacer de esto una causa social. La sociedad esta mirando la ocupacion, hay personalidades interesantes que influyen en la opinion publica, con capacidad de presion sobre la Justicia y el gobierno.
Si la sociedad no esta respaldando se complica. Enfrentamientos hubo muchos , pero si no tenemos una capacidad de dialgo con la sociedad, no podemos enfrentarnos.
Independiente de nuestra sociedad ellos pueden realizar alguna movilizacion cerca de la frontera entre Uruguay y Brasil, para dar un mensaje como MST de apoyo a la ocupacion. Pero la movilizacion y la opinion publica uruguaya es la que puede contribuir a influir positivamente.
Como MST No podemos sustituir a los uruguayos, las decisions dependen mucho del momento.
En nuestra cooperativa, lo mas importante es el nivel de conciencia. La cooperativa desde el punto de vista de la Ley es una cosa, pero en la realidad es otro. El principal factor es el nivel de conciencia.
Hay una decision interna de los sindicatos de discutir si la tierra va a quedar a nivel individual o colectivo, hay un momento de coniencia para armar la cooperativa, segun la filosofia interna de la cooperativa.
En Brasil hay muchas culturas diversas, etnias, minorias, diferencias regionales, etc. por lo tanto no hay una unica experiencia.
Lo que la gente valore en cada momento es lo que tiene que pesar, depende de cada accion de la razon.
Tenemos que ver en las 36 hectareas que el valor de lo que hacemos es mas de mil has. USTEDES INICIARON UN MOVIMIENTO, QUE UDS. COMENZARON, USTEDES ESTAN EMPEZANDO LA LUCHA POR LAS TIERRA, ESTO ES CAMBIAR EL PUEBLO, ES CAMBIAR EL MUNDO . HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS QUE ESTAN DECIDIDOS, QUE CONSIDERAN LO VAMOS A CONQUISTAR. Repetir esa idea es lo mas importante, si estas 36 hectareas
andan bien , hay familias que van a esperar por este movimiento. TIENEN QUE TENER EL CORAJE DE SER LOS PRIMEROS, DESPUES DE USTEDES VAN A CONSEGUIR MUCHOS.
Ellos tienen un lema que dice que CUANDO SE LLEGA A LA TIERRA, HAY QUE RECORDAR QUE HAY MUCHOS MAS ATRAS DE ELLOS QUE QUIEREN LLEGAR, QUE ESPERAN TENER UN ESPACIO AQUI, EN ESA TIERRA. Se empieza por un campamento, por tener un espacio para estar. En el NORDESTE es parecido a esta situacion.,
Para resolver el tema de la permanencia en los campamentos, ellos utilizan un sistema de relevos, donde un grupo va unos dias y hace un relevo de tantos dias, se complemean las responsabilidades. Esa metodologia les ayuda.
En cuanto a la relacion con el gobierno. Hasta la ultima eleccion nosotros apoyamos a Lula , pero no fue publico.
Siempre fue el MSt de apoyo al PT, pero con independencia.
Pero el movimiento es a-partidario y a-religioso, la necesidad no tiene partido¸ ni religion. La direccion politica es del movimiento. Hay personas que asesoran, pero no dirigen.
PARA DERROTAR AL ENEMIGO HAY QUE TENER MUCHA FUERZA, Y TIENEN QUE PENSAR ESO.
Cada familia tiene diferencias, cada sindicato tambien. Cada campamento tiene una cultura , una metodologia en el momento que nosotros tenremos que juntarnos, tenemos distitnos jeitos, distitnos grupos que coordinar. Cada movimiento tiene un jeito, pero tenemos que unirnos para pelear con el enemigo. EN la VIA CAMPESINA, por ejemplo, se unen distintos movimietos, la Pastoral juvenir rural, los afectados por las represas, las mujeres rurales, los agricultures, etc.
AQUI EN LA OCUPACION TIENEN UN MOVIMIENTO , SAQUEN FUERA LOS SINDICATOS, SAQUEN AFUERA LA RELIGION, LOS PARTIDOS POLITICOS, PARA FORTALECER LA UNIDAD. Esto significa que cada uno tiene que ceder un poco, para estar unidos, para coordinar. Tenemos que jutarnos para ayudarnos, a criticar y a golpear juntos.
SI TUVIERAN QUE SALR DE ESTA TIERRA, NO SALGAN DE AQUI CON LA CABEZA BAJA. Hay lugares donde
entramos y salimos, salimos sin chinela a veces, pero podemos volver a entrar. TIENEN QUE PENSAR QUE SIGUE HABIENO TIERRA PARA CONQUISTAR Y QUE HAY LATIFUNDIO PARA COMBATIR.
-------------------
Cantamos JUNTOS la cancion que habla de que Solo hay reforma agraria con alianza camponesa e operaria?., oupar?, producir y reistir?Se les comento que lo unico que nos separa es la frontera, que estamos en la misma lucha para detener el exodo rural.
Es necesario realizar una serie de intercambios, compartir instancias de formacion, etc.
MISTICA
Finalmente recibimos materiales de su experiencia y una bandera. Tomamos la bandera historica de la TIERRA de UTAA, la bandera de ARtigas con la inscripcion TIERRA en letras blancas sobre la franja roja en diagonal. Vivamos la lucha por la tierra en la Banda Oriental, en este frente Artiguista de la lucha por la tierra. Tambien fueron los tres compañeros del MST al canal local a firmar una entrevista que seria remitida a Montevideo.
__________________________________________________________________________________________________
El PIT-CNT REAFIRMÓ LA SOLIDARIDAD DEL MOVIMIENTO SINDICAL CON LOS PELUDOS DE BELLA UNIÓN
La Mesa Representativa Ampliada del PIT-CNT, reunida el martes 31 de enero, aprobó por unanimidad una declaración de apoyo militante con los ocupantes de tierras en Bella Unión, y con los aspirantes a colonos. También, comprometió su apoyo al proyecto productivo sucro alcoholero.
La Mesa emitió su declaración luego de recibir un informe de los delegados de los sindicatos que tienen militantes ocupando 36 hectáreas del Instituto Nacional de Colonización.
En el comunicado de prensa, que trascribimos, el PIT-CNT resuelve:
"1) Declarar la solidaridad del movimiento sindical para con la lucha de los compañeros de la caña de azúcar de Bella Unión.
2) Continuar implementando, orgánicamente, los aportes solidarios de los gremios para enviarlos inmediatamente a los compañeros.
3) Apoyar y acompañar, todas las gestiones ante organismos e instituciones, tendientes a buscar una solución de fondo, al problema socio-laboral que afecta a Bella Unión.
4) Respaldar activamente, el proyecto sucro-alcoholero en marcha, solicitando al gobierno un ámbito interinstitucional donde volcar nuestros aportes y opinión sobre la marcha del mismo.
5) Demandar a las autoridades nacionales, que a los productores beneficiados por el actual proyecto, se les exija puntualmente en el contrato, el respeto a los Convenios y Derechos laborales de sus trabajadores, ya que muchos, tienen historia de desconocerlos sistemáticamente.
6) Por último, haremos todos los esfuerzos, para que los trabajadores que así lo han planteado y los pequeños productores, sean contemplados en la concesión de tierras y créditos para trabajar ."
___________________________________________________________________________________________________
JORNADA A 6 MESES DE OCUPACIÓN DE TIERRAS
tierrabellaunion@yahoo.com.ar Compañeros:
el sábado 15 de julio, a exactos seis meses de
producida la Ocupación de tierras, en la zona de Colonia España de
Bella UNION, las organizaciones S.O.C.A, U.T.A.A., A.P.A.A.R.B.U., los
invitamos a una jornada de discusión y trabajo que tiene como finalidad
el intercambio de experiencias entre las organizaciones presentes, pero
sobre todo proponer e impulsar el debate de una política de tierras en
Bella UNION, teniendo en cuenta el proyecto sucroalcoholero, y
políticas de tierras a nivel país, desde la visión de los trabajadores.
Necesitamos el apoyo de todos los compañeros que se traduce en
honrarnos con su presencia en un momento en que buscamos seguir
luchando, con la finalidad de que la consigna de "TIERRA PAL QUE LA TRABAJA"
se instale definitivamente en el país, para que entre todos
logremos que deje de ser una consigna histórica e importante para
transformarse en un hecho.
Los esperamos
A 6 MESES DE LA OCUPACIÓN DE TIERRAS EN LA COLONIA ESPAÑA;
JORNADA DE DISCUSIÓN SOBRE UNA POLÍTICA DE TIERRAS EN BELLA UNION.
Lugar: SOCA (Atilio Ferrandis s/n)
Dic: sábado 15 de julio de 2006
Hora: de 10 a 17 h..
Objetivos:
Realizar un intercambio de experiencias y propuestas en torno al tema tierra.
Comenzar a discutir lineamientos sobre una política de tierras para los trabajadores
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
10.00 a 11.00: A) apertura de la jornada a cargo de los ocupantes de tierra.
B) Presentación de los participantes
C) Presentación de los objetivos y la metodología de trabajo de la jornada.
11.00 a 12.30: Espacio de intercambio . Cada una de las
organizaciones locales aportara a la asamblea cual ha sido su
experiencia y que es lo que se propone en torno a la tierra.
12.30 a 13.30: Almuerzo.
13,30 a 14.00: Plenario. Inicio de los talleres.
Temas propuestos:
1) Propiedad de la tierra en el Uruguay
2) Uso de la tierra
3)Gestión de los establecimientos agropecuarios según sus relaciones de producción
4) Distribución de tierras.
5) Artículos relevantes de la ley 11029
6) Plantear una alternativa desde las organizaciones sociales.
Los esperamos. Si algún compañero desea quedarse en la Ocupación traer sobre para dormir
tierrabellaunion@yahoo.com.ar ___________________________________________________________________________________________________
Apuntes de la
JORNADA DE DISCUSIÓN:
POLÍTICAS DE TIERRAS PARA LOS TRABAJADORES DE BELLA UNION
?a 6 meses de la ocupación de tierras en Colonia España?
APAARBU ? SOCA ?UTAA
15 de julio de 2006.
Durante una rica jornada de intercambio y discusión entre trabajadores rurales, agroindustriales, pequeños productores, maestras, estudiantes, profesores, profesionales y militantes sociales, los participantes de la misma acordamos una serie de lineamientos para seguir manteniendo viva la esperanza de una vida digna para todas y para todos.
Participamos de esta instancia las siguientes organizaciones sociales de Bella Unión:
Asociación de Pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión (APAARBU)
Gremial Granjera.
Sindicato de Obreros de (ex) Calnu (SOCA)
Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA)
Grupo de Lecheros ?Mandiyú?
Además nos acompañaron diferentes organizaciones y grupo de apoyo: Comisión de Apoyo por Tierra, Comisión de Reforma Agraria del PIT-CNT, Movimiento por la Tierra, Grupo de Extensión Universitaria, Comunicadores Militantes, también compañeros como Segundo Rodríguez del SORYDESA (Libertad ? San José), Antonio Rammauro (abogado de los sindicatos rurales) y varios compañeros de Bella Unión, Paysandú y Montevideo que hacen propia la lucha por la tierra.
Los objetivos planteados para la jornada fueron:
- Realizar un intercambio entre las organizaciones locales de trabajadores rurales sobre su experiencia y sus propuestas vinculadas a la tierra.
- Discutir lineamientos sobre una Política de Tierras para los trabajadores de Bella Unión.
Metodología y desarrollo de la jornada:
Una vez realizada la apertura de la jornada por parte de los ocupantes de Colonia España, en la mañana y mediodía se desarrolló una instancia de intercambio entre las organizaciones locales con preguntas de todos los participantes.
1) PRESENTACION DE LOS REPRESENTANTES DE LA OCUPACION
Lila planteó la experiencia de la ocupación, relató como se organizaron para ocupar, iniciando el trabajo 2 o 3 meses antes. ALUR prometió tierra y no la dio. Se hicieron gestiones previas a la ocupación. La decisión fe tomada por las organizaciones sociales de Bella Unión (Soca, Apaarbu, y Utaa) sin agentes externos. Llegamos de madrugada, se llegó en camión, tractor, carro, bicicleta, y ocupamos con mucha esperanza. Tenemos todavía mucha esperanza, si todas las organizaciones juntaran a pelear porque lo que queremos que la realidad del país sea otra.
Ricardo planteó que con la venida del proyecto sucroalcoholero veíamos que no se cumplió con lo prometido (por el presidente y por el ministro Mujica). Por la etapa de plantación, en enero teníamos que empezar a mover la tierra. Lo principal que era la tierra no lo teníamos. El propietario era el Instituto, y el colono no estaba comprometido con esa fracción, no vivía allí, no la hacía producir, no pagaba el arrendamiento, como establece la Ley.
A las 24 hs teníamos marcado el desalojo por intimación del Colono.
Tuvimos apoyo de la población de Bella Unión (sindicatos, organizaciones), apoyo de la Comisión de Apoyo por Tierra.
Estamos haciendo una huerta de autoconsumo para la gente que está en la ocupación. Contamos con la colaboración de gente de mucha experiencia, como Colacho, compañeros de la Universidad.
Las 36 hectáreas son una bandera no es el objetivo. El objetivo es que haya tierra para quien quiera trabajarla.
Mario planteó que hoy se está repartiendo algo de tierra a trabajadores rurales y a productores chicos, ese es el fruto de la lucha. Se está extranjerizando, y usando para forestación, la tierra que es la principal riqueza de nuestro país.
Junior planteó que nos preguntan por qué la ocupación se realizó con un gobierno de izquierda. Se llegó a esto por un proceso de acumulación de la lucha que mantenemos desde hace años. Hemos logrado poner el tema de la tierra a nivel del país, no solo en Bella Unión, lo que queremos es aportar a esa discusión. Las organizaciones hemos acompañado las política , y las medidas de lucha con propuestas concretas. Hemos logrado con esta lucha el reparto de 1000 hectáreas para trabajadores rurales. Pero sabemos que esto no es la solución. Podemos incidir en los lineamientos políticos y en nuestro futuro.
2) REPRESENTANTES DE APAARBU Y LECHEROS MANDIYU
Hender habló de la necesidad de nuclear a los pequeños productores, que a veces tienen que realizar tareas asalariadas, y que tienen problemas de escala de tierras. Con varias dificultades para sobrevivir y organizarse. La diversificación es importante para la zona.
Las áreas para conseguir tierra son limitadas. Un pequeño productor está sacando lo mismo que un trabajador asalariado como ingreso. Hay que definir hacia donde apuntamos cuando hablamos de tierra.
Mario agregó que hay dificultades en la tenencia de tierra, que se dan formas precarias de comodatos. En la zona se armó un entramado de pequeños productores , lecheros, que plantean alternativas de producción, que no se está dando la debida importancia desde el gobierno. Alternativas que no son tenidas en cuenta. Sin tener en cuenta la importancia de la diversificación en un área que va a0 ser todo caña.
3) REPRESENTANTES DE GREMIAL GRANJERA
Ruly planteó que en la zona el 70% no son propietarios de la tierra, y que el 35% de los granjeros están en situación de morosidad. También subrayó la importancia de la diversificación.
Los que tuvieron el coraje de quedarse luego de la caída de la producción de caña empezaron con estos emprendimientos pero la no experiencia lleva a esta situación que es el endeudamiento. Hay un problema de acceso a la tierra y de endeudamiento. Nosotros entendemos que ALUR iba a incentivar a productores que ya tenían tierra y maquinaria, generando más trabajo. Se hace condonación de más de 700 mil dólares a grandes productores y deudores.
Se perdonan a estos grandes sectores y no se perdonan las deudas de los pequeños productores.
50% del área que se va a plantar de que caña , nosotros entendemos que tiene que estar en manos del pequeño productor, del trabajador.
También queremos estabilidad del precio del sector granjero.
Los que verdaderamente tienen que estar involucrados en la toma de decisiones, son los trabajadores, y los pequeños productores y no vemos que os convoquen a mesas consultivas. Señaló que hay que fortalecerse más en la lucha por la tierra.
4) REPRESENTANTES SOCA
Junior señaló la importancia de la cultura del trabajo rural en la zona, si bien estamos en mejora cualitativa como obreros, también somos zafrales, y vemos la tierra como forma de combatir la zafralidad y la desocupación. En ALUR hay 500 trabajadores, 300 de los cuales somos zafrales. Por lo tanto hay que resolver la zafralidad y la desocupación, y no beneficiar solamente a los militantes del sindicato.
Hay un problema de exclusión. Compartimos las reivindicaciones de la Gremial. Si bien estas 1000 hás, que se plantan son importantes, entendemos que es un parche, no soluciona los problemas de fondo, y no se lo puede llamar política de tierra..
Apostamos a la generación de trabajo genuino en la zona. Lo que propusimos nosotros es la intervención de las agroindustiras de la zona, con la participación de los trabajadores en la toma de decisiones.
Proponemos una mesa de desarrollo no solo consultiva, participar en la discusión del diseño y ejecución de las políticas a implementar en la zona. Se siguió con el centralismo, y en ese sentido hemos tenido muy pocos avances. Queremos apostar al desarrollo y no solo al crecimiento, que se consigue con el reparto del crecimiento.
ALUR es un proyecto beneficioso no solo para la zona sino también para el país, además es el único que tiene el gobierno. Pero no creemos en lo que se vienen diciendo hace años de que dejemos crecer la torta que después de va a repartir. Los que vieron crecer la torta son lo que han fundido la agroindustria y hoy están endeudados, y en muchos caos las deudas han sido perdonadas.
El objetivo es acumular y proponer la discusión entre todos los actores.
5) REPRESENTANTES DE UTAA
Colacho planteó que hay una fuerte coincidencia con las otras organizaciones, que históricamente se ha planteado el ?tómelo o déjelo?, por eso exigimos la participación en la elaboración y objetivos de las políticas económicas.
No hablamos de crecimiento, hablamos de desarrollo, y para pelear por eso proponemos a ALUR un espacio de planificación y diseño de las políticas.
Desde 1993 se han dado dos fenómenos : la concentración de tierras, y la crisis social muy profunda, con hambre.
Los pequeños productores que se mantuvieron tratando de trabajar en la tierra, diversificando sus predios.
Hoy vuelven a proponer el azúcar y hay cierto crecimiento, pero no queremos que en el proyecto sucroalcoholero mate todo lo demás. Desde una perspectiva de soberanía alimentaría queremos que el país produzca alimento para su población, además de alcohol y azúcar. No queremos seguir la línea del país productivo donde las propuestas de las plantas de celulosa de alcohol de los autos de los ricos. Nosotros queremos que se produzca azúcar y otros alimentos. Uruguay tiene que tener un cambio de la estructura productiva en el campo, un cambio en la estructura agraria del país, que será beneficioso para los que han sido postergados.
En el año 2002 el Encuentro de Asalariados Rurales definió que la tierra, el agua y la semilla pertenecía al conjunto de la sociedad. Pero sin lucha no se cambiará la estructura agraria del país.
A la ocupación se la acusaba de usurpación, pero ¿cuánta es la usurpación de los que concentran más tierra?. Por eso el tema tiene que ser tocado por los asalariados rurales en su conjunto, porque sin reparto de la tierra y cambio en la estructura agraria no hay crecimiento posible. La reforma agraria es la manifestación de una gran lucha.
Hemos discutido bastante en torno a las tierras que estaría ofreciendo ALUR. Corremos el riesgo de fraccionar nuestra organización para que en la parcelita que nos van a dar no entra toda la gente que está demandando tierra. La propuesta actual de ALUR son 260 hás de tierra disponible hoy, para ser arrendadas por 10 años, y que en ellas no se puede vivir. Pero ¿qué hace el asalariado cuando se transforma en pequeño productor?.
Es una pelea a la que tenemos que encontrarle respuestas concretas. De la propuesta de ALUR nosotros rechazamos división en tres grupos porque el tercero (el de los que perdieron el área de caña) no existe, y no ha dado la pelea.
Exigimos una Mesa de discusión. El problema es político de cómo dividir y seleccionar a la gente. UTAA está llenando una ficha pero no definimos como se lo va a repartir (si es por sorteo o no). Lo único que se definió es que el compañero de que tenga la suerte de que le toque tiene que seguir en la pelea por toda la gente que queda afuera. Cambiar la relación de producción no es sencillo, ir contra de las relaciones que han generado tanta pobreza. Se trata de cambiar el modelo y poner las bases para crear una sociedad más democrática..
Las tierras que arrienda ALUR por la información que tenemos las va a gestionar el INC. EL 28 se firmó un acuerdo de colaboración entre : ALUR, el INC y Uruguay Rural. La empresa del proyecto sucroalcoholero no resuelve los problemas de desocupación que tiene actualmente Bella Unión, ni tampoco son agentes de reforma agraria.
Junior agrega : ?Nosotros aclaramos que es responsabilidad del gobierno decir que había 5000 puestos de trabajo genuino que ALUR iba a generar.
Turco Asis: señala que la ?reforma agraria a la Bella Unión? es distinta de otros lados donde los trabajadores deciden que rubro hacer. En este caso se pide tierra para plantar caña. Es interesante pensar cómo se puede hacer para no terminar tapados de caña y trayendo zapallos comprados en Salto, por la obsesión con el monocultivo.
José de APAARBU agregó que ?hoy el reparto de la tierra, se habla de no afincarnos, en la tierra con nuestra familia. Porque en la propuesta de ALUR dicen que en esas parcelas no se puede levantar ni una choza. Contra eso peleamos también. Hay que viajar todos los días a una zona que es lejos de Bella Unión, y muchos trabajadores no van a poder hacerlo por falta de plata.
Antes de almorzar el compañero Segundo Rodríguez (representante de los Sindicatos Rurales en la Mesa representativa del PIT-CNT) realizó una contribución en base a su experiencia sobre la lucha por la tierra y su visión sobre una política de tierras para los trabajadores.
Segundo Rodriguez agregó que la solución es la Reforma Agraria, no solo para los trabajadores rurales y para los que quieren trabajar la tierra, sino para todos. Para solucionar el problema de la vivienda. Compartió su experiencia de la huerta vecinal en Liberad (San José), donde la tierra no alcanzaba, y donde los trabajadores no conseguían otras changas para comer, en el 2003. En ese año el sindicato hizo una movida a San José y llevaron a 80 compañeros a inscribirse en Colonización.
Señaló la necesidad de luchar tanto por los derechos de los trabajadores como por la tierra, dando el ejemplo ?como ustedes? (los ocupantes).
La Reforma Agraria no es solo para los trabajadores rurales, es para todos, trabajadores los de la industria . El hecho de ir al a tierra debemos pelear con los otros compañeros y defender los trabajadores de otros sindicatos. La Reforma Agraria es generación de empleo y poder que los hijos no se desparramen. Por eso que de la Tierra coma el que la trabaja. La solución de los trabajadores está en el campo.
Es importante destacar el papel del PIT CNT en la lucha de la tierra, y no dejarlo afuera, como se está haciendo en las presentaciones. La Mesa Representativa aprobó por unanimidad apoyar la ocupación de tierras, y eso es valioso. El participó como delegado de la UNATRA.
La experiencia del MST en Brasil (que estuvo 2 meses compartiendo) es igual a la organización de la de Bella Unión. Las asambleas, las bases deciden igual que en la ocupación de Bella Unión. Pero tienen una Reforma Agraria y una Ley en la constitución que los protege, y nosotros no. Esto les da un respaldo que le permite permanecer en la tierra que ocupan.
Tenemos que juntarnos, por la tierra y por la necesidad, por las nuevas generaciones , sin tierra, sin casa.
En la tarde el grupo de extensión realizó una síntesis de lo compartido en la mañana :
SINTESIS- ESQUEMA PRESENTADO (Papelógrafo)
1) TENENCIA DE LA TIERRA
-Concentración y especulación
- Trabajadores: inseguridad en la forma de tenencia, no acceso, ni medio para acceder
- Planteo de ALUR no da respuesta al largo plazo
- ¿INC ausente?
2) USO PRODUCTIVO
- Monocultivo: caña, arroz, soja, eucaliptus
- Crisis del ?90 : polo de desarrollo:
DIVERSIFICACIÓN:
- Proyecto sucro-alcoholero: AMENZAZA
3) MODELO ECONOMICO
-Política de crecimiento, no de desarrollo
- Modelo impuesto desde el gobierno
- Falta participación
-Sin ordentamiento territorial
4) PROPUESTAS
-Diversificación
-Mesa de desarrollo
-Lucha por la tierra
-Articulación con la Central sindical
Posteriormente se continuó en una discusión en talleres en base a la siguiente pauta:
- ¿Cómo es la tenencia, distribución y las formas de acceso a la tierra en BU?
- ¿Cómo deben ser?
- ¿Cuáles son las alternativas de los trabajadores organizados? ¿Cuál debe ser el papel del Instituto Nacional de Colonización?
GRUPO 1 (Papelógrafo presentado al plenario)
1- ACCESO A LA TIERRA Y DISTRIBUCION
Las tierras en Bella Unión son 90% privadas, algo de tierras del INC, LAIMA, BROU y fiscales.
La forma de acceso es la compra(por deudas) o arrendamientos, y ocupaciones.
Distribución: por política, amiguismo
2 CUALES DEBEN SER LAS FORMAS
-Agotar los caminos legales para que los trabajadores accedan a la tierra.
- Definir el área de influencia del proyecto sucro-alcoholero
-Realizar un relevamiento de tierras en la zona
Reordenamiento territorial, por zonas de producción
-Aplicar lo establecido en el Reglamento de tierras de 1815
3- ALTERNATIVAS Y ROL DEL INC
-Aplicar la ley nº11029; que el INC retome su rol de administrador de las tierras
-Asignar recurso necesarios al INC
-Participación de los trabajadores y pequeños productores.
-Prioridad a la distribución de tierras
-La tierra debe ser usada para producir y no para especular con ella
-Denunciar situaciones irregulares
-Continuar la preparación de los trabajadores y reafirmas las instituciones
-Conseguir los recursos necesarios para producir
GRUPO 2 (Apuntes de la presentación)
1- ACCESO A LA TIERRA Y DISTRIBUCION
-Crisis: tierra= especulación
-Cómo difundir esta pelea?
- Empujar estas mismas ideas
-Planteo de las organizaciones: cual es el proceso de acumulación de fuerzas para una lucha mayor
-Se parte de que en Bella Unión todas las tierras tienen dueño (distinto al resto del país)
-Se pueden hacer cosas sin que se haga una reforma agraria
-Por 10 años se le soluciona la deuda a los grandes productores, tirando la pelota para adelante.
-Expropiación de los grandes deudores o no: sin tener miedo a hablar de Reforma Agraria, de forma contundente
- En el marco del País Productivo: el éxito de nuestro proyecto local implica necesarias articulaciones con lo nacional. No importan solamente los grandes volúmenes de producción sino una producción socialmente importante.
-Con 10 hás. De caña una familia no vive. Tiene que trabajar toda la familia, tienen que saber hacer todas las tareas, si uno va a pagar para hacerlas no tienen ningún retorno.
- Hay gente que le debe al Estado, y esa tierra se puede destinar a una cartera de tierra que ponga al servicio del país productivo, sin gastar un peso.
- La expropiación: implica que te fijen el rubro de la producción, cuando hay otros mecanismos
- ¿Se resuelve el tema de la tierra o el endeudamiento del productor?
GRUPO 3 (Papelógrafo presentado al plenario)
1- ACCESO A LA TIERRA Y DISTRIBUCION
-Quién accede? Accedían por relaciones políticas, prestaciones, grandes usureros, extranjeros, especuladores
- ALUR: arrendamiento a corto plazo como solución inmediata sin contemplar a la mayoría de los trabajadores. Tampoco hay 1000 hás. Para arrendar en Bella Unión, como había dicho ALUR.
(En la conversación grupal se señaló que el contexto nacional se caracteriza por una política oficial de ?contra-reforma agraria?).
2- COMO DEBERIA SER?
-Expropiación: por parte del Estado, a través de la ley.
-El INC debe ser dirigido por personas comprometidas con el campo y haciendo cumplir la ley 11029; con Gaggero a la cabeza difícilmente se pueda.
- No solo TIERRA, sino recursos monetarios, técnicos, crediticios.
3- ALTERNATIVAS Y ROL DEL INC
-Organizarse para presionar al INC a través de luchas organizadas de toda la sociedad
- Parar el proceso de ?contra-reforma agraria?: concentración y extranjerización de la tierra. Monocultivo, forestación y producción transgénica.
-Elaboración de un proyecto de Uruguay Productivo en serio, que arranque en la tierra, involucrando a la sociedad en su conjunto
- Buscando un modelo de ida diferente
-Subvencionar la producción agraria, apuntando a la soberanía alimentaria
- Radicación de la familia en el campo
-Sacar recursos del no pago de la deuda externa
* Entre los talleres y la puesta en común-plenario se pasó un video con imágenes de los primeros días de la ocupación de Colonia España elaborado por los Comunicadores militantes integrados al Equipo de Extensión Universitaria en Bella Unión.
Puesta en común y plenario:
Los 3 grupos de taller comunicaron a los demás la síntesis de la discusión realizada. Se acordó en que en el DIAGNOSTICO hay un importante consenso en los tres grupos: acerca de las dificultades de los trabajadores de acceder a la tierra, del cuestionamiento a la propuesta ALUR, del rol más protagónico que tiene que asumir el INC en la política de tierras.
Se discrepó en el plenario acerca de la conveniencia y las formas de llevar adelante expropiaciones de deudores.
Se encaminó la discusión hacia el tercer punto, básicamente : ¿cuáles son las alternativas de los trabajadores organizados?.
DISCUSION DEL PLENARIO
DIAGNOSTICO Y ROL DEL INC
* Hay una Ley de 1952 de creación de la Comisión Honoraria del Azúcar que establecía un área de influencia del ingenio azucarero.
Tiene que haber cierto ordenamiento territorial por que la producción de arroz no compita con la caña o esta con la producción hortícola. Para esto es necesario un reordamiento y un relevamiento de tierras: el Estado a través de varios organismos que las arriendan a un campo muy pequeño; estas deben pasar al I.N.C.
* Varios arroceros deudores, se pasan a la caña y encima le dan créditos; mientras que al trabajador que debe se le ejecuta, y le cortan el crédito.
* El presidente de ANCAP dijo que hay que llegar a ?10 mil hás. Cueste lo que cueste?. Dicen 1000 hás, y hoy ofrecen 400 o menos.
* I.N.C: Reflotar ley 11029 (puede tener un rol de transformación) mas allá de su directorio delas estructuras agrarias del pais.
Sin recursos el I.N.C no pueden hacer nada, por lo que desde el movimiento popular exigir menos presupuesto .
*Un Instrumento puede ser el Impuesto a la gran extensión según su productividad potencial. Por supuesto como resultado eliminar sociedades anónimas.
* Participación de trabajadores y pequeños productores, ya que te plantean ?tómelo o déjelo?.
* Prioridad para productores y trabajadores.
* Producción no especulación.
* Reafirmar el rol de organizaciones como forma de fortalecer instituciones.
* El I.N.C debe tomar su papel no dejárselo a otros organismos como A.L.U.R. S.A , que también es una sociedad anónima. Que el INC no relegue de sus funciones.
ALTERNATIVAS DE LOS TRABAJADORES
- Hay que presionar al INC y al Ministerio de Economía para que de recursos al INC, presionar al gobierno.
- Se dio un mensaje claro a la gente desde la ocupación: se ocupó una tierra donde un tipo no laburó. La ocupación es una medida a no descartar.
- Habría que hacer una convocatoria a aspirantes a colonos, y presentar un proyecto al MGAP desde los sindicatos como forma de presión.
- Hacer una campaña sobre la tierra como derecho fundamental.
-Se planteó ¿cómo ganar al resto de la población? Ya que hay que lograr un esfuerzo masivo
- Nos siguen imponiendo un modelo de país
- Nos están verseando con la promesa de tierra: podemos presionar. Presionar al Ministro de Economía, al INC, y que la tierra no sea motivo de división de las organizaciones. Hay que acumular para torcer la voluntad política
- ¿Cómo empujar para ese mismo lado?
- El movimiento popular tienen que moverse para discutir el ?país productivo?. Los pequeños productores, los desocupados, los aspirantes a colonos, los cooperativistas que no están en el PIT CNT, también. El PIT CNT nos queda chico
-El gobierno mintió y no cumplió con la cuestión de la Reforma Agraria, sobretodo Mujica no quiere discutir este tema.
- En las discusiones previa a la ocupación se ocupó un lugar que consiguió apoyo de la Central. Se rechazó el Compromiso Nacional del Ministerio de Ganadería y ALUR.
-La oferta de las 10 hás. Está contra de lo que se planteaba en las discusiones previas; hay que trascender el discurso como respuesta, como propuesta.
- Hace falta una amplia alianza de clases. Ya que hay una potencialidad de la sociedad que la tenemos que aprovechar: en una reunión de fin de año aparecieron entre 25 y 30 aspirantes a Colonos de la zona.
- Hay que presionar al Ministro
- Nos preocupa el que no perdamos lo poco o mucho que ya se ha acumulado, para eso necesitamos de todos, y actuar como cuerpo: ustedes y nosotros acá y allá. Mostrar de que no somos una izquierda fragmentada más, que funciona en grupitos sectarios.
-No se trata de poner la chapa que esto se consiguió con la ocupación y dividirnos, sino de sumar, articular y apoyarnos.
-Nadie tiene totalmente claro cuales son cada uno de los pasos correctos que debemos seguir, todos estamos aprendiendo y ensayando.
-Qué vamos a hacer para trascender la ocupación?, y con los 80 compañeros de UTAA y los de APAARBU que se anotaron y la mayoría no recibirá tierra? Y si echan a los lecheros de Colonia Eduardo Acevedo?.
- Cómo hacerle peso a ALUR?
- La ocupación tiene que dar paso al campamento de trabajo
- Sumar voluntad, organización, y tener horizontes de trabajo.
BORRADOR DE LA DECLARACION FINAL DEL ENCUENTRO
(Esta declaración está siendo revisada por los ocupantes para darle una difusión a la prensa del resultado del encuentro)
Posteriormente se abrió el debate en plenario acordando el siguiente comunicado a la opinión pública:
1- Declarar a la Tierra como bien social
2- Convocar a un Congreso por la tierra
3- Estudiar mecanismos para que las tierras de grandes deudores pasen al INC, yy se pongan al servicio de los trabajadores
4- Vemos con preocupación la política impulsada desde los conductores del proyecto sucro-alcoholero que generaron falsas expectativas en las organizaciones de los trabajadores.
5- Reafirmar la Ley 11029 como instrumento para canalizar una política de tierras.
6- Promover un espacio colectivo de discusión, diseño y ejecución de una política de tierras.
fuente:
Equipo de Extensión Universitaria en Bella Unión/ FEEUU
___________________________________________________________________________________________________
Uruguay, "La Diaria" 11.09.2006
Bella Uniòn
ANIVERSARIO DE UTAA CON
DEBATE SOBRE REFORMA AGRARIA
"A SENDIC LO TRAICIONARON"
El día elegido no fue casual.
La Unión de Trabajadores
Azucareros de Artigas (UTAA)
cumplió 45 años de vida y de
lucha el 1 de setiembre, pero fue
este fin de semana que realizó
los festejos, que terminaron ayer,
coincidiendo con los 191 años de
la Reforma Agraria impulsada por
José Artigas.
A la celebración asistieron
delegados de las fuerzas vivas de
Bella Unión, así como representantes
del PIT-CNT y del propio
Estado, a través de Alcoholes del
Uruguay (Alur) y del Instituto
Nacional de Colonización (INC),
uno de cuyos directores, Yerú Pardiñas,
se hizo presente. El sábado
la actividad se concentró en las
ponencias de varios de los invitados,
precisamente acerca de la
reforma agraria, el reparto de tierras
y el Uruguay productivo.
De tarde hubo tres talleres
en los que se profundizó en esos
mismos temas. Los titulares fueron:
?Tierra: propiedad privada o
bien social?; ?Papel del INC en la
reforma agraria?, y ?Modelo productivo?.
Nicolás Colacho Estévez,
dirigente histórico de UTAA, fue
el encargado de la coordinación
de la jornada y de rendir ayer de
mañana un homenaje a Raúl Bebe
Sendic, fundador y primer líder
del sindicato, y a los militantes
que fueron asesinados y desaparecidos
por la dictadura, o simplemente
han ido falleciendo con el
transcurso del tiempo.
En su discurso recordó los
postulados del líder de los cañeros
y lo ubicó en la lista de los
grandes traicionados de Uruguay.
Cuando la diaria le preguntó
sobre ese punto, insistió
en que ?junto con Artigas -al que
todos recuerdan, pero a la hora de
poner en práctica sus propuestas
como la reforma agraria nadie
hace nada-, Raúl también ha sido
traicionado?. Estévez completó el
concepto al decir que ?se traiciona
a Sendic con el pago de la
deuda externa, con los TLC? y al
no cumplir ?con lo que proponía
Raúl en su lucha por la tierra, que
los grandes deudores pierdan sus
tierras a manos del Estado para
volcarlas a la producción?.
Colacho afirmó que ?esa traición,
lamentablemente, se está
consumando en el presente?. Y
sobre el presente dijo que UTAA
apoya sin ninguna duda el proyecto
sucro-alcoholero que impulsa el
gobierno, pero volvió a reclamar
que los procesos de elaboración
y proyección en ese marco sean
abiertos a todos los actores, y que
?no sólo nos llamen como mano
de obra para ejecutar los planes?.
El dirigente cañero habló con
la diaria ayer de noche, mientras
unas 2.500 personas clausuraban
los festejos por los 45 años
del sindicato, con la presencia
de artistas llegados desde varios
puntos del país para endulzar el
fin de la jornada.
___________________________________________________________________________________________________
ENTREVISTA A UN INTEGRANTE DEL GRUPO DE EXTENSION UNIVERSITARIA EN BELLA UNION.
BALANCE DE LA OCUPACION ?LA LUCHA CONTINUA?
Publicado en Nueva Tribuna, Montevideo, 9 de agosto de 2006
Nosotros somos un grupo de universitarios que trabajamos en la zona de Bella Unión ya hace unos años apoyando a las organizaciones de trabajadores rurales, es decir tanto a los pequeños productores como a los asalariados. También formamos parte de la Comisión de Apoyo por Tierra y comenzamos a coordinar con lo que se está tratando de reorganizar que es el Movimiento por la Tierra y Contra la Pobreza. Es decir que participamos en lo que serían las bases de apoyo a la lucha por la tierra que se desencadenó en Bella Unión, que está tratando de ser una punta de lanza para la lucha por la tierra en todo el país.
¿Cómo vemos la situación de Bella Unión actualmente, después del 15 de enero del 2006?. Vemos con mucha esperanza todo lo que se está tratando de realizar. Nuestro trabajo de apoyo tiene varios frentes: trabajamos en la capacitación de los compañeros, somos un apoyo también en las cuestiones organizativas y, más a nivel de la Comisión de Apoyo, también estamos buscando todo lo que tiene que ver con recursos solidarios, difusión y la realización de movilizaciones populares. Venimos acompañando a estas organizaciones desde un tiempo antes de la ocupación y vemos que los compañeros han realizado un proceso muy interesante de conformación de un grupo fuerte de trabajo y de lucha a partir de organizaciones sindicales que son distintas pero que tienen intereses en común. Uno de los principales logros ha sido conformar ese grupo de compañeros, más o menos unas 15 o 20 personas que están al firme, que están en la primera línea de batalla en esta lucha, y esa ha sido una gran conquista, una de las conquistas más importantes, que ha permitido poder avanzar y poder desencadenar otras conquistas. Sin ese grupo de 20 compañeros más firmes, que trabajan como grupo, como asamblea, que deciden, que avanzan, que analizan las coyunturas actuales y son capaces de proyectarse hacia delante, no hubiera sido posible dar los pasos que se dieron.
La mentalidad de un pequeño productor con la mentalidad de un asalariado rural tiene diferencias, pero también se pueden complementar. El peludo tiene que aprender mucho del pequeño productor y al revés también. El pequeño productor está más volcado quizás a un cálculo si se quiere hasta económico de cuánto puede rendir su cultivo, de cuánto puede gastar en la actividad productiva para ser viable y ha aprendido a salir adelante así, con esa lógica. El asalariado rural, con una cultura sindical más fuerte, con una historia de lucha, de reivindicaciones, de zafralidad, capaz que no tiene tanto esa lógica y la constancia que puede tener un pequeño productor en lo que sería una especie de acumulación económica para ser viable, pero sí tiene toda esa experiencia de lucha, tiene toda esa conciencia política y de reclamos sostenida. Y esa complementaridad entre uno y otro ha sido muy importante para conformar el grupo, al mismo tiempo que los vínculos que se han desarrollado en el grupo han sido fundamentales. Vínculos de respeto, de aceptación de opiniones diferentes, de aceptación de que otros que no somos propiamente trabajadores rurales a la par de ellos estemos allí en ciertas ocasiones apoyando, opinando, aprendiendo, ayudándolos en las tareas que hagan falta o que ellos nos designen. Esa apertura, ese sentir no sectario, es muy importante, sobre todo en una época en que la izquierda tiende a fragmentarse, a sectorizarse.
Otro de los grandes logros de los compañeros ha sido conseguir las 36 hectáreas y en 24 horas haber evitado un desalojo, con la presencia de más de 100 trabajadores que se solidarizaron en el momento más difícil. Unos días más tarde se logró, junto al plenario intersindical local y el apoyo de la Mesa Representativa Nacional Ampliada del PIT-CNT, romper lo que sería el "Compromiso Nacional", que buscaba de alguna manera largar el proyecto sucroalcoholero con un perfil bajo de los sindicatos, de las organizaciones de los trabajadores rurales, firmando una serie de cosas que poco tenían que ver con los intereses de los trabajadores agroindustriales de Bella Unión. Y eso fue a partir de la ocupación de tierras, la forma de participar en este proyecto sucroalcoholero, recuperando quizás cantidad de tiempo que los sindicatos habían perdido sin ser escuchados, sin ser tenidos en cuenta a la hora de planificar y de comenzar los diseños de lo que sería este proyecto en la zona.
Otra de las conquistas grandes fue colaborar en meter el tema de la tierra en la agenda política del gobierno y las organizaciones sociales, es decir no sólo buscar las 36 hectáreas, que pueden servir quizás para seis familias, quizás para una chacra sindical o una escuela sindical, quizá para una experiencia espejo, una experiencia testigo, sino, más allá de las 36 hectáreas, buscar también un cambio de las estructuras agrarias del Departamento de Artigas y alentar a los trabajadores del resto del país a que también comiencen a discutir la importancia estratégica, la importancia nacional que tiene el recurso tierra.
Por ese lado, hace poquito, el 15 de julio, se realizó una jornada, a los seis meses de la ocupación, de discusión sobre una política de tierras para Bella Unión. La madurez de la discusión, la profundidad del debate que se dio allí, demuestran que realmente los compañeros de la ocupación, a la par de los compañeros de los sindicatos que participan de estas discusiones, están abriendo un camino, están marcando un rumbo, están activando, están pinchando para que sigamos discutiendo y buscando las mejores formas de organización para avanzar en este tema.
Tan importante como la formación de un grupo, como la ocupación de la tierra, la conquista de haberse metido aunque sea por la ventana en el proyecto sucroalcoholero, han sido grandes aportes políticos de los compañeros.
Es cierto que a partir de la ocupación de tierras el relacionamiento con el gobierno ha sido un tanto dificultoso. Durante un año y algo, un año y medio quizás, se generaron expectativas a partir de gestiones con el Instituto Nacional de Colonización, el Ministerio de Ganadería, con ALUR y las autoridades locales, de que iban a ser contemplados con la asignación de tierras, con el reparto de tierras y la participación en la asignación de créditos para la expansión de la caña, y llegado diciembre de 2005 se empezó a madurar la idea de que esa vía se agotaba, cuando periodistas de NUEVA TRIBUNA estuvieron por allá. Los trabajadores no habían sido contemplados, y como el asunto iba para largo se optó por la ocupación.
La ocupación de alguna manera movió el tablero de lo que son las piezas que juegan en el escenario de Bella Unión. Desde esta nueva lucha por la tierra, los compañeros identificaron quiénes son aliados de los trabajadores organizados, quiénes pueden ser eventuales enemigos, quienes pueden ser tanto cómplices como estar enfrentados con algunas medidas de los trabajadores, y a partir de ahí el proyecto sucroalcoholero desafía nuevamente esta capacidad de los compañeros de identificar, de pararse, de posicionarse en el escenario, que se hace más difícil sobretodo antes de la segunda siembra del 2006.
¿Por qué? Porque ahora se promete la asignación de tierras a los trabajadores organizados por medio de un arrendamiento por 10 años, a algunos deudores del BROU. Entre el Banco Repùblica y ALUR.S.A, van ?recuperando? deuda del dueño de la tierra y a los años el deudor recupera la tierra y limpia buena parte de esa deuda.
En la jornada del 15 de julio uno de los comentarios era que uno no podía levantar ni siquiera una choza en esa tierra y nos explicaban algunos que según los comentarios que se están haciendo no se podría ni plantar un árbol. Es decir, a vos te dan, por ejemplo, 500 o 700 surcos de caña ya plantada y vos lo tenés que cuidar. No podés vivir ahí. Tenés que trasladarte desde el pueblo a cuidar la caña. Además los números que maneja actualmente ALUR hace prever que no serán contemplados la gran mayoría de los trabajadores que quieren tener tierras (más de 100).
Entonces el escenario agrario de Bella Unión está cambiando a paso apresurado en este último tiempo. Y sin embargo hay que denunciar claramente que ALUR no está dando información de buena calidad. Anuncia los titulares mientras que, como se denunció en la jornada, se arma un paquete de medidas sin participación de las organizaciones que serán adjudicatarias y que esta mala información puede llevar a que con los tiempos que hay para la siembra vayan a llevar a las organizaciones a una situación de "tómelo o déjelo", sin dar cabida a mejorar el paquete.
También están preocupando a los compañeros otras situaciones, como otro anuncio, porque es simplemente un anuncio, de que ALUR tiene intenciones de arrendarle 1200 hectáreas a uno de los deudores contumaces del Banco República. Esto también preocupa.
¿Será esto una buena práctica del proyecto sucroalcoholero? ¿será en beneficio de todos que se hacen estas cosas a las apuradas y probablemente gastando mucho dinero que pagamos todos?, ¿el país productivo y sustentable, tantas veces pregonadas como necesarias por actuales dirigentes de ALUR, es este productivismo ciego?.
Ahora con la promesa de tierras que está haciendo ALUR a los trabajadores organizados lo que a mi entender se está dando es una especie de conquista inconclusa. Hay una cierta conquista de acceso a la tierra pero lo que se consigue no es un reparto, no se accede a la tierra sino que hay una especie de préstamo de tierra, de arrendamiento que realiza ALUR a la carrera, en forma apurada antes de la siembra de primavera, para lo cual gastará miles de dólares (sean petrodólares o fondos nacionales) y que al mismo tiempo busca atender también precariamente a la demanda de tierra de los trabajadores.
Los compañeros de Bella Unión están analizando esta especie de reparto virtual que va a hacer ALUR. Les corresponde a ellos pronunciarse acerca de qué les parece que es lo mejor y que actitud tomarán. Algunos compañeros por necesidad quizás acepten tomar esos cientos de surcos, esas 10 o 15 hectáreas que les va a dar en préstamo ALUR y algunos otros compañeros no lo aceptarán.
Lo que nos preocupa a todos a partir de la jornada del 15 de julio, que se ha manifestado en una declaración de las organizaciones de Bella Unión en conjunto con las bases de apoyo, es cómo se está manejando esto con poca información y con poca participación de las organizaciones.
Con un ojo en Bella Unión y otro en el Uruguay, en esa jornada del 15 de julio se llegó a una declaración de cinco puntos. Primero que nada, la necesidad de declarar a la tierra un bien social. Además se exigía que el Instituto de Colonización debe tener un rol mucho más protagónico en estas adjudicaciones de tierras, porque es el instrumento, es la ley que tienen los trabajadores y las organizaciones afines para llevar adelante un reparto real de la tierra. En tercer lugar se afirmaba en esa jornada que hay que estudiar los mecanismos para que la tierra que tienen grandes deudores, -en muchos casos deudores contumaces, porque el pobre Departamento de Artigas está rodeado de deudores contumaces- pase a mano de los trabajadores. Esa es otra definición de la jornada del 15 de julio en Bella Unión, a 6 meses de la ocupación.
Recordamos también que el Bebe Sendic decía que a esos grandes deudores había que hacerles pagar con tierra. Ahí puede haber diferencias en cuanto a si hay que ejecutarlos, rematarlos, o expropiarlos, pero ¿esto puede quedar así?.
Otra definición fue llamar a un Congreso por la Tierra a nivel nacional, lo cual se está estudiando y discutiendo entre las organizaciones.
Y finalmente se resolvió que se conforme y se promueva un espacio de articulación, una mesa de desarrollo, a partir de la cual se discuta, diseñe y ejecuten las políticas, donde participen las organizaciones de trabajadores rurales que van a tener de alguna manera injerencia en el proyecto sucroalcoholero y que están siendo dejadas de lado en las deliberaciones.
Otro de los espacios comunes de la jornada fue el tema de la diversificación. El proyecto sucroalcoholero no considera otra cosa que no sea caña, lo cual podría hacerlo insustentable en el mediano y largo plazo. Si vos vas desgastando las tierras con caña, dentro de algunos años vas a tener que ir alejando la plantación de caña de tu propio ingenio. Si no hay una política pensada para la diversificación de la producción, el proyecto sucroalcoholero podría llegar a ser insustentable por el mal uso del recurso suelo.
Ahora hay un conflicto importante con un grupo de lecheros que el Instituto de Colonización va a sacar de una fracción de la Colonia Eduardo Acevedo. Van a venir a Montevideo a reunirse con el directorio de Colonización, van a empezar a denunciar que como pobres del campo se quedarán sin tierra porque otros pobres también necesitan tierra, y el INC no tiene tierra para asignarle a todos los aspirantes. Y ¿ cómo es que los pobres se tengan que estar enfrentando contra los propios pobres cuando los grandes deudores que están a pocos kilómetros del ingenio siguen intactos y siguen con tierra en las manos? El problema de los lecheros también podría ser bien solucionado si el proyecto sucroalcoholero tuviera una política sustentable en el mediano y largo plazo de diversificar la producción y el uso de la tierra, si se hubiese proyectado granja, si se hubiese proyectado lechería, horticultura, si estuvieran contemplados dentro de la ampliación de la caña como proyecto de un buen uso y mejoramiento del suelo.
Entonces, frente a esa situación la jornada de discusión de políticas de tierras se ha parado firmemente y ha proyectado lo que sigue, ha proyectado la lucha para poder avanzar y realizar más conquistas.
Lo que nosotros decimos desde las bases de apoyo a la ocupación es que tenemos que empezar también nosotros desde el sur, digamos, a tomar posición. Y nuestra posición sin duda va a estar articulada con lo que las organizaciones de Bella Unión definan, pero al mismo tiempo tendrá naturalmente cierta independencia de las mismas.
¿Cómo no vamos a denunciar, por ejemplo, que se gasten miles de dólares en arrendamientos precarios si con el mismo dinero se podría adquirir definitivamente tierra, a nombre del Instituto de Colonización, a pocos kilómetros del ingenio?. Para esto se necesita voluntad política, porque la información bien la manejan los funcionarios del gobierno. Se necesita que el Instituto de Colonización empiece a tomar mayor protagonismo y no que sea un furgón de cola de determinados sectores. Y que también necesitamos que la lucha de los trabajadores, articulada, organizada a nivel nacional, le permita a la organización de los trabajadores ser interlocutoras válidas del gobierno, y que el productivismo ciego no nos pase por arriba, y sea lo que termine decidiendo la política de crecimiento en la zona.
Porque realmente se está cuestionando si en Bella Unión una vez más no se va a repetir la historia de la ilusión del ?polo de desarrollo?. Hoy día este proyecto sucroalcoholero, inyecta una importante inversión pública para el crecimiento económico, para hacer crecer la torta, el área de caña, el empleo en Bella Unión, nadie se puede oponer a eso.
Pero los trabajadores cuestionan que haya señales de una política de crecimiento, no de una política de desarrollo. En la jornada se decía que hay indicios de una política de crecimiento económico, que no está clara la distribución real e integral de los beneficios. Bella Unión ya tiene experiencia en eso. El famoso "polo de desarrollo" fue polo de crecimiento y los platos rotos los pagaron los pobres, el ejército de reserva de Bella Unión, los 30 o 40 niños por año que morían de hambre después de la crisis de 2002. No habrá soluciones sostenidas con políticas de mero crecimiento productivo. Si por ejemplo los deudores contumaces que han recibido créditos fácilmente de gobiernos anteriores (mientras la zona se moría de hambre), son dentro de cinco o 10 años grandes plantadores de caña, o vuelven a acceder al crédito del Banco República, (o peor aún si llegaran a arrendarle tierra al Estado) y ganan por varios lados, pueden hacer crecer la torta sin repartirse.
Eso estamos discutiendo aquí, en las bases de apoyo a la lucha por la tierra de los compañeros de Bella Unión. Pensamos que necesitamos articularnos y posicionarnos en esta lucha, porque como lo sugería la compañera Carmen Améndola, el pan y la tierra son armas políticas para combatir las paradojas nacionales.
___________________________________________________________________________________________________
Raúl "Bebe" Sendic en la historia de las luchas cañeras
45° ANIVERSARIO DE LA CREACION DE LA UNION DE TRABAJADORES AZUCAREROS DE ARTIGAS (UTAA)
1961 ? Setiembre - 2006
mro.prensa@gmail.com La historia de UTAA está ligada desde sus orígenes a la vida militante de Raúl "Bebe" Sendic. La consecuencia del "Bebe" en la defensa de la Reforma Agraria con expropiación del latifundio, del No pago de la Deuda Externa y de la nacionalización de la banca y el comercio exterior, le dieron una coherencia programática hasta sus últimas días.
UTAA tras 45 años de existencia sigue levantando la Reforma Agraria, y en Bella Unión está ocupando un predio de 36 hectáreas de tierras sin cultivar con la consigna de "Tierra para quien la trabaja". Una vida sindical, similar a la del "Bebe" Sendic de coherencia programática y de lucha por la tierra.
Ambos (UTAA y Sendic) fueron semilla y germen del Movimiento de Liberación Nacional ? Tupamaros y sin embargo la actual dirección del MLN- Tupamaros impulsa el latifundio maderero, es cómplice de una política neoliberal y fondomonetarista del gobierno del Encuentro Progresista que paga y adelanta pagos de la Deuda Externa, vota un Tratado de Protección de Inversiones con los EEUU e impulsa la firma de un Tratado de Libre Comercio con el imperialismo y desmantela los bancos del estado para extranjerizar aún más el sector financiero.
Esta dirección reniega de su pasado, reniega de su programa regado con sangre revolucionaria y reniega de su líder histórico.
En la década del 60, la izquierda en el plano parlamentario apenas disponía de un par de senadores y varios diputados. Era impensable modificar los planes de dominación de la oligarquía aliada al imperialismo mediante la aprobación parlamentaria de leyes de contenido nacional, popular y democrático. Solamente la movilización popular le arrancaba al gobierno burgués logros populares traducidos en leyes sociales. Las movilizaciones populares se daban en el marco de las diferentes estrategias dentro del movimiento popular. Al decir de Samuel Blixen en su libro "Sendic": Raúl "Bebe" Sendic fue un agitador, un luchador social, un político; un dirigente partidario y un organizador sindical; un combatiente y un jefe guerrillero; un teórico y un conductor.
En esta oportunidad abordaremos sus condiciones de agitador, de luchador social, de político, de dirigente partidario y de organizador sindical.
NIÑEZ y ADOLESCENCIA LIGADO A LAS TAREAS DE CAMPO, ESTUDIANTE DE FACULTAD_ Sus padres Victoriano y Amalia han decidido asentarse al sur del Departamento de Flores, en el paraje de Chamangá. Victoriano, recorrió el país a caballo, templado en los trabajos rurales, decide arrendar campos y trabajar para si mismo. Nacen Armando (1918), Victoriano (1920), Alberto (1923), Raúl (1925) y Mario (1927). Raúl y sus hermanos, hornearán ladrillos y cavarán manantiales, alimentarán gallinas, ordeñarán la vaca, carreras cuadreras, irán a la escuela a caballo a unas 40 cuadras de las casas, es una típica familia de pequeños productores rurales en la década del 30.
La crisis del 30, los arruina y Victoriano se conchaba como mayordomo de una estancia de alemanes y su familia se establece en la chacra de su suegro en la otra punta del departamento. Raúl atiende seis vacas lecheras, durante años, se levanta a la cuatro de la mañana para ordeñarlas, va a caballo a la escuela rural, por la tarde repartía la leche que su madre vendía a los vecinos. En las vacaciones ayudaba a su padre en las tareas de la estancia.
Para ir al liceo, el caballo fue sustituido por la bicicleta. Es un estudiante brillante, se desplaza a Montevideo y se matricula en el Instituto Vázquez Acevedo, deja una declarada vocación por Medicina, por Abogacía. Dirá "Seguí esa carrera porque es la única que se puede asistir sin ir a clase". Trabaja en estudio jurídico desde las 9 a las seis de la tarde, haciendo trámites en los juzgados. Se recibe de Procurador, para defensas laborales sobre todo. Adoptará el método de hacer fichas para todo, hará resúmenes de todo lo que leía. Se ligará a la lucha estudiantil, a la lucha antiimperialista de la "tercera posición" y al Partido Socialista.
ETAPA EN EL PARTIDO SOCIALISTA_ En el Comité Ejecutivo es secretario sindical y durante esa época su tarea principal es la lucha contra el amarillismo y la unidad de las organizaciones clasistas (unidad con los comunistas) y posteriormente asume la secretaria del interior. Se instala en el interior nuevamente, en Paysandú, para tarea concreta emanada del Comité Ejecutivo, desmantelar células trotskistas que se infiltraban en el partido. Decide trabajar asesorando sindicatos rurales y defendiendo trabajadores, lo decide más allá de las directivas del partido. Será una constante en su vida, para ciertas cosas no discutía, lo resolvía con hechos consumados. Se desafilia del partido en 1967, después de los sucesos del tiroteo del 22 de diciembre del 66; mientras tanto el partido soporta la quema del local de la CSU, el Tiro Suizo, el asalto al banco por tres cañeros, uno de ello socialista, etc.
Sendic va conociendo la represión contra las demandas de los trabajadores rurales, el ejército y la policía a las órdenes de los grandes propietarios. Las luchas en los arrozales del este, los tambos del sur, las plantaciones del norte o en los latifundios ganaderos terminaban con la intervención policial o militar (tamberos en San José 1948; peones en Florida en 1954)
En 1957, como corresponsal de El Sol, periódico socialista, Sendic y Rosencof por El Popular recorren los arrozales de Treinta y Tres, tomados por el ejército para evitar la consolidación del sindicato, que efectuaba la huelga que bloqueaba el paso de los camiones, la lucha contra listas negras y la prohibición de hacer reuniones sindicales en los arrozales. En noviembre, el ejército se hace presente contra tres mil remolacheros de Paysandú, tras la creación del sindicato, hacen una huelga contra los argelinos, dueños de plantaciones y Azucarlito. Sendic denuncia los atropellos, es detenido en la comisaría. Cuando el sindicato se extiende a El Espinillar, en Salto, el ejército ocupa el establecimiento de Ancap.
Sendic descubre y comprueba que los latifundistas utilizan la violencia de los aparatos represivos del estado ante el reclamo de los explotados. Se impide la sindicalización, se violan acuerdos, se despiden a los organizadores, se forman "listas negras" se quebranta la ley y se impone la ley del más fuerte. Escribe en 1960: "la democracia en nuestro país, como la democracia burguesa en todos lados no resiste la prueba de fuego de la lucha de clases"
LA LUCHA POR LA TIERRA: OBJETIVO PRINCIPAL DE SENDIC_ A mediados del 50, el Partido Socialista da prioridad a la organización de los asalariados rurales. Orosmin Leguizamón se traslada a Treinta y Tres a organizar los trabajadores de los arrozales en 1956. Sendic viaja al interior en reiteradas ocasiones y apoya junto a Leguizamón en la creación del Sindicato Único de Arroceros (SUDA). Reclamos salariales, por Convenio Colectivo, desconocimiento por las patronales de CIPA y Arrozal 33. Huelgas y marchas a Montevideo.
Con un puñados de "peludos", Sendic impulsó la organización del Sindicato Único de Obreros Rurales (SUDOR), en junio de 1957, con el cometido de "la unidad de la clase trabajadora en una única central, la Reforma Agraria y la federación de todos los obreros del campo".
En diciembre de 1957, entran en huelga los remolacheros que tras 79 días de lucha enfrentan la presión policial y militar, las campañas difamatorias de la prensa amarilla, la acción de rompehuelgas. Sendic, en sus crónicas de El Sol, denunciaba con artículos que titulaba: "Hacia la segunda liberación del suelo uruguayo".
Sendic se instala en Paysandú en forma permanente, pedido por la militancia socialista local. Defendía a cualquier trabajador de la ciudad y el campo. Actuaba con rapidez e iniciativa. Si no alcanzaban los argumentos, en varias ocasiones los defendió con sus puños. Fue detenido por estar armado, va tomando conciencia de que cuando avanza la lucha la derecha utiliza la violencia.
A comienzos de 1959, asesora a los trabajadores de las plantaciones de El Espinillar en Salto para crear la Unión de Regadores y Destajistas de El Espinillar (URDE). Se lanza la huelga y el ejército ocupa instalaciones. Se levanta la huelga pero es reconocido el sindicato.
Se traslada Bella Unión para ayudar a crear el sindicato Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA) fundado el 3 de septiembre de 1961. En Actas Tupamaras, se hace la crónica de las primeras luchas cañeras en el capítulo "Itacambú", que dice:
"Una madrugada brumosa de principios de marzo de 1962, al lado del puente de Itacambú, un arroyo situado a unos 15 kms. De la ciudad de Bella Unión, en el extremo norte del Uruguay se agazapan entre los matorrales, unos 300 hombres.
Son trabajadores de las plantaciones de caña de la zona, organizados en la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), que mantienen una huelga contra sus patronales en demanda de la jornada de 8 horas, salario mínimo rural que no se les paga desde hace muchos años, etc. Después de 60 días de huelga han acampado con sus familias dentro del monte.
Todas las mañanas, como desafío a sus esperanzas, cruza por el puente de Itacambú un camión cargado de rompehuelgas rumbo a las plantaciones.
Esa madrugada los trabajadores han resuelto detener el camión, que marcha acompañado de un jeep policial, para hablar con los rompehuelgas.
Se determina un grupo de cinco hombres para ponerse en la carretera y hacer señas al camión, para que éste se detenga. Previendo que pudiera hacer caso omiso a las señas, hay dos comisiones más, de seis hombres cada una que sostiene sendos pesados troncos de seis o siete metros de largo. Si el camión no se detuviera una de las comisiones cruzará su tronco en el puente, mientras la otra hará lo propio en la carretera una vez que el camión haya pasado, para impedir el retroceder.
Los 300 hombres escondidos entre los matorrales, y armados con garrotes, y armados con garrotes no entrarán en acción más que en el caso de que haya una perturbación en la conversación que intentará la comisión de parlamento. La misión de ésta será explicar algunas cosas elementales: tratará de hacer entender que ellos son trabajadores con familia, que toda la vida han trabajado en estas plantaciones, y que ahora sostienen una huelga justa. También explicarán que los rompehuelgas son personas venidas de otros lados, que tal vez ignoren que allí hay un conflicto por reivindicaciones justas.
El camión aparece vertiginoso en la cuchilla envuelto en una gran nube de polvo. Por fortuna, no viene acompañado del jeep policial.
A 300 metros del arroyo la comisión del parlamento sube al puente y hace las señales previstas. Lejos de detenerse el conductor del vehículo acelera su vehículo y enfila hacia el puente como un bólido. Pero entonces, el enorme tronco levantado en vilo por seis hombres, es cruzado entre las barandas del puente, con lo que éste queda clausurado. El camión frena dificultosamente, toma la banquina, se inclina y parece que va a volcar. Sin embargo, consigue estabilizarse y trata de virar para retroceder, no por la carretera como se preveía sino a campo traviesa. Ante la presa que se escapa surgen 300 hombres de la espesura del monte. Los rompehuelgas escapan aterrorizados hasta Bella Unión, no sin haber recibido alguno que otro palo.
Horas después el Ejército ocupa el puente y sus aledaños. La larga huelga cañera sigue a porfía; los trabajadores en la espesura del monte, acampados con niños y mujeres; el ejército, por su parte cuidando el puente.
En el mes que sigue, el hambre y la desesperanza ganan el campamento. Ahora, éste ha sido trasladado al pueblo de Bella Unión, donde en una oscura y lluviosa madrugada, los trabajadores son citados para una asamblea furtiva y singular, que tendrá lugar a las 4 de la mañana en el monte de Itacambú.
Y allí van como un solo hombre. Han salido del pueblo, inadvertidos desde las 6 de la tarde hasta las doce de la noche y han llegado al monte, situado 3 leguas más lejos, atravesando los campos.
En aquella singular asamblea los oradores son Julio vargas y Raúl Sendic. El tenor de sus alocuciones es más o menos el siguiente: "Compañeros, la huelga está perdida, las plantaciones están trabajando con los rompehuelgas organizados en un sindicato amarillo; todas las gestiones realizadas en Montevideo han fracasado; nuestra única esperanza en este momento, es ir directamente a la plantaciones a reclamar lo que nos deben"
Aquel punto de vista fue aprobado. Todavía en plena oscuridad de la noche el contingente de los trabajadores se dirigió al establecimiento CAINSA, una empresa yanqui-hawaiana, la empresa donde se había iniciado el conflicto.
El policía de guardia en la portera resulta impotente para detener a los inesperados visitantes. Entrados en la administración, aquellos hombres acampan, propiamente frente a los escritorios de la empresa, y ante la sorpresa de los policías que hacen la guardia:
-Venimos a cobrar todo los que nos deben, reclaman los trabajadores
- No está el gerente, se les contesta
- No nos importa, esperaremos.
En esos términos se establece el campamento y comienza la espera. Transcurre todo el día sin novedades. Pasa una noche lluviosa, y los trabajadores esperan a la intemperie. Llega una limpia mañana. El comisario del pueblo profiere amenazas contra los trabajadores acampados pero nadie se mueve. Por fin a la tarde, el gerente, norteamericano, resuelve hacerse presente. Refugiado EN la planta alta del edificio, coloca varios policías en la escalera de acceso y va llamando a los trabajadores en grupos de a 20, a los cuales lee una proclama. En ella se sostiene que la empresa se compromete a estudiar sus reclamos" y dar un a respuesta, cuya fecha no determina, a condición de que los trabajadores se retiren inmediatamente del establecimiento. En la oportunidad acompañan al gerente, en la planta alta de los escritorios, el contador de la empresa y los principales jefes de la plantación del ingenio.
Pero entonces, los trabajadores resuelven actuar.
Cuando aún se sigue leyendo la proclama por grupos, un centenar de hombres penetran en la planta baja y ocupan los locales administrativos, sin que nada haga pensar que harán lo mismo con la planta alta. Esta circunstancia hace que los policías que cuidan la escalera, penetren en la planta baja. Una vez que la puerta se cierre tras ellos, un verdadero aluvión humano gana la escalera y toma la planta alta. Quienes no caben, quedan en la terraza o en los alrededores.
En esas condiciones, el gerente y los principales jefes se transforman en prisioneros. Mientras tanto, en la planta baja se hace salir a empleados y policías, manteniéndose como rehenes al jefe de personal y al cajero. La posición de los trabajadores es clara; si no hay arreglo, se procederá a abrir la caja, donde hay suficiente dinero, cosa que se sabe. El sindicato hará las liquidaciones y pagará lo que se adeuda.
Las negociaciones con los azorados prisioneros comienzan a las 5 de la tarde y terminan a las 12 de la noche.
En ese lapso, se usan contra los trabajadores diversos recursos intimidatorios, sin que ellos tengan resultado. Se trajo más policías y un contingente completo del Ejército. Los capataces pusieron unos 30 o 40 tractores, toda la flota del establecimiento, con sus focos dirigidos al edificio.
En tan fantástico escenario se movía ahora un contingente de decididos trabajadores, que tenía en sus manos a los principales jerarcas de la empresa. En esas condiciones nadie se atreve a mover un dedo contra los cañeros.
Finalmente, luego de un par de llamadas telefónicas clave, los jerarcas cedieron; firmarían un convenio comprometiéndose a pagar a los trabajadores los cuantiosos haberes atrasados y a reponerlos por tandas. El acuerdo fue rubricado con la presencia del juez de paz de la zona.
Así, en esa semana, cada trabajador, cobró miles de pesos atrasados. Allí mismo se hizo una colecta para ir en camiones a Montevideo a reclamar la Ley de 8 horas, así como la Bolsa de Trabajo para los trabajadores de la caña de azúcar.
Aunque la empresa cumplió con el pago, no hizo lo mismo con su compromiso de reponer s los obreros. Posteriormente, los trabajadores también reclamarían la expropiación de un latifundio de 30.000 hectáreas que linda con las plantaciones de caña, con la intención de cultivarlos.
El principal objetivo inmediato de los cañeros de Bella Unión fue la ocupación de las tierras de Silva y Rosas. En varios documentos públicos denunciaron el estado de abandono de esos latifundios y abogaron por su expropiación.
" Son unas de las tierras más fértiles del país?Cuando la creciente desborda, cientos de ovejas y vacas mueren ahogadas o empantanadas. Ni siquiera el cuero le sacan. Los cuerpos de Silva y Rosas, son el reino de la desorganización y el abandono. Es criminal que en el Uruguay, todas las noches se acuesten miles de hombres con hambre, mientras se están desperdiciando esos ricos campos, de donde se podría sacar tanta comida? Los peludos queremos ser dueños de las 33.000 hectáreas de tierra para hacer una gran cooperativa, trabajar todos en común, todos para todos, y donde no haya explotados y explotadores. (Se podrían tener cientos de vacas lecheras y miles de ponedoras y todos los niños de estos pueblos y ciudades podrían tomar leche y comer chuecos a muy bajo precio, cosa que hoy les está prohibido) ? Si en lugar de tierra nos dan palos, que sepan que antes o después, también nosotros utilizaremos la violencia, para alcanzar el pan, la igualdad y la justicia. Si tenemos que desenterrar las armas, con las que luchó el jefe de los orientales, don Gervasio Artigas, para conquistar "la felicidad de la criollada pobre", lo haremos teniendo la seguridad que esas armas alcanzarán la victoria y se volverán a cubrir de gloria. UTAA por la tierra y con Sendic".
Poco después se realizaba la proyectada marcha hacia Montevideo. Aquella marcha fue accidentada. A pesar de que los trabajadores de la caña reclamaban algo tan justo, como su propio trabajo y la Ley de ocho horas, recibieron por respuesta la calumnia. La prensa dio cuanto convenía a los intereses de los capitalistas: que los trabajadores no eran tales; que los hijos que llevaban consigo, eran solo niños alquilados para dramatizar la situación?
Mientras tanto el Parlamento no lograba quórum para tratar la ley que se reclamaba. La campaña contra los trabajadores, era orquestada por la CSU, una central minoritaria de sindicatos amarillos ? es decir sindicatos sumisos a la patronal ? pagada por los norteamericanos. Era la misma central que había organizado en Bella Unión, a los rompehuelgas de las plantaciones.
Pero un día, luego de una nueva frustrada sesión del Parlamento, los trabajadores marcharon directamente contra la lujosa sede de la central amarilla y le prendieron fuego. Los dirigentes de la central que se habían refugiado despavoridos en la planta alta, disparaban tiros por las ventanas y hasta mataron a un inocente transeúnte.
Aunque ninguno de los dirigentes traidores sintió el peso de la ley, la central amarilla no pudo sobrevivir a este golpe y concluyó disolviéndose.
Casi 40 gremialistas, entre los cuales se encontraban los dirigentes Julio Vique y Raúl Sendic, marcharon a la cárcel por un cierto tiempo. Mientras tanto, los cañeros que vinieron en la marcha, retornaron a Bella Unión sin Bolsa de Trabajo ni Ley de 8 horas.
Así SE CERRABA UNA ETAPA DE LUCHA EN EL Uruguay ?" (Actas Tupamaras)
LAS MARCHAS CAÑERAS, ELABORACIONES PROGRAMATICAS_
El 1° de mayo de 1962, 216 peludos con sus mujeres e hijos marchan a Montevideo, por el despido masivo de todos los huelguistas, en camiones, era la primera marcha cañera.
La central sindical pro patronal CSU fue ocupada por un grupo de cañeros, encabezados por Sendic, los dirigentes no los recibieron, los cañeros destrozaron el lugar, al irse les llovieron disparos desde la azotea y muere una señora que miraba las vidrieras. Fueron detenidos 90 cañeros y 36 de ellos procesados, Raúl Sendic entre ellos, estuvieron diez días en la cárcel de Miguelete. Muchos fueron torturados.
Al regreso de Bella Unión, Sendic levanta el objetivo de la expropiación de latifundios improductivos al Instituto de Colonización, la consigna será "tierra para quien la trabaje".
Sendic trata de instalar el tema de la reforma agraria en forma permanente sin eliminar la actividad sindical, y otros métodos de lucha. Ocupar y plantar, lo que fuera, la expropiación por la vía de los hechos, cuanto más tiempo pasara se haría irreversible. La ocupación acompañada por dirigentes sindicales, parlamentarios, periodistas, el desalojo policial o militar se haría muy difícil y la unidad de la izquierda fragmentada se haría en los hechos, en la solidaridad con los que luchan.
Comparte el plan con varias organizaciones de izquierda, PS, MIR, MRO, FAU, etc.; confiaba en la movilización popular y la presión sobre el gobierno.
La ocupación fue suspendida antes de las elecciones, después de varias reuniones en Paysandú con dirigentes y militantes de Montevideo.
Con el nuevo Consejo de Gobierno que se instala el 1° de marzo de 1963, en plena huelga de los trabajadores de UTE, que "bajaron la palanca", cortaron el fluido eléctrico y se decretan la Medidas Prontas de Seguridad, Sendic es detenido en Paysandú, como persona influyente para riesgos eventuales de promover acciones de solidaridad con los trabajadores en huelga. Los derechos y las libertades democráticas eran conculcadas. Llegaba el momento de devolver los golpes.
Se crea el Movimiento de Apoyo al Campesino, el Coordinador con integrantes de la FAU, de la Cachimba del Piojo, del MIR y militantes del Partido Socialista. Se concreta la acción del Tiro Suizo, expropiación de fusiles, que es descubierta y Sendic se sumerge en la clandestinidad, que será un símbolo, un modo de vida política contra la legalidad burguesa.
Vienen nuevas ocupaciones de los ingenios de la Azucarera Artigas, marchas cañeras, siempre estuvo presente la ocupación de latifundios, las marchas al llegar a las ciudades del interior generaban una profunda solidaridad y en Montevideo, sectores que resistían la consigna "Por la tierra y con Sendic" restaron su apoyo. Las acciones cañeras en Montevideo, campamentos, marchas al Palacio Legislativo y Ministerio de Ganadería eran batallas campales de palos y piedras contra las balas policiales.
La autoorganización y el combate gremial de los cañeros van en aumento. Las demandas se van radicalizando. En el congreso de asalariados rurales de 1963, la mayoría de las opiniones apuntan a movilizarse por las conquistas de mejoras económicas pero Julio Vique, el delegado de UTAA, replica:
"La lucha económica ya no resuelve nuestros problemas ? No se puede seguir padeciendo esta situación. Hay que buscar soluciones de fondo. La lucha por vender mejor la fuerza de trabajo no es incorrecta pero hay que terminar con ella ? Tenemos que luchar por la expropiación en particular. Nosotros los de Silva y Rosas, otros trabajadores por otros latifundios"
La proclama de UTAA de mayo del 68, define y resume el valor de los métodos de lucha radicales y revolucionarios
¡BASTA DE DIALOGAR, HAY QUE ARMARSE PA' LUCHAR!
Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA)
Mayo del 68
Salimos de Bella Unión, en esta "tercer Marcha por la Tierra", con la idea de atravesar pueblos y ciudades, dialogando con todos los explotados y oprimidos.
Esta marcha tenía que ser y fue distinta a las otras.
Rechazamos el diálogo con los gobernantes.
Los plantones en el Parlamento, las gestiones burocráticas, las promesas incumplidas, la hipocresía de los políticos, la mentira descarada, y arriba de ello la represión, los palos, la cárcel, los tiros, el procesamiento, nos enseñaron la lección y nos señalaron el camino.
Nuestra Marcha está finalizando, cerrando otra etapa de nuestra lucha.
El 30 de mayo, volvemos a Bella Unión.
Durante la Marcha, no hemos hecho una sola gestión parlamentaria. No hemos mantenido con las autoridades, más diálogo, que el accidente callejero, con los milicos lacayos de los de arriba.
Pero hemos encontrado a lo largo del camino, las limpias manos del pueblo, ofreciéndonos su ayuda desinteresada, para vencer todas las dificultades. Hemos dialogado y discutido, con miles de hombres y mujeres y jóvenes sencillos y hemos encontrado eco resonante a nuestros planteamientos, de tierra o muerte, de contestar a la violencia de los de arriba, con la violencia de los de abajo.
En el contacto, con el arrocero explotado de Treinta Y Tres, el tabacalero de Tacuarembó, el remolachero de Paysandú, el peón de estancia de toda la campiña uruguaya, el tropero, el alambrador, el esquilador, el obrero de las fábricas, los desocupados, el habitante del "pueblo de ratas" y de los "cantegriles" hemos aprendido que el hambre, la miseria, el analfabetismo, no sólo golpea al peludo de Bella Unión, sino a todos los trabajadores por igual.
Estamos emparejados y si los problemas nos golpean a todos en conjunto, las soluciones tenemos que alcanzarlas en conjunto.
Entre los trabajadores del campo y los trabajadores de la ciudad, no hay intereses distintos que nos dividan, pero sí, tenemos un solo y único enemigo que nos oprime, el imperialismo, el latifundio, el capitalismo.
Por eso los peludos nos sentimos plenamente identificados, en los problemas y en sus soluciones, en la opresión y en la lucha, con un gran sector de luchadores sociales, de trabajadores, de hombres honestos de nuestro pueblo.
En ese sentido, ninguna marcha dejó un saldo tan favorable como ésta. Ni siquiera aquella en que nos íbamos a Bella Unión, con muchas promesas de solución fácil a nuestros problemas.
Hoy sabemos que las soluciones serán duras de alcanzar, pero nos vamos dispuestos a pelear, con más ansias que nunca, porque nos llevamos el compromiso de nuestros hermanos de clase, que vale mucho más, que todas las promesas que nos hicieron los panzudos patrones, sentados en el gobierno.
No queremos volver a nuestros pagos, sin antes dar un paso adelante en la consolidación de esa unidad de hecho, que se ha dado entre nosotros.
Tenemos la modesta aspiración de unir conscientemente, lo que se ha unido espontáneamente en la calle, en el fragor de la lucha.
La práctica nos ha enseñado, que cada uno por su lado poco puede hacer.
Las luchas que se avecinan serán largas, difíciles y duras. Tienen que encontrarnos unidos como nunca, para alcanzar la victoria.
Si es cierto que el país se hunde en una noche oscura, es cierto también que en el horizonte despuntan los rayos anunciadores de una nueva era.
La crisis, que los explotadores, los hambreadotes, los enemigos del pueblo han incubado, revienta por todos lados.
La corrupción campea libremente, por las instituciones de este régimen caduco y bamboleante que se viene al suelo.
La oligarquía que controla este país, y lo ha hundido, no tiene ninguna salida progresista para el pueblo que trabaja, por el contrario, solo atina a hacernos pagar las consecuencias de la situación, llevándonos hasta los límites máximos de miseria y explotación que puede resistir un hombre, para mantener intactos los privilegios.
La oligarquía se prepara para defender sus privilegios a sangre y fuego.
Sus organismos de represión se están perfeccionando permanentemente.
Sus servicios de inteligencia cada día mejor aceitados, barcos cargados de armamentos vienen de los Estados Unidos, para equipar la policía, escuela de capacitación, etc.
Los trabajadores y el pueblo, también deben prepararse, para barrerlos a sangre y fuego, si es necesario.
Ellos nos plantean la lucha en un terreno que nosotros no podemos eludir, porque no tenemos otra salida.
No tenemos dos caminos para librarnos, sino un solo camino. Y el que dice lo contrario, consciente o inconscientemente, le está mintiendo al pueblo.
La opción es cada vez más de lucha a muerte, ya no quedan términos medios para el pueblo.
La situación del país está más que analizada, el diagnóstico está ya hecho.
Hasta los institutos técnicos del régimen, lo han hecho con justeza hipócrita.
No nos toca a nosotros aquí, hablar de una situación que todos conocen en sus profundas causas y que es más, que todos sienten en carne propia, salvo la minoría de vendepatrias y explotadores, que se han apoderado del país, y lo han traicionado.
Con la Convención Nacional de Trabajadores donde estamos integrados y que agrupa a la fuerzas más sanas del país, hemos analizado también en esta situación, y hemos señalado soluciones de fondo por las cuales luchar.
En el programa de la CNT, están las soluciones para el país.
Por ese programa deben unirse no sólo los asalariados sino todos cuantos en este país, sufren las consecuencias de la crisis y de la explotación oligárquica.
El programa ya está. De lo que se trata ahora es de aplicarlo, es de plantearse leal y correctamente la lucha por él. Y de planteárselo con urgencia. Con la urgencia que determina la miseria, con la urgencia que determina el momento.
Cuando la miseria campea por sus fueros en l seno del pueblo, cuando el costo de la vida aumenta 100 y los salarios penosamente 50, y ello nos hunde, la lucha por el programa de soluciones verdaderas y definitivas, se transforma en una solución de hierro.
Cuando ya lo que se arriesga o se pierde es el derecho al trabajo, el derecho a una vivienda humana, el derecho a la salud, el derecho a la educación, el derecho al pan, que son derechos sagrados, que nacieron con el hombre y esos derechos los pierde una mayoría en beneficio de una minoría, entonces la lucha debe ser no solo de tierra o muerte, sino de pan o muerte, de educación o muerte, de salud o muerte, de vivienda o muerte, de trabajo o muerte.
Y entonces, sobre la base de esos derechos nos e dialoga, si se negocia, se arrancan.
Y teniendo en cuenta las palabras de Artigas, de que "la causa de los pueblos no admite la menor demora", nosotros continuadores de la obra de Artigas, no podemos esperar.
Tenemos que barrer, como sea y cuanto antes, a quien los conculque.
No podemos confiar mas en las clases dominantes, eso es suicida
No podemos esperar nada del diálogo y de la conciliación.
¡¡Tenemos que luchar!!
Debemos confiar por encima de todo, en nuestra propia fuerza, en la fuerza del pueblo y prepararnos para la lucha en cualquier terreno.
No debemos ceder ninguna posición al enemigo, y debemos no solo impedir su avance sobre nosotros, sin tomar la iniciativa y atacarlo sin cuartel, hasta barrerlo.
Esa es la única ley que respetan, y ala única razón que están dispuestos a oír.
A este modo de acción, y a la lucha por estas soluciones, hay que llamar a todo el pueblo.
Llamarlo fundamentalmente con el ejemplo de la lucha misma, sin sectarismo, tomando la iniciativa, organizándose sobre ello.
No organizarnos contra ningún sector de la izquierda, sino para construir lo que todos proclaman, para hacer lo que todos también proclaman y pocos cumplen.
La acción por sí misma, es una crítica a todo aquel que habla y no actúa.
Más aún, es la única crítica que llega al más recalcitrante.
En resumen:
- Proponemos concretamente la creación de un Movimiento, una organización, cuyas características finales, dejamos libradas a la consideración conjunta, con objetivos bien precisos, que una y dé coherencia orgánica, a todos cuantos hemos coincidido en viejas o recientes luchas, por encima de ideologías y de los ámbitos sociales o gremiales en que cada uno de nosotros actúa.
- Un a organización que vertebre y canalice toda esa corriente de opinión pujante y en auge, cuya existencia objetiva y disposición de lucha hemos constatado.
- Una organización que actúe no solo en el ámbito sindical, sino en el ámbito popular barrial, zonal, etc. y que lo haga en sentido afirmativo.
- Una organización que se plantee la lucha por impulsar y hacer realidad ya el programa de la CNT, con medidas de lucha concretas e inmediatas.
- Que se plantee ya planes de lucha y acciones contra la carestía, por el derecho al trabajo, a la educación, a la salud, a la vivienda. Por la defensa de las libertades, por la resistencia a todo intento gorila en cualquier terreno, preparándose y organizándose para ello, desde ya.
- Que no vacile en usar la violencia de los explotados contra la violencia vedada o abierta de los explotadores y en la demanda de derechos vitales, organizándonos para ello.
- Que plantee una línea radical y sin concesiones para la acción de masas, por la vía de los hechos.
- Que se llame a través del ejemplo de la acción fundamental, a todos los sectores sanos del pueblo a engrosar filas.
- Que tenga organicidad y disciplina suficiente, como para tener coherencia, continuidad en la acción, como para coordinar energías y apoyarnos mutuamente.
- Una organización para que la lucha de cada uno de nosotros no sea una lucha aislada, sino que enriquezca su perspectiva y su sentido al coordinarse con la del conjunto.
- Que cree las condiciones necesarias y no vacile en llevar la lucha hasta sus últimas consecuencias, confiando sólo en la fuerza del pueblo organizado y en la lucha frente a las fuerzas de la reacción.
- Por nuestra parte, estamos totalmente dispuestos a comprometernos, plenamente en la empresa, conscientes de que si la misma plasma, habremos dado todos un gran paso adelante y nuestros sacrificios pasados y futuros, no habrán sido, ni serán en vano.
UTAA (Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas)
¡Por la Tierra y con Sendic!
Mayo de 1968
El tema de la reforma agraria se insertó en la izquierda y tomó rumbos reformistas, cooperativistas y revolucionarios.
El debate en la izquierda de la década del 60 y principios del 70 giró en torno de la reforma agraria, de raíces soviéticas y cubanas. Incluía expropiaciones de latifundios y creación de cooperativas. Reclamos dentro del sistema y no esperar la toma del poder.
Este debate se plasma en febrero de 1969 en el periódico Tierra y Libertad de UTAA, donde participaron UTAA, el MNLT (Movimiento Nacional de Lucha por la Tierra) y NEAC (Núcleo de Estudio y Acción Cooperativo) con las siguientes conclusiones:
"Del medio rural y, por ende de la sociedad toda, por medio de cooperativas integrales o unidades cooperativas agrarias, donde se viven concretamente, hoy y aquí. Estas cooperativas tienen que estar estructuradas; en lo organizativo: autogestión con participación activa de todos sus miembros por medio de asambleas periódicas, descentralización de funciones en base a una coordinación general centrada en la fidelidad del objetivo. En lo económico, cada uno aportará de acuerdo a sus capacidades y recibirá de acuerdo a sus necesidades, los bienes de consumo y de producción. Estas unidades a su vez federadas en unidades mayores ? podrán ser el elemento decisivo de cambio. Es necesario transformar el medio rural, porque es necesario terminar con el latifundio. Es necesario terminar con el minifundio eliminado así los siguientes problemas sociales.
Exaltación de la propiedad privada, que impide al minifundista ver al trabajo, a la tierra y a sus frutos como un bien social
Escasos beneficios ?sólo para subsistir? por la poca productividad a causa del agotamiento de la tierra al no ser posible la rotación de cultivos, imposibilitando las inversiones en fertilizantes y técnicas adecuadas necesarias para lograr una tierra productiva.
Desocupación disfrazada al emplear mano de obra plena a escaso rendimiento. El problema de la transformación rural, es también un problema urbano que trasciende nuestras fronteras. Por lo tanto al encarar la transformación del medio rural encaramos de hecho la sociedad y su estilo de vida. Esta forma de ver el problema deberá estar siempre presente en la idea que guíe la transformación? Esto no se conseguirá con cursos de cooperativismo a cargo de esclarecidos, sino con la acción de grupos militantes activos, orgulloso del trabajo de sus manos, realizando su tarea codo a codo y viviendo los problemas del hombre y del medio que quieren transformar. En síntesis, ser en la acción y desde el primer momento el "hombre nuevo" y revolucionar la vida cotidiana."
El MNLT (Movimiento Nacional de Lucha por la Tierra), creado en 1970 por jornaleros rurales, obreros y estudiantes a orillas del Río Uruguay, participó en todo este debate y matiza el proyecto del NEAC: "Igual que el sindicalismo, el régimen capitalista lo va moldeando (al cooperativismo) y adoptándolo a su forma, llegando así a utilizarlo como una organización mas dentro del régimen.
Analizando todo esto y ante la necesidad de hacer y organizarnos para que nada siga como está, los compañeros de distintos lugares del país que se han reunido para esto han sacado algunas conclusiones que vamos a tratar de transmitir.
En primer lugar, para iniciar experiencias cooperativas a nivel del campo se debe partir de la necesidad del trabajo común y en una tierra que sea de todos ya que la propiedad individual de la tierra en uno de los valores del actual régimen con el cual debemos romper. Este trabajo en común lleva también, especialmente a los trabajadores del campo, a vivir en común. Al mismo tiempo todo lo que consumen estos trabajadores se adquiere en común. Si analizamos por separado cada una de estas actividades vemos que de acuerdo al régimen tenemos una cooperativa de trabajo, otra de vivienda, otra de consumo, pero todas estas unidas llegan a formar una cooperativa integral o comunidad de vida.
En segundo lugar, para que esto pueda llevarse a cabo con una finalidad verdaderamente revolucionaria, hay que lograr la participación activa de todos los compañeros, incluidas sus familias, en las decisiones de los distintos aspectos analizados.
En tercer lugar, en esta forma de vida diaria no puede estar ausente la conciencia de cambio en cada uno de los integrantes y esta necesidad debe ser planteada para encarar cualquiera de los aspectos vistos. Para esto se hace necesario que este grupo esté insertado dentro de un movimiento más global, que no permita que se pierda de vista la finalidad última a que llevan estas experiencias como es el cambio total del actual régimen capitalista, por otro basado en la libertad y en la participación directa o autogestión.
Esto es fundamental: la cooperativa va a ser un arma revolucionaria, en la medida que continuamente cuestione el régimen del cual depende, con la particularidad de que puede ir creando formas de vida de la nueva sociedad"
UTAA lleva una doble finalidad, como sindicato se presentaba como intermediario entre la patronal-gobierno y los trabajadores rurales y entonces perdía la radicalidad que ganaba en las actividades mas allá de lo meramente sindical. Pero en repetidas ocasiones, se afirmaba como fracción del proletariado, cuyo proyecto ya no era solamente las demandas económicas sino la transformación radical de la sociedad.
Un fragmento de un texto titulado "UTAA y las cooperativas" bajo la consigna "unos doblan el lomo para que otros doblen los bienes" ? del periódico Tierra y Libertad (febrero de 1969), muestra como esta agrupación se defiende de quienes la califican de reformista; y es, en definitiva, una de las síntesis programáticas más destacadas del movimiento revolucionario en el Uruguay:
"A los que nos acusan de reformistas y de abandonar la lucha de clases por haber levantado la bandera de la expropiación de la tierra, les contestamos que el compañero Sendic, los compañeros cañeros presos y los que están luchando en los más variados frentes, no lo están haciendo por aumento de salarios ni el cobro de algún aguinaldo impago, sino para derrotar a los explotadores y tomar el poder. UTAA, no pierde de vista que las formas cooperativas de trabajo adquieren gran importancia, una vez que el poder del estado se halla en manos de la clase obrera. Mientras no ocurra existen problemas de mercados, de falta de herramientas, de créditos, y de asesoramiento técnico. La cooperativa por sí sola no puede llevar adelante la lucha por el cambio de las estructuras. La sociedad de clases no desaparecerá, mientras existan clases, sin utilizar la violencia, sin instaurar una dictadura del proletariado, para aplastar a los burgueses.
A esta conclusión arribamos, porque la lucha entre las dos clases antagónicas, la burguesía y el proletariado, es irreconciliable".
por MARIO ROSSI GARRETANO
Secretario Político del MRO
FUENTES:
Historia de los tupamaros ? Eleuterio Fernández Huidobro
En la nuca ? Historia de los Tupamaros ? Eleuterio Fernández Huidobro
Ecos revolucionarios ? Rodrigo Véscobi
Sendic ? Samuel Blixen
Germen ? del desarrollo de las ideas
La izquierda armada- Clara Aldrighi
Contribución a la historia del MLN ? Jose Harari
Rebelión de los cañeros ? Mauricio Rosencof
Revista Liberación Nacional ? Movimiento de Independientes 26 de marzo
Historia de una pasión política ? Ariel Collazo
Actas Tupamaras
Memorias del calabozo ? Fernández Huidobro y Rosencof
La Piel del otro ? Novela de Hector Amodio Pérez ? Hugo Fontana
Servicio de prensa:
mro.prensa@gmail.com Pagina web: www.mro.nuevaradio.org
__________________________________________________________________________________________________
SALUDO DE CAXTierra_Montevideo a UTAA
CAXTierra Sep. 13, 2006
saracho@adinet.com.uy 099918903 convención 1385
A PROPÓSITO DE LOS 45 AÑOS DEL SINDICATO CAÑERO
MENSAJE LEIDO EN BELLA UNION
NUESTRO SALUDO EN ESTOS 45 AÑOS
Conmemorar el casi medio siglo de UTAA como lo merecen sus fundadoras y fundadores y sus actuales integrantes, significa tener que recordar que este sindicato obrero nació enseñándonos a todos dos cosas sin cuya comprensión cabal y comprometida, no habrá ni país productivo ni solidario ni en paz, ni tampoco emancipación y liberación de las pesadas y repudiables cadenas que nos dejó la derrota artiguista a manos de los colonialistas y los traidores.
Significa darle a esta fecha un valor histórico de plena vigencia y vigor, reconociendo que lo enseñado a principios de los ´60 se aplica a nuestro presente enteramente y que querer ignorarlo es como traicionarnos a nosotros mismos.
UTAA le mostró a la nación que la tierra para el que la trabaja y no para la especulación, es la llave de toda la economía y de todas nuestras riquezas.
Ocupando, bajando el cogote del gringo chupasangre y las guampas de sus alcahuetes, marchando hasta las puertas mismas del gobernante cómodo y bien comido, desafiando a la milicada sin alma y sin vergüenza, infundiendo en la juventud obrero-estudiantil espíritu de lucha y abnegación por la causa del pueblo?
Así, con hechos más que con palabras, el peludo del norte, organizado, rebelde, orgulloso de sí mismo y de su tierra, sembró una semilla de Reforma Agraria y Revolución Social, que fue más lejos que la reivindicación económica y puso de nuevo ante nuestros ojos y los ojos de los ricos, la solución definitiva para los pueblos prisioneros de avaros, ladrones y asesinos.
Al cumplir estos 45 setiembres, UTAA se merece el doble reconocimiento de haber reavivado la causa artiguista ayer, cuando los oligarcas podían seguir engañando al pueblo, y hoy, junto a SOCA, APAARBU y otras organizaciones, cuando el pueblo ya no puede seguir creyendo en mentiras y promesas de los que no merecen ser dueños de nada, mucho menos de la tierra todavía saqueada e insultada, pero también todavía esperanzada y ansiosa porque los brazos y los corazones del pueblo sigan el ejemplo cañero:
¡OCUPAR LA TIERRA, DEVOLVÉRSELA AL PUEBLO ARTIGUISTA!!!
¡CUMPLIR CON EL DEBER ORIENTAL DE QUE LA TIERRA SEA DEL QUE LA TRABAJA!!
Comisión de Apoyo por Tierra, Montevideo, 9 / 9 / 2006
___________________________________________________________________________________________________
Extension Universitaria en Bella Unión
Invitaciòn
Montevideo,12 Sep 2006
Compañeros:
A partir de este año, el Equipo de Extensión Universitaria en Bella Unión está abriendo algunas comisiones de trabajo. Luego de la Ocupación de tierras un grupo de compañeros "periodistas militantes" se constituyeron como grupo de comunicación del
Equipo, presentando el sub-Proyecto "Los olvidados de la tierra.Rescatando la memoria, construyendo la palabra", que fue aprobado en conjunto con el Proyecto general de Extensión julio 2006-febrero 2007, por el convenio entre Uruguay Rural (MGAP) y la Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio (CSEAM).
En ese mismo proyecto se presentaba el Sub-Proyecto "CAMPAÑA DE ALFABETIZACION" EN BELLA UNION, el cual también fue aprobado con el Proyecto general del Equipo de Extensión. En el grupo de EDUCACION estamos la maestra Sonia Navarro de Bella Unión y yo, pero ahora estamos planteando invitar a más gente que se sume a este Equipo de Extensión universitaria, desde el Grupo Educación. Para ello no tiene que ser necesariamente universitario o profesional, siempre que se sienta comprometida/o con la educación y la lucha por la tierra. Los ejes más importantes serían educación de jóvenes y adultos , y educación rural.
Algunos de los posibles temas a considerar en este grupo, serían:
-Debate educativo
- Alfabetización (Método Yo sí Puedo, en coordinación con el MIDES) y educación básica de adultos (apoyo escolar, etc.).
- Acompañamiento y posibles becas para los gurises hijos de los ocupantes de tierra y de militantes de las organizaciones que luchan por la tierra.
-Articulación de otros proyectos educativos en la zona (posible escuela agro-técnica, etc.) de Bella Unión.
-Discusiones más amplias acerca de Educación y la lucha por la tierra.
Una primera reunión será este jueves 14 de septiembre a las 19:00 hs en el cuarto piso de la Facultad de Ciencias Sociales (Constituyente y Martínez Trueba), donde se realizará una primera conversación sobre estos temas entre los que podamos reunirnos y se coordinará con el resto del Equipo de Extensión para acordar criterios de trabajo.
Bueno, espero tu respuesta a esta invitación.
Pablo Díaz
Montevideo,12 Sep 2006
___________________________________________________________________________________________________
Gral Artigas: Reglamento de Tierras1815
"Reglamento Provisorio de la Provincia Oriental
para el Fomento de la Campaña y Seguridad
de sus Hacendados. Cuartel General, 10 de Setiembre de 1815.
1o. El señor alcalde provincial, además de sus facultades ordinarias, queda
autorizado para distribuir terrenos y velar sobre la tranquilidad del
vecindario, siendo el juez inmediato en todo el orden de la presente
instrucción.
2o. En atención a la vasta extención de la campaña podra instituir tres
sub-tenientes de provincia, señalandoles su jurisdicción respectiva y
facultandolos segun este reglamento.
3o. Uno debera instituirse entre Uruguay y Río Negro, otro entre Río Negro y
Yí; otro desde Santa Lucía a la costa de la mar, quedando el señor alcalde
provincial con la jurisdicción inmediata desde el Yí hasta Santa Lucía.
4o. Si para el desempeño de tan importante comisión, hallare el señor
alcalde provincial y sub-tenientes de provincia, necesitarse de más sujetos,
podrá cada cual instituir en sus respectivas jurisdicciones jueces pedáneos,
que ayuden a ejecutar las medidas adoptadas para el establecimiento del
mejor orden.
5o. Estos comisionados darán cuenta a sus respectivos subtenientes de
provincia; estos al señor alcalde provincial, de quien recibirán las ordenes
precisas; este las recibirá del gobierno de Montevideo, y por este conducto
serán transmisibles otras cualesquiera, que además de las indicadas en esta
instrucción, se crean adaptables a las circunstancias.
6o. Por ahora el señor alcalde provincial y demás subalternos se dedicarán a
fomentar con brazos útiles la población de la campaña. Para ello revisará
cada uno, en sus respectivas jurisdicciones, los terrenos disponibles; y los
sujetos dignos de esta gracia con prevención que los más infelices serán los
más privilegiados. En consecuencia, los negros libres, los zambos de esta
clase, los indios y los criollos pobres, todos podrán ser agraciados con
suertes de estancia, si con su trabajo y hombría de bien propenden a su
felicidad, y a la de la provincia.
7o. Serán también agraciadas las viudas pobres si tuvieren hijos. Serán
igualmente preferidos los casados a los americanos solteros, y estos a
cualquier extranjero.
8o. Los solicitantes se apersonarán ante el señor alcalde provincial, o a
los subalternos de los partidos, donde eligieron el terreno para su
población. Estos darán su informe al señor alcalde provincial y este al
gobierno de Montevideo de quien obtendrán legitimación de la donación, y la
marca que deba distinguir las haciendas del interesado en lo sucesivo. Para
ello, al tiempo de pedir la gracia se informará si el solicitante tiene o no
marca, si la tiene será archivada en el libro de marcas, y de no, se le dará
en la forma acostumbrada.
9o. El M.I.Cabildo Gobernador de Montevideo despachará estos rescriptos en
la forma que estime más conveniente. Ellos y las marcas serán dados
graciosamente, y se obligará al regidor encargado de propios de ciudad,
lleve una razón exacta de estas donaciones de la provincia.
10o. Los agraciados serán puestos en posesión desde el momento en que se
haga la denuncia por el señor alcalde provincial o por cualquiera de los
subalternos de este.
11o.Después de la posesión serán obligados los agraciados por el señor
alcalde provincial o demás subalternos a formar un rancho y dos corrales en
el termino preciso de dos meses, los que cumplidos, si se advierte la misma
negligencia, será aquel terreno donado a otro vecino más laborioso y
benefico a la provincia.
12o. Los terrenos repartibles son todos aquellos de emigrados, malos
europeos y peores americanos que hasta la fecha no se hallan indultados por
el jefe de la provincia para poseer sus antiguas propiedades.
13o. Serán igualmente repartibles todos aquellos terrenos que desde el año
1810 hasta el de 1815, en que entraron los orientales a la plaza de
Montevideo, hayan sido vendidos o donados por ella.
14o. En esta clase de terrenos habrá la excepción siguiente: si fueran
donados o vendidos a orientales o extraños; si a los primeros, se les donará
una suerte de estancia conforme al presente reglamento; si a los segundos,
todo es disponible en la forma dicha.
15o. Para repartir los terrenos de europeos o malos americanos se tendrá
presente si estos son casados o solteros. De estos todo es disponible. De
aquellos se atenderá al número de sus hijos, y con concepto a que no sean
perjudicados, se les dará bastante para que puedan mantenerse en lo
sucesivo, siendo el resto disponible, si tuvieran demasiado terreno.
16o. La demarcación de los terrenos agraciables será legua y media de
frente, y dos de fondo, en la inteligencia que puede hacerse más o menos
extensiva la demarcación, según la localidad del terreno en el cual siempre
se proporcionarán aguadas, y si lo permite el lugar, linderos fijos;
quedando al celo de los comisionados, economizar el terreno en lo posible, y
evitar en lo sucesivo desavenencias entre vecinos.
17o. Se velará por el gobierno, el señor alcalde provincial, y demás
subalternos para que los agraciados no posean más de una suerte de estancia.
Podrán ser privilegiados sin embargo, los que no tengan más que una suerte
de chacra; podrán también ser agraciados los americanos que quisieran mudar
posesión, dejando la que tienen a beneficio de la provincia.
18o. Podrán reservarse unicamente para beneficio de la provincia el rincón
de Pan de Azucar y el del Cerro para mantener las reyunadas de su servicio.
El Rincón del Rosario, por su extención puede repartirse hacia el lado de
afuera entre algunos agraciados, reservando en los fondos una extención
bastante a mantener cinco o seis mil reyunos de los dichos.
19o. Los agraciados, ni podrán enajenar, ni vender estas suertes de
estancia, ni contraer sobre ellas débito alguno, bajo la pena de nulidad
hasta el arreglo formal de la provincia, en que ella deliberará lo
conveniente.
20o. El M.I.Cabildo Gobernador, o quien el comisione, me pasará un stado del
número de agraciados y sus posiciones para mi conocimiento.
21o. Cualquier terreno anteriormente agraciado entrará en el orden del
presente reglamento, debiendo los interesados recabar por medio del señor
alcalde provincial su legitimación en la manera arriba expuesta, del
M.I.Cabildo de Montevideo.
22o. Para facilitar el adelantamiento de estos agraciados, quedan facultados
el señor alcalde provincial y los tres subtenientes de provincia, quienes
unicamente podrán dar licencia para que dichos agraciados se reunan y saquen
animales, así vacunos como caballares, de las mismas estancias de los
europeos y malos americanos que se hallen en sus respectivas jurisdicciones.
En manera alguna se permitirá que ellos por si solos lo hagan: siempre se
les señalara un juez pedáneo, u otro comisionado para que no se destrocen
las haciendas en las correrías, y las que se tomen se distribuyan con
igualdad entre los concurrentes, debiendo igualmente celar así el alcalde
provincial, como los demás subalternos, que dichos ganados agraciados no
sean aplicados a otro uso que el de amansarlos, caparlos y sujetarlos a
rodeo.
23o. Tambien prohibirán todas las matanzas a los hacendados, si no acreditan
ser ganados de su marca; de lo contrario serán decomisados todos los
productos, y mandados a disposición del gobierno.
24o. En atención a la escasez de ganados que experimenta la provincia se
prohibirá toda tropa de ganado para Portugal. Al mismo tiempo que se
prohibirá a los mismos hacendados la matanza del hembraje, hasta el
restablecimiento de la campaña.
25o. Para estos fines, como para desterrar los vagabundos, aprehender
malhechores y desertores, se le dará al señor alcalde provincial, ocho
hombres y un sargento, y a cada tenencia de provincia, cuatro soldados y un
cabo. El cabildo deliberará si estos deberan ser vecinos, que deberán
mudarse mensualmente, o de soldados pagos que hagan de esta suerte su
fatiga.
26o. Los tenientes de provincias no entenderan en demandas. Esto es
privativo del señor alcalde provincial, y de los jueces de los pueblos y
partidos.
27o. Los destinados a esta comisión, no tendrán otro ejercicio que
distribuir terrenos y propender a su fomento, velar sobre la aprehensión de
los vagos, remitiendolos o a este Cuartel General, o al gobierno de
Montevideo, para el servicio de las armas. En consecuencia, los hacendados
darán papeletas a sus peones, y los que hallaren sin este requisito, y sin
otro ejercicio que vagar, serán remitidos en la forma dicha.
28o. Serán igualmente remitidos a este Cuartel General los desertores con
armas o sin ellas que sin licencia de sus jefes se encuentren en alguna de
estas jurisdicciones.
29o. Serán igualmente remitidos por el subalterno al alcalde provincial
cualquiera que cometiere algún homicidio, hurto o violencia con cualquier
vecino de su jurisdicción. Al efecto lo remitirá asegurado ante el señor
alcalde provincial y un oficio insinuandole del hecho. Con este oficio, que
servirá de cabeza de proceso a la causa del delincuente, lo remitirá el
señor alcalde provincial al gobierno de Montevideo, para que este tome los
informes convenientes, y proceda al castigo según delito.
Todo lo cual se resolvió de común acuerdo con el señor alcalde provincial
don Juan León y don León López, delegados con este fin; y para su
cumplimiento lo firme en este Cuartel General a 10 de setiembre de 1815.
José Artigas
*Tomado del libro ARTIGAS de Oscar Bruschera-Colección Los
Nuestros/Biblioteca de Marcha
e-mail:: redlatinasinfronteras@yahoo.es
Homepage:: http://www.ocupacionxtierra.org
| Bajarlo en PDF >> |
| Añadir este artículo a la selección >> |
| Descargar la selección de artículos hecha en PDF >> |
| Mandarlo por email >> |
| Añadir comentario >> |
"TIERRA, TRABAJO Y LIBERTAD"14.10.2006 - 18:41 caxtierra@adinet.com.uy desde Uruguay: CAxTierra a la Opinión Pública La Comisión de Apoyo por Tierra, conformada en enero de este año en simultaneidad con la ocupación del predio del Instituto Nacional de Colonización "Colonia España", llevada adelante por asalariados y pequeños productores rurales de Bella Unión el 15 de ese mes, considera necesario hacer las siguientes puntualizaciones, según resolución de su plenario del día miércoles 11 del corriente: 1).- En las últimas dos semanas, fuentes oficiosas y oficiales, así como varios medios de prensa, se han referido a lo que califican de "reparto de tierras" entre trabajadores, en Bella Unión, en cumplimiento de un contrato hecho por ALUR SA, sub empresa perteneciente a ANCAP dedicada a la producción y comercialización de alcolhol azucarero y azúcar, y unas 40 familias integrantes de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), de la Asociación de Pequeños Productores y Asalariados Rurales de Bella Unión (Apparbu) y de la "Gremial Granjera". 2).- Independientemente de la opinión que pudiera merecernos el hecho de que dichas familias hayan aceptado los términos de este contrato, y respetando naturalmente esa aceptación, corresponde, no obstante, dejar bien en claro que bajo ningún concepto tal contrato supone un "reparto de tierras", sino que estrictamente hablando, se trata de un subarriendo por 10 años de tierras que a su vez arrienda ALUR a propietarios privados, dicho sea de paso a un precio que supera ampliamente los precios de mercado en materia de arriendo de tierras. 3).- Las familias implicadas no podrán sembrar en los predios alquilados otra cosa que no sea caña sucro-alcoholera, ni siquiera nada para el consumo doméstico, ni tampoco criar animales de granja con la misma finalidad. 4).- En dichos predios, tampoco podrán establecer siquiera viviendas precarias, como es norma en tareas rurales que involucran prácticamente a la familia entera, por lo que dichos trabajadores deberán recorrer diariamente a pié o en bicicleta, cerca de 10 kilómetros desde la ciudad hasta las parcelas subarrendadas y 10 kilómetros más para volver a sus hogares, en los que, por supuesto, pagan alquiler. 5).- Respecto a lo dicho en los puntos anteriores, conviene tener presente lo que establece la Ley 11.029, de creación del Instituto Nacional de Colonización del año 1948, en su Artículo 1º: "A los efectos de esta ley, por Colonización, se entiende el conjunto de medidas a adoptarse de acuerdo con ella, para promover una racional subdivisión de la tierra y su adecuada explotación, procurando el aumento y mejora de la producción agropecuaria y la radicación y bienestar del trabajador rural". 6).- De hecho, el contrato entre estas familias y ALUR (es decir, ANCAP, un ente estatal) es propiamente una tercerización que provee mano de obra al Estado, sin que ella revista la calidad de funcionariado público ni que esté amparada por las leyes laborales y los beneficios sociales correspondientes al trabajador público, como así nada que garantice la estabilidad laboral, entre otros motivos, porque la producción de caña, ya sea azucarera o alcoholera, está sujeta a leyes del mercado que nadie puede asegurar sean estables durante 10 años (téngase presente, que actualmente en Bella Unión la mayor parte del azúcar que se consume, es argentino, que se compra a mitad de precio que el uruguayo). 7).- Otros detalles de esto que para nada es un "reparto de tierras" siquiera bajo los cometidos del Instituto Nacional de Colonización, ni mucho menos que contemple las reivindicación histórica de "Tierra para el que la trabaja", demuestran claramente que estamos ante una forma de explotación del trabajador rural que no solamente no mejora en absoluto las condiciones de trabajo ni de vida, sino que, además, coloca de hecho al Estado practicando modalidades de relacionamiento laboral de plena flexibilización, a semejanza de lo que ocurre en la empresa privada. 8).- En atención a lo aclarado y en cumplimiento de los objetivos de esta comisión, solamente cabe agregar que CAxTierra seguirá apoyando firmemente, como corresponde, a la ocupación y los ocupantes de "Colonia España", reafirmando su disposición a luchar por soluciones verdaderas y creíbles para el trabajador rural donde sea, que es también luchar por trabajo y país productivo y solidario para todos los trabajadores uruguayos. "TIERRA PARA EL QUE LA TRABAJA" "TIERRA, TRABAJO Y LIBERTAD" Comisión de Apoyo por Tierra, Montevideo, 13 de octubre de 2006. caxtierra@adinet.com.uy
e-mail::
redlatinasinfronteras@yahoo.es
Homepage:: http://www.ocupacionxtierra.org
Red Latina sin fronterasUruguay: Es Tiempo de Soberanía Alimentaria14.10.2006 - 18:43Encuentro Nacional ?Agricultura y Alimentación en Uruguay. Es Tiempo de Soberanía Alimentaria" fuente: Indymedia Uruguay, Oct. 14, 2006 enviado por: noheliafaguaga@adinet.com.uy El martes 17 de octubre tendrá lugar en la Intendencia Municipal de Montevideo el Encuentro Nacional ?Agricultura y alimentación en Uruguay: es tiempo de soberanía alimentaria?, que es organizado por la Red de Grupos de Mujeres Rurales del Uruguay, Uruguay Sustentable, la Comisión de Reforma Agraria del PIT-CNT y REDES-Amigos de la Tierra. Encuentro Nacional ?Agricultura y Alimentación en Uruguay. Es Tiempo de Soberanía Alimentaria? El martes 17 de octubre tendrá lugar en la Intendencia Municipal de Montevideo el Encuentro Nacional ?Agricultura y alimentación en Uruguay: es tiempo de soberanía alimentaria?, que es organizado por la Red de Grupos de Mujeres Rurales del Uruguay, Uruguay Sustentable, la Comisión de Reforma Agraria del PIT-CNT y REDES-Amigos de la Tierra. El propósito de este Encuentro es intercambiar visiones sobre el contexto actual en el que se desarrolla la agricultura en nuestro país, así como el conjunto de limitantes que tiene la búsqueda de soberanía alimentaria desde el modelo productivo y de tenencia de la tierra en Uruguay. El actual modelo productivo dominante en el sector agropecuario genera una situación adversa en materia económica, social, ambiental y de soberanía. En Uruguay los datos en este sentido son elocuentes. Con una superficie de 18,7 millones de hectáreas y un poco más de 3 millones de habitantes, apenas 190.000 de ellos pueblan la campaña mientras más del 80% de la población vive en los principales centros urbanos. En 30 años han desaparecido mas de 20.000 establecimientos rurales y 128.000 personas han sido obligadas a abandonar el campo. De las 16,5 millones de hectáreas explotadas, más de la mitad está concentrada en un poco más de 4.000 establecimientos dedicados a la ganadería extensiva (80% de la producción agropecuaria). Las 56 estancias más grandes abarcan una superficie equivalente a la de los 36.000 predios más chicos del país. Más de 700.000 hectáreas están dedicadas al monocultivo de eucaliptos y pinos; 385.000 de ellas son propiedad de 9 Sociedades Anónimas extranjeras, que a su vez pertenecen a grandes empresas multinacionales. En los últimos años, mas de 200.000 hectáreas divididas en predios de más de 1.000 hectáreas han cambiado de propietario, de las cuales el 90% ha pasado a manos de Sociedades Anónimas, cuyos verdaderos dueños se desconocen. Según datos del Censo Agropecuario del año 2000 y del Instituto Nacional de Colonización, el 25% del territorio nacional cultivado es propiedad de extranjeros. Apenas se han colonizado 500.000 hectáreas en 57 años, siendo excepcionales los casos de asalariados que han tenido acceso a la tierra mediante la Ley 11.029. Las empresas transnacionales se convierten cada vez más en las propietarias de nuestros territorios y recursos productivos, del mercado interno e internacional de insumos, de materias primas y también de productos alimenticios procesados. Este modelo de producción y consumo de alimentos agenciado por el gran capital transnacional, y apuntalado por organismos internacionales, está generando hambre, pobreza y exclusión en nuestro país. Este Encuentro del 17 de octubre busca reunir a personas y organizaciones que, desde diversos lugares, sienten preocupación por la pérdida cada vez mayor de nuestra soberanía alimentaria. Allí se abordarán, entre otros temas, la agricultura familiar, la liberalización comercial y su incidencia sobre la soberanía alimentaria y la reforma agraria. Agricultura y alimentación en Uruguay: es tiempo de soberanía alimentaria 17 de octubre de 2006 Sala Ernesto de los Campos (Piso 2 ? Sala de Conferencias IMM) Organizan: REDES ? Amigos de la Tierra Uruguay Uruguay Sustentable RED de Grupos de Mujeres Rurales del Uruguay Comisión de Reforma Agraria del PIT-CNT Programa preliminar Mesa 1: Diagnóstico. De 9 a 12 y de 14 a 16:00 Exposición Organización Aportes de las Mujeres Rurales RED Agricultura Familiar Ecológica y Soberanía Alimentaria APODU Pesca y Soberanía Alimentaria Oscar Galli ? REDES Aportes de los Asalariados Rurales UNATRA Monocultivos Forestales Ricardo Carrere Comisión de Reforma Agraria del PIT-CNT PIT-CNT Agronegocios en el Cono Sur Fernando Pesce Mesa 2: Propuestas hacia la Soberanía Alimentaria. De 16:30 a 19:30 Exposición Organización Uruguay Rural MGAP Uruguay Sustentable Reforma Agraria AEA ? PIT-CNT Molino Santa Rosa Carlos Reyes Programa de Semillas Marcelo Fosatti Proyecto de Semillas en Treinta y Tres APARBU ? SOCA ? UTA La experiencia de Bella Unión e-mail::
redlatinasinfronteras@yahoo.es
Homepage:: http://www.ocupacionxtierra.org
Red Latina sin fronteras |
Copyright © 2002 Indymedia Euskal Herria
Esta publicación es copyleft. Por tanto, se permite difundir, citar y copiar literalmente sus materiales, de forma íntegra o parcial, por cualquier medio y para cualquier propósito, siempre que se mantenga esta nota y se cite procedencia. Indymedia Euskal Herria no asume ninguna responsabilidad por el material publicado en este sitio, salvo sobre lo que aparece en la columna central. Toda la responsabilidad para verificar la veracidad y los derechos de reproducción de un envío corresponden al autor que lo publica. Al publicar material en este sitio, el o la autora del envío asume que puede ser redistribuido libremente.