Argitaratu
FAQ
Editoriala
Laguntza
Ekitaldiak
agenda ikusi
ekitaldia argitaratu
Argitaratu >> Artxiboa >> Newswire >> Bideo artxiboa >> |
Sindikazioa Azalekoak
Newswire-a
Bideoak
Audioak
|
Hiriak
www.indymedia.org
Proyectos
radio
satellite tv
video
Africa
ambazonia
canarias
estrecho
kenya
nigeria
áfrica del sur
Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
Asia Del Este
burma
jakarta
japón
korea
manila
qc
Europa
abruzzo
alacant
andorra
anveres
armenia
atenas
austria
barcelona
belarus
bélgica
belgrado
bristol
bulgaria
calabria
croacia
chipre
emilia-romagna
estrecho
euskal herria
galiza
alemania
grenoble
hungría
londres
irlanda
estanbul
italia
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
holanda
niza
noruega
oost-vlaanderen
c.m.i. indymedia paris/île-de-france
patras
piemonte
polonia
portugal
roma
romania
rusia
saint-petersburg
escocia
suecia
suiza
tesalónica
torun
toscana
toulouse
ukraine
gran bretaña
valencia
America Latina
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
brasil
colombia
ecuador
méxico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela
venezuela indimedia
Oceania
adelaida
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceanía
perth
qc
sydney
Asia Del Sur
india
mumbai
Estados Unidos
arizona
arkansas
asheville
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
bufalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
washington, dc
hawaii
houston
ny capital
ciudad de kansas
los ángeles
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
nueva jersey
nuevo méxico
nueva orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
filadelfia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
st louis
san diego
san francisco
bahía de san francisco
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tampa bay
tennessee
estados unidos
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester
Asia Del Oeste
armenia
beirut
israel
palestina
Temas
biotech
Proceso
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
¿El nuevo Código Penal prohibirá las manifestaciones de Basta Ya?
txipi , 22.04.2003 14:27
Una lectura maliciosa del nuevo Código Penal podría sugerir que las manifestaciones contra el conflicto armado en Euskal Herria son penables y podrían ser constitutivas de carcel... obviamente no se refieren a ese conflicto armado, sino a los que monta el gobierno. Os copio aquí el artículo de la Ser comentando la noticia...
PD: ¿Os habéis fijado que el gobierno de Aznar repite las mismas frases que critica a los representantes de Batasuna cuando se le pregunta por la muerte de José Couto?
- ¿CONDENAIS el asesinato de José Couto?
- "Lamentamos el terrible accidente..."
Viva la coherencia, sí señor.
El nuevo Código Penal Militar prevé cárcel por manifestarse contra un conflicto armado
Defensa sustituye la expresión "guerra declarada" por "conflicto armado"
22/04/03
DEFENSA DICE QUE ES "SÓLO UN BORRADOR DE TRABAJO"
El anteproyecto del Código Penal Militar elaborado por el Ministerio de Defensa contempla penas de cárcel de entre uno y seis años para quienes, en situación de conflicto armado internacional en el que participe España, se manifiesten contra dicho conflicto.
- La oposición exige explicaciones; los ministros se desmarcan
AUDIO: Rajoy: / Zaplana / Rato / Michavila / Rodríguez (BNG)
Según publica en su edición de hoy el diario El País, el artículo 49 del borrador del nuevo Código Penal Militar quedará redactado así: "El que, en situación de conflicto armado de carácter internacional en el que tome parte España, con el fin de desacreditar la intervención de España en él, realizare públicamente actos contra la misma (.) será castigado con la pena de uno a seis años de prisión. Con la misma pena será castigado el que (.) divulgare noticias o informaciones falsas con el fin de debilitar la moral de la población o de provocar la deslealtad o falta de espíritu entre los militares españoles".
Si este texto estuviese ya en vigor, un juez militar podría considerar que los millones de españoles que salieron a manifestarse públicamente contra la guerra de Irak han incurrido en un delito de derrotismo, que no sólo puede cometerse contra España sino también "contra Potencia aliada"; en este caso, Estados Unidos. No obstante, dicho juez militar debería tener en cuenta que, según advierte el anteproyecto, "la defensa de soluciones pacíficas a los conflictos no será considerada derrotismo bélico a los efectos de este artículo".
DELITO DE DERROTISMO Y CAMBIOS
En realidad, el delito de derrotismo no es un invento del proyecto de Código Penal elaborado por Defensa. Procede de las leyes penales militares del siglo XIX y figura en el Código Penal Militar de 1945 y en el vigente, de 1985. La diferencia es que, en el Código vigente, el delito de derrotismo (artículo 64) sólo puede cometerse cuando está "declarada o generalizada la guerra", mientras que el borrador de nueva ley sustituye esta expresión por la de "conflicto armado de carácter internacional".
La sustitución no sólo se realiza en este artículo sino en todos los que tipifican delitos militares. El problema radica en determinar cuándo existe un "conflicto armado" y pueden aplicarse estas durísimas sanciones. El Código Penal Militar vigente utiliza la expresión "en tiempo de guerra" y la define, en su artículo 14, como "el periodo de tiempo que comienza con la declaración formal de guerra, al ser decretada la movilización para una guerra inminente o con la ruptura generalizada de las hostilidades con potencia extranjera, y termina en el momento en que cesen éstas".
En la práctica, esta previsión es inaplicable pues, como se ha evidenciado en los últimos años, las guerras no se declaran formalmente. Por eso, el Ministerio de Defensa ha huido de la expresión guerra y la ha sustituido por conflicto armado. Y no aclara si es el Gobierno o el Parlamento quien debe aclarar cuándo se considera que España está inmersa en una situación de conflicto internacional.
El nuevo Código Penal Militar amplía las competencias de la justicia castrense por primera vez en democracia y rompe con la tradición seguida desde 1975 y tendente a restringir cada vez más el ámbito de aplicación de la jurisdicción militar para facilitar la integración de la justicia castrense en el ordenamiento juridico civil.
LA RESPUESTA DE DEFENSA
El ministerio de Defensa ha hecho público hoy un comunicado en el que asegura que la reforma del Código Penal Militar de 1985 está en fase de "borrador de trabajo", y niega que en el mismo se pretenda "sancionar determinadas conductas nuevas".
En su nota, Defensa dice que "como el propio periódico "El País" reconoce, se trata sólo de un borrador de trabajo", y añade que "su interpretación de extender las competencias de la jurisdicción militar o sancionar determinadas conductas nuevas no responde, en absoluto, a la realidad".
"En la agenda legislativa del Ministerio la mencionada modificación del Código Penal Militar no es una prioridad en esta legislatura", concluye el comunicado.
| PDF-an jaitsi >> |
| Añadir este artículo a la selección >> |
| Descargar la selección de artículos hecha en PDF >> |
| Emailaren bidez bidali >> |
| Komentarioa gehitu >> |
sera un borrador pero es una intencion22.04.2003 - 18:19son noticias que no sorprenden y x mucho que se quede en borrador, la intencion y el pensamiento ha quedado plasmado, persecucion y miedo (hasta cuando?) eneko¿demokrazia?23.04.2003 - 09:02Pese a lo que podamos pensar, el partido en el gobierno no deja de sorprendernos... Acabarán encarcelándonos por decir "mierda". Lo que están haciendo es implantar una versión "multimedia" de la santa inquisición. No nos dejarán más camino que elegir entre la indignidad y la prisión.  e-maila::
kropotkin@euskalnet.net
Iban Elizondo¡Glorioso ejército!23.04.2003 - 13:38Confieso que, tímidamente eso sí, critiqué (¡"Oh mon dieu"!) la gloriosa gesta de la Isla Perejil. -¿tendrá efecto retroactivo el nuevo código penal? -¿se trataba de un conflicto armado? (lo de "Perejil") -¿o tal vez no, ya que no se llegó a disparar?, -o sí porque desde la orilla marroquí, los "radicales" (seguro que había elementos de "jarrai" infiltrados)"dispararon" piedras. O tal vez no era un conflicto armado, por lo de las piedras digo, sino un episodio de "kale borroka" a la marroquí... en ese caso, no se me aplicaría el código penal?. Horror! peor! se me podría aplicar la Ley aintiterrorista, ya se sabe, por aquello de que mi crítica podría ser colaboración con "kale borroka".... !"Que dios me pille confesau"! Germinalse les ve el plumero24.04.2003 - 16:56Se les ve el plumero. En mi pueblo han aparecido pintadas de fachas, entre ellas "ole tus huevos aznar" al lado de esvasticas! |