Argitaratu
FAQ
Editoriala
Laguntza
Ekitaldiak
agenda ikusi
ekitaldia argitaratu
- 2008-05-18 | 18:30:00
Domingo Libre en Izar Beltz: Luchas contra la especulación en el barrio valenciano del Cabanyal - 2008-05-19 | 20:00:00
[Iruñea] CUMBIA fotografías y experiencias de la cooperativa sub - 2008-05-20 | 19:00:00
ENKARTELADA AHTren aurka - 2008-05-22 | 00:00:00
(Eguzki Banaketak) Bideoaren aurkezpena. - 2008-05-22 | 18:00:00
ENKARTELADA AHTren aurka - 2008-05-22 | 19:30:00
G8ari buruzko hitzaldia Beasain. - 2008-05-22 | 20:00:00
Zine pobre en kalaska: Haizea eta sustraiak - 2008-05-23 | 11:30:00
G8ari buruzko hitzaldia Leioan.
|
Argitaratu >> Artxiboa >> Newswire >> |
Sindikazioa Azalekoak
Newswire-a
Bideoak
Audioak
|
Hiriak
www.indymedia.org
Proyectos
radio
satellite tv
video
Africa
ambazonia
canarias
estrecho
kenya
nigeria
áfrica del sur
Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
Asia Del Este
burma
jakarta
japón
manila
qc
Europa
alacant
andorra
anveres
armenia
atenas
austria
barcelona
belarus
bélgica
belgrado
bristol
bulgaria
calabria
croacia
chipre
emilia-romagna
estrecho
euskal herria
galiza
alemania
grenoble
hungría
imc patras
irlanda
estanbul
italia
la plana
liege
lille
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
holanda
niza
noruega
oost-vlaanderen
c.m.i. indymedia paris/île-de-france
piemonte
polonia
portugal
roma
romania
rusia
saint-petersburg
escocia
suecia
suiza
tesalónica
torun
toscana
toulouse
ukraine
gran bretaña
valencia
America Latina
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
méxico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela indimedia
Oceania
adelaida
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceanía
perth
qc
sydney
Asia Del Sur
india
mumbai
Estados Unidos
arizona
arkansas
asheville
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
bufalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
washington, dc
hampton roads, va
hawaii
houston
ny capital
idaho
ithaca
ciudad de kansas
los ángeles
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
nueva jersey
nuevo méxico
nueva orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
filadelfia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
st louis
san diego
san francisco
bahía de san francisco
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
estados unidos
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester
Asia Del Oeste
armenia
beirut
israel
palestina
Temas
biotech
Proceso
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
EUSKAL HERRIA, AUTODETERMINACIÓN Y AUTOGESTIÓN..NO A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA!
Per L'Europa dels Pobles i dels treballadors/es , 11.05.2004 20:17
Discurso de un militante del Partido Carlista - Partit Carli - Euskal Herriko Karlista Alderdia, en el Dia d'Europa 2004 dentro de la concentración "Per L'Europa dels Pobles i dels treballadors/es"
Gora Euskal Herria, Visca los Paisos Catalans!
Gora Euskal Herria, Visca los Paisos Catalans!
El federativismo, es el sistema natural por el que tienden a organizarse y relacionarse las personas y sus comunidades cuando lo hacen desde la libertad, y en el pleno ejercicio de su soberanía, manteniendo su capacidad de autogestión, salvaguardando su dignidad, y asumiendo su corresponsabilidad respecto a su presente y a su futuro, o sea, motivadas por la complementaria cooperación, el sano interes y/o la solidaridad.
Hablar de federar es hablar de libertad plena para decidir sobre lo propio, que no otra cosa es la Autodeterminación, y repito, sobre lo propio y no sobre lo comun, pues lo comun, lo tenemos que decidir entre todos los comunitarios; es, referirnos a la soberanía plena de las partes para fijar y asumir, o no, el voluntario compromiso federativo, es tratar sobre los términos de la Unión, sus plazos, sus compromisos, sus administradores o gestores, sus tribunales, sus garantías, y sobre los motivos o incumplimientos que la rompen y dejan sin efecto, unión que a pesar del parecido fonético, casi es la antitesis de la Unidad con que muchos quieren confundirla; es tratar de permutas de compromisos e intereses mutuos; en fin es debatir sobre un pacto siempre revisable, en los plazos y las condiciones acordadas, y por tanto no leoninas, que pierde su virtualidad cuando una de las partes lo incumple, volviendo en ese caso, los federados, a la situacion prefederativa si eso no se repara.
Es una relación de lealtades mutuas que si se cumplen a cabalidad, constituye o refuerza los sentimientos de hermandad supra comunitarias y que tiende a evolucionar hacia fórmulas de mayor confianza que, con respeto y garantía de todas las partes, va progresando hacia un ejecutivo cada vez más plenipotenciario y que puede llegar a rendir cuentas de la gestion acordada a posteriori.
Desde luego es evidente que los sistemas democráticos, y entre ellos muy especialmente los federativos, presentan unas dificultades de gestión muy superiores a las de los totalitarios, centralistas y/o dictatoriales, siendo esa argumentación, la de su -lentitud- o -ineficacia- en la toma de decisiones, la primera que se usa por parte de sus opositores para descartarlos. Que si la multiplicación de la burocracia, de los Parlamentos, de los Gobierrnos, que si la dificultad para conseguir mayorías.., ETC. Y es que esas son precisamente algunas de sus virtudes, aunque sus detractores se nieguen a verlo, ya que a las decisiones, en una verdadera democracia federativa, se debe llegar por convencimiento y no por imposición.
En cuanto a la multiplicación de las instituciones, funcionarios y gastos, eso hay que relativizarlo con la mayor satisfacción y la mejor atención de las necesidades ciudadanas que sin duda dan los sistemas federativos, y a la vez con un mayor control, mas cercano, interesado y directo, tanto de los gastos y/o inversiones y su correcta y completa aplicación, como de los funcionarios que los administran y su -ilicito- enriquecimiento.
Yo creo que entre nosotros no cabe ninguna duda sobre las bondades del sistema federativo, y menos aun sobre su aplicación en nuestras Españas, aunque algunos como yo, nos obstinemos en seguir manteniendo, lo que en mi modesta opinión, es un tenaz y enriquecedor debate sobre las distintas modalidades del mismo que mejor puedan atender, en cada caso, a las necesidades que hoy plantean los ciudadanos y sus Comunidades, las personas y sus nacioNES de Las Españas, dando lugar a realidades híbridas que sin embargo pueden resultar equitativas. Es cierto que aquí históricamente convivieron a la vez distintas fórmulas, y mientras unas comunidades prefirieron no resistirse, o no tuvieron reparo a que las administraran política y economicamente desde la metrópoli, otras lucharon denodadamente hasta el ultimo momento por mantener su derecho –foral- a autogestionarse, caso de Catalunya y el mal llamado Pais Vasco. Mientras a la vez, los Navarros de nación, manteníamos hasta 1839 desde nuestro residual Reino soberano, sujeto aún por sí mismo de Derecho Internacional, una relación confederal con el Estado del resto de Las Españas, tal como lo evidencian el pase foral, las alcabalas y fronteras, los mismos Virreyes -del Rey de Navarra- y la Deuda Pública vigentes hasta entonces.
De modo que, si así lo demandaran mañana democráticamente los ciudadanos de cada comunidad, como lo estan haciendo los de Catalunya y Euskadi a traves de sus Parlamentos, de igual forma, podrían caber situaciones mixtas, que como en el pasado, pudieran adaptarse a las distintas necesidades, siempre que se articulara un método que permitiera dejar a salvo la obligada solidaridad, que debe ser estimada y decidida entre todas las comunidades, tanto las que la han de aportar como las que la han de recibir, y no por el Estado, pues lo que está claro es que cada comunidad debe decidir su propia fórmula, y siempre que aporte a los fondos interterritoriales lo que le corresponda en funcion de sus rentas, tan legítimo resulta que unos prefieran que les sigan administrando, como que otros exijan hacerlo ellos mismos sin ninguna ingerencia de terceros.
Y resulta tan importante hoy, tan de actualidad, el tema del federativismo en Las Españas, que son ya mayoría los partidos políticos que de una u otra forma incluyen en sus programas esas propuestas, que los carlistas venimos defendiendo desde hace mucho más de un siglo.
Pero su importancia no acaba ahí, y vemos como el asunto se convierte en estelar con relación a la U.E. que hace tan solo unos días ha sido ampliada a 25 y cuya proyectada Constitución, aprovechando el 1º de Mayo, nos querían vender algunos sindicatos, como si de alguna ganga laboral se tratara.
De lo que se trata es de un gigantesco mercado, y de los intereses del capital, y de los capitalistas, que lo van a administrar, aunque como de costumbre nos lo planteen como un espacio idilico de riqueza y libertades. Es cierto que de esa forma es percibido por todos los países del tercer mundo, así como la tremenda fortaleza económica resultante de la nueva agrupación, que constituye quizás, la unica alternativa para poder influir o competir en la toma de decisiones internacionales, frente o junto a EEUU, Oriente, o la OPEP. Pero por mucho que desde la Convención, los Directorios, o los Parlamentos, nos hablen de Federación o de Confederación, todos sabemos que se trata de un sucedáneo que poco o nada tiene que ver con esos nombres y que adopta formas distintas en cada organismo (Parlamento “federal”, Convencion de jefes de Estado “confederal”, Etc.) para dar distintas sensaciones, todas ellas dirigidas a esconder que el verdadero poder reside en el capital. Por otra parte tampoco podemos olvidar que Noruega, Gran Bretaña o Suiza mantienen todavía su negacion a integrarse.
Es evidente que el sistema no ha sido decidido por los ciudadanos y por tanto creado de abajo hacia arriba, si no todo lo contrario. Lo es tambien que el poder real no va a residir en los ciudadanos, en los trabajadores, ni en los sindicatos, si no en el Banco Central Europeo. De la misma forma que se van a reforzar las medidas flexibilizadoras de las condiciones y garantias laborales(entiéndase Ley de la Selva-desregulacion total- despido libre). A la vez que se esta desarrollando y potenciando un macro ejército y policía, chips de seguimiento, GMS para detectar la posicion geografica de cada cual en cada momento, redes Echelon que controlan nuestras comunicaciones en directo, cámaras y satelites que nos observan día y noche, junto a la creación de bases informaticas de datos con todo tipo de detalles confidenciales sobre todos y cada uno de nosotros, que en manos de cualquier déspota con bigote, recordemos a Hitler o al profesor de Georgetown, lo convertirá en un enemigo incontestable y siniestro para las organizaciones ciudadanas. Por si faltara algo, la patronal y su maxima expresion el BCE van a seguir controlando los flujos migratorios para –flexibilizar- tambien el mercado laboral y mantener los sueldos de los trabajadores por los suelos.
Por todo ello no es de extrañar que alguno de los pequeños Paises Bálticos, exigiera formalmente que se le comunicara la formula establecida para poder abandonar la UE. Y lo hacía antes de entrar en ella, pues eso de entrar en un lugar de donde no se sabe como se puede salir, no se yo si resulta muy inteligente. Y por cierto que no se si está previsto ese extremo de tanta importancia, así como los motivos y métodos para expulsar a alguno de los asociados o disolver la asociación..
Se trata de salvarnos, de salvar a las personas, a las culturas, a los Pueblos y a las Libertades, frente a quienes quieren hacer de nosotros una masa alienada, desarraigada, manejable, encadenada a hipotecas y consumos, una granja intensiva que solo encuentre justificación en la creación de beneficio para el patron y en el votar cada cuatro años para decidir quienes llevaran a cabo la política diseñada por los –amos-.
| PDF-an jaitsi >> |
| Añadir este artículo a la selección >> |
| Descargar la selección de artículos hecha en PDF >> |
| Emailaren bidez bidali >> |
| Komentarioa gehitu >> |