Argitaratu
FAQ
Editoriala
Laguntza
Ekitaldiak
agenda ikusi
ekitaldia argitaratu
Argitaratu >> Artxiboa >> Newswire >> Bideo artxiboa >> |
Sindikazioa Azalekoak
Newswire-a
Bideoak
Audioak
|
Hiriak
www.indymedia.org
Proyectos
radio
satellite tv
video
Africa
ambazonia
canarias
estrecho
kenya
nigeria
áfrica del sur
Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
Asia Del Este
burma
jakarta
japón
korea
manila
qc
Europa
abruzzo
alacant
andorra
anveres
armenia
atenas
austria
barcelona
belarus
bélgica
belgrado
bristol
bulgaria
calabria
croacia
chipre
emilia-romagna
estrecho
euskal herria
galiza
alemania
grenoble
hungría
londres
irlanda
estanbul
italia
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
holanda
niza
noruega
oost-vlaanderen
c.m.i. indymedia paris/île-de-france
patras
piemonte
polonia
portugal
roma
romania
rusia
saint-petersburg
escocia
suecia
suiza
tesalónica
torun
toscana
toulouse
ukraine
gran bretaña
valencia
America Latina
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
brasil
colombia
ecuador
méxico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela
venezuela indimedia
Oceania
adelaida
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceanía
perth
qc
sydney
Asia Del Sur
india
mumbai
Estados Unidos
arizona
arkansas
asheville
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
bufalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
washington, dc
hawaii
houston
ny capital
ciudad de kansas
los ángeles
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
nueva jersey
nuevo méxico
nueva orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
filadelfia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
st louis
san diego
san francisco
bahía de san francisco
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tampa bay
tennessee
estados unidos
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester
Asia Del Oeste
armenia
beirut
israel
palestina
Temas
biotech
Proceso
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Clase Obrera Mundialy exclusión capitalista.
Aurpegi Gunea , 30.10.2005 17:30
***********************************************
Exclusión capitalista y Clase Obrera Mundial.
Una respuesta a Claudio Katz, desde Euskal Herria.
Aurpegi Gunea
******************************************
Exclusión capitalista y Clase Obrera Mundial.
Una respuesta a Claudio Katz, desde Euskal Herria.
Aurpegi Gunea
******************************************
Tendencias de empleo y de clases 1998-2010.
El economista argentino Claudio Katz ha realizado recientemente una propuesta política internacional sobre el Ingreso Básico, caracterizándola como una alianza entre “incluidos” y “excluidos”. Hemos de responderle esto: La clase obrera mundial no excluye ni excluirá a nadie, por esto no hace alianzas con supuestos “excluidos”, que en realidad están incluidos y bien incluidos en ella, a través del movimiento obrero anticapitalista, que desde siempre lucha mundialmente contra la exclusión capitalista.
Haremos un somero repaso de la situación en que el teórico marxiano ha realizado su propuesta internacional de ingreso básico (1) a nuestro juicio errónea:
Comenzamos.
La OIT afirma que la Tasa Mundial de Desempleo es del 6,5%. Naturalmente, eso no hay quien se lo crea (2). Para corregir siquiera a trazos gruesos ese gran fraude o enorme autoengaño de la OIT, hay que considerar desempleados como mínimo a los 1000 millones de personas que la misma OIT saca de su “estadística” utilizando el eufemismo de “subocupados”, lo que significaría ya un 20% de la Población Mundial Activa: Pero, en realidad, la Tasa Mundial de Desempleo ronda hoy, en septiembre de 2005 y a escala mundial, el 40% de la Población Mundial Activa (3).
Además, ésta encubierta en mil eufemismos y monstruosa Tasa Mundial de Desempleo está creciendo con la incorporación de 514 millones de jóvenes a la búsqueda de trabajo en los próximos 5 años (4) y, sobre todo, con los 1000 millones de campesinos amenazados con ser expropiados de su medio de trabajo por la industrialización del campo, bajo el modelo de reestructuración capitalista acordado en la OMC. Mientras, siguen activas las causas que han producido que la mayoría de la clase obrera en todas las ciudades del mundo esté masivamente precarizada. Esta forma precarizada de la clase obrera constituye ya más de un tercio de la Población Mundial Activa, visto que tan solo el 11% de los trabajadores de todo el mundo dispone de un trabajo estable y con derechos sociales (5), lo que corresponde grosso modo a la situación de la clase obrera industrial.
En estas condiciones, en los cinco años venideros la Tasa Mundial de Desempleo podría elevarse hasta el 47% de la Población Mundial Activa.
Tales son las tendencias del capitalismo, y en semejantes condiciones, la lucha histórica de la clase obrera es una lucha mundial contra la exclusión capitalista, no una lucha de “alianzas de los incluidos y los excluidos”. Si la clase obrera estuviera excluyendo a los trabajadores en desempleo, campesin@s u obrer@s sus condiciones materiales se agravarían enormemente.
Por el contrario, la clase obrera mundial consciente, el movimiento obrero activo, está luchando o resistiendo enérgicamente, desde su poder antagónico y según sus posibilidades y situaciones reales, para evitar la exclusión capitalista, y no puede considerar excluidos a quienes está incluyendo y le invisten, inclusive por supuesto los proletarios emigrantes desde las periferias hacia las metrópolis, internas o externas, de los países periféricos del sistema.
De aquí que, en términos políticos, esta noción que anuncia Katz a la clase obrera mundial es desacertada y podría resultar una desorientación a escala mundial. Más aún si tenemos en cuenta a los crecientes movimientos migratorios del proletariado mundial, puesto que no visualiza ni pone en valor político la unidad de la clase.
LOS TRES CAMBIOS PRODUCTIVOS Y LAS DOS NUEVAS CONCURRENCIAS
La tendencia estructural - pero históricamente determinante en este pasaje de la lucha de clases mundial - es al aumento de la Tasa Mundial de Desempleo, (lo que confirma la tendencia estructural de la sociedad capitalista a la depauperación absoluta del proletariado prevista por Marx). Esto es así porque la nueva reestructuración capitalista de los medios de producción opera simultáneamente su transformación económica radical en tres niveles de la base productiva:
LOS TRES CAMBIOS PRODUCTIVOS
1.La reestructuración productiva agrícola mundial se realiza bajo el modelo de "agronegocio" de la agricultura USA, que emplea solo el 2,5% de la población activa, mientras a escala mundial en esta fase de reestructuración ocupa todavía entre el 26% y el 30% de la Población Activa Mundial.
2.La evolución del sector industrial hacia la máxima eficiencia productiva (6), con una tendencia acumulativa, lenta pero firme, hacia un modelo de empleo de fuerza de trabajo del tipo reducido-hiperproductivo como el que hemos visto en el modelo agrícola estadounidense, pero trasladado a la industria y a nivel mundial. Esta evolución también sigue desarrollándose y así incrementa también lenta pero firmemente la Tasa Mundial de Desempleo. Esta evolución posfordista del sector industrial tiene algo de “fin del trabajo”... de fin del trabajo industrial como garantizador potencial del pleno empleo en las sociedades capitalistas.
3.La creciente introducción de la informática, que, en realidad, conlleva a medio plazo también una industrialización de los servicios, lo que en un primer momento aumenta la productividad del trabajo y la ocupación social en el sector terciario o de servicios, pero a continuación, incrementa su eficacia organizativa capitalista y luego el desempleo. Por lo tanto, la informatización general también incrementa (7),- e incrementará crecientemente-, la Tasa Mundial de Desempleo, a la vez que la forma precarizada de la clase obrera.
----------------------------------------------------
Estos Tres Cambios Productivos combinados y desplegándose dinámica y paulatinamente constituyen una reestructuración productiva radical del capitalismo, en estructura y forma del proceso mundial de trabajo, y son los causantes últimos del aumento de la ya hoy monstruosa Tasa Mundial de Desempleo. La profundidad del impacto social a corto, medio y largo plazo de esta evolución conjunta se nos oculta a la vista por lo bestial y alarmante de las asimetrias regionales producidas por la actual División Mundial del Trabajo, en términos de centros-periferias. Lo que, además, a través de las nuevas migraciones del Mercado Mundial de Fuerza de Trabajo en formación, distorsiona la percepción de la realidad social en cada país, los de origen y los de llegada de los nuevos proletarios en búsqueda de trabajo, superviviencia y bienestar, que dificulta a su vez la visualización clara de las tendencias globales. Pero son estas tendencias globales y no las coyunturas interregionales y sus percepciones, las que marcan los ejes estratégicos de la clase obrera mundial.
Los efectos sociales del desarrollo simultáneo de los “Tres Cambios Productivos” se acumulan y combinan en el proceso de desarrollo económico y social a escala mundial con los efectos de Dos Nuevas Concurrencias de fuerza de trabajo al mercado mundial de fuerza de trabajo, nuevas concurrencias que surgen imparables en la población activa motivadas por el recorte creciente del Salario Directo y drástico del Salario Indirecto, recorte brutal del Salario Indirecto cuya erosión se está efectuando por vías políticas en la mayor parte del Planeta siguiendo las “recomendaciones” del FMI (8), y que no es ajeno al catastrófico aumento de la Tasa Mundial de Paro Obrero. Además impulsa todavía más estas dos nuevas concurrencias :
LAS DOS NUEVAS CONCURRENCIAS
1.La primera de las nuevas concurrencias consiste en que las mujeres proletarias de todo el mundo se ven obligadas a concurrir en masa al mercado de trabajo (9), no motivadas principalmente por una cuestión de principios de emancipación, sino obligadas por las circunstancias económicas. Esto eleva intensamente la Tasa Mundial de Desempleo. Estas mujeres proletarias (Obreras o campesinas pobres) concurren al “mercado” de trabajo pero no impulsadas por los principios de emancipación, como hemos dicho, sino sobre realidades sociales determinadas por el aumento de la cuota de plusvalía en la economía mundial y en sus correlatos locales. Por esto, con su llegada al mercado de trabajo la elevación de la Tasa Mundial de Desempleo es real, y su reflejo en la economía real consiste en que en cada punto que crece la Tasa Mundial de Desempleo ha crecido con anterioridad la depauperación.
2.La segunda de estas concurrencias al “mercado” de trabajo es la consecuencia del crecimiento demográfico de nivel mundial desde los años 80, que ha hecho del planeta un mundo en expansión demográfica, crecimiento que aporta cada año una nueva generación joven que se dirige al “mercado” a demandar empleo. La circunstancia concreta al inicio del siglo XXI es que estas nuevas generaciones concurrentes son especialmente numerosas, no solo por lo numeroso en sí de las generaciones nacidas en los años 80, sino también porque ahora prácticamente todas las chicas también demandan (Y se ven obligadas a demandar.) su participación laboral.
----------------------------------------------------
Estas Dos Nuevas Concurrencias producen que, en estos momentos en que crece la Tasa Mundial de Desempleo motivada por los Tres Cambios Productivos, se amplíe aún más la concurrencia al “mercado” de trabajo y así también aún más la ya monstruosa Tasa de Desempleo Mundial. Cientos de millones de personas se dirigen al mercado de trabajo que está reestructurándose en los Tres Cambios Productivos, con reducción de la oferta y de la capacidad de generar ya no empleos, o mínimamente puestos de trabajo, sino incluso trabajo a secas. Así, la convergencia de los Tres Cambios Productivos en el aparato productivo y el despliegue mundial paralelo de Dos Nuevas Concurrencias al “mercado” de trabajo, en la fuerza de trabajo, son demoledores a escala mundial.
La situación real en el plano de las tendencias del aparato productivo es esta: A grandes rasgos, en septiembre de 2005, el aparato productivo mundial tan solo emplea entre el 50% y el 60% del tiempo de trabajo de la Población Activa Mundial, siendo un amplio volumen de ese trabajo en realidad actividad subvencionada (Por ejemplo, la formación ocupacional, la agricultura y los servicios subvencionados en los centros de acumulación.). De manera que, el aparato productivo capitalista, como consumidor de horas de trabajo humano, confrontado al total de las horas de trabajo disponibles por la fuerza de trabajo, por los motivos arriba expuestos, tiene una tendencia estructural decreciente a emplear solo entre el 45% y el 55% del tiempo laboral disponible de la fuerza de trabajo en 2010. Y esto haciendo estimaciones prudentes. El correlato en términos de desalarización de la fuerza mundial de trabajo llevado a la excedencia y al paro es inocultable y dramático.
La única contratendencia posible que observamos a este crecimiento monstruoso de la Tasa Mundial de Desempleo, se podría encontrar en el ocaso de la era del petróleo, - si es real y no fruto de estrategias políticas desetabilizadoras y/o desestructuradoras -, circunstancia que podría reenviar al 25% de la población mundial activa al campo, pero hay cientos de equipos de investigación en todo el mundo buscando y creando alternativas energéticas, universales o locales, y por ello es muy dudoso que el 25% de la población mundial activa se vea obligada a volver al campo a causa del agotamiento del petróleo. Es más, con el surgimiento de una o varias alternativas, podría suceder lo contrario: que esta crisis acelerara la tendencia del aparato productivo a la reducción hiperproductiva y aún hiciera falta menos fuerza de trabajo en el sector industrial.
Evidentemente, esto no quiere decir que pensemos que el ocaso del petróleo no vaya a tener gran relevancia política, lo que por otra parte ha demostrado la agresión imperialista a Irak. Esto quiere decir que es muy baja la probabilidad de que el agotamiento paulatino del petróleo cambie la tendencia estructural del aparato productivo a emplear menos horas de trabajo, en relación al tiempo de trabajo disponible de la creciente Población Activa Mundial, en el marco de la reestructuración capitalista de los medios de producción en que nos encontramos.
Por último, en estas aproximaciones estamos considerando solo la tendencia estructural a la elevación de la tasa mundial de desempleo en los próximos 5 años, pero no en el marco de las crisis cíclicas del capitalismo producidas por la caída tendencial de la tasa de ganancia (10), pues una depresión de tipo purga a partir de una crisis cíclica podría desmantelar hasta un 10% del empleo existente, si nos atenemos a la Depresión del 1929, y significar un 10% más de Desempleo a añadir en esta previsión de Tasa Mundial de Desempleo que, analizando las tendencias actuales sería del 47% de la Población Activa Mundial para 2010.
Y lo importante en ese caso, lo crucial, lo determinante aún cuando como colapso del capitalismo pudiera tener un desenlace como choque interregional, no sería tanto la localización regional concreta de ese paro surgida de una lucha por el subsiguiente reparto del paro y el trabajo, sobre las lineas de poder de la División Mundial Capitalista del Trabajo Y SU RESPUESTA, SINO QUE LO CRUCIAL ES LA RESPUESTA GLOBAL a la tendencia estructural al fin del trabajo industrial como proveedor de pleno empleo, al fin del trabajo agrícola como empleador masivo de fuerza de trabajo campesina, y al fin del trabajo del sector servicios como posible solución histórica a ambas evoluciones. La multiplicación de las luchas locales e interregionales, e incluso de un choque interregional, no debe ocultarnos el que en ellos se expresa la contradicción universal entre Capital/Trabajo y entre propiedad privada y propiedad social de los medios de producción.
LA PROPUESTA DEL INGRESO BÁSICO NO ES PROGRESISTA SIN RELACIONARLA CON LA REDUCCIÓN DEL TIEMPO DE TRABAJO Y SU REDISTRIBUCIÓN SOCIAL.
La situación de nueva gran reestructuración capitalista del aparato productivo, creada por los Tres Cambios Productivos combinada con las Dos Nuevas Concurrencias es, pues, de alarma social mundial y exige una movilización de la clase obrera mundial en lo social cuanto antes, pero esto no consiste en una alianza con los “excluidos” que ciertamente están incluidos en ella, sino en una lucha política mundial contra la exclusión capitalista. No de cualquier manera, sino reconfigurándose la clase, en el aparato productivo mundial, a la misma altura a que la reestructuración capitalista de la base económica eleva las contradicciones de las relaciones de producción .
La lucha de clases transcurre en concretos contextos históricos por momentos determinantes, momentos de desequilibrio que marcan a fuego el equilibrio posterior por decenas, o incluso centenas de años en los seres humanos y sus sociedades. Entre este momento y los próximos 20 años hemos entrado muy probablemente en uno de esos periodos, en este caso a nivel mundial, como lo indica la aceleración del desarrollo de los medios de producción en los tres sectores productivos básicos paralelo al aumento de la Tasa Mundial de Desempleo.
Reestructuración radical que constituye una verdadera aceleración del desarrollo de los medio productivos si tenemos en cuenta que se produce en paralelo a la introducción en el aparato productivo de tres profundas transformaciones científico-técnicas, la biogenética, la nanotecnología y la informática, que aumentan el impacto de esta reestructuración radical del capitalismo en la fuerza de trabajo mundial y hasta en los mismos mecanismos de socialización humana. (11)
En este contexto, los posicionamientos estratégicos de partida son especialmente importantes y el posicionamiento de Claudio Katz, que coincide con el de Attac (2) en gran medida, es erróneo, no hay posibilidad material de que la clase obrera mundial reconozca a los excluidos como sujeto externo porque en realidad no es ya que los incluya sino que son ella misma.
Sólo por medio del movimiento obrero en lucha se reconocerán su composición y las contradicciones no antagónicas internas al proletariado que le median, pero no como existencia de sectores “excluidos”, por cuanto para la clase obrera mundial existen los demás proletarios que incluso en el caso de los campesinos en paro tienden a investirla, no los excluidos. El ejercito de reserva es para la clase obrera eso, ejercito de reserva, no excedente del ejercito de reserva, no excluidos, esto es del todo imposible de hacer porque la clase obrera no se suicida políticamente, porque tiene misiones o funciones históricas en el aparato productivo, que incluyen programáticamente a toda la sociedad mundial, y además porque realmente está investida objetivamente, por su función avanzada, por todo el proletariado obrero o campesino, local, internacional, migrante, nacional y mundial.
Claudio Katz, en un texto anterior había realizado una crítica consecuente y acertada a algunos autónomos, recordándoles que el aparato productivo capitalista mundial marca toda política de la clase obrera, en cuanto que es producto de la dialéctica Capital/trabajo durante generaciones, en cuanto contiene la energía histórica de la lucha de clases de generaciones y en cuanto es envolvente de todas las relaciones materiales. Sin hablar de que las contradicciones en las relaciones de producción que le son transversales inducen todas las demás contradicciones políticas, sociales y culturales de las sociedades humanas, desde la más científicas hasta las más metafísicas. Criticaba Katz que los segmentos obreros “autogestionistas” que se olvidan o dan la espalda a este aparato productivo se aíslan del proceso político general y pierden la capacidad de influir sustantivamente en el rumbo de los acontecimientos. Sin embargo, la idea estrambótica de que los trabajadores desempleados somos excluidos, que le permite plantear en términos dentro/fuera una increíble alianza de la clase obrera consigo misma, desdice esa conclusión que era de valor internacional.
No, los trabajadores desempleados, migrantes o no, no somos excluidos desde el punto de vista de la clase obrera. Podemos serlo y de hecho lo somos desde el punto de vista del capital, pero no desde el punto de vista de la clase obrera mundial. Y esto marca intensamente la necesidad política obrera de perfilar la lucha de liberación no como una política de alianzas con un supuesto sujeto excluido sino como una serie de reivindicaciones y ejes programáticos que luchan siempre globalmente por su liberación y por su propia integridad. Y estos son bien claros:
Pleno Empleo, Nueva Jornada Normal de Trabajo, Renta Social paralela a sectores sin participación, pero nunca como una renta básica transaccional a cambio de renunciar al derecho natural de toda persona del mundo a la participación en el proceso de trabajo.
Si esto a escala local no se puede lograr en un concreto momento histórico hay que luchar porque la lucha obrera mundial se oriente a luchar por una nueva División Internacional del Trabajo, que conlleve su homogeneización en rentas, erradique la depauperación, por ejemplo en la línea de una nueva jornada mundial normal de trabajo, pero no plantear el ingreso básico quitando del centro del debate el reparto de trabajo, y así el derecho natural de todas las personas a la participación en el proceso de trabajo.
Por supuesto,siempre va a haber un segmento de la clase obrera que se va a negar abiertamente al trabajo asalariado y esto lo va a racionalizar en términos políticos, pero este segmento está incluido en la clase obrera y en realidad cumple el papel histórico de recordar al conjunto del proletariado mundial que la lucha contra el imperio de la necesidad incluye también al trabajo.
El papel de este concreto segmento que niega o rechaza el trabajo será positivo siempre y cuando no interfiera en la unidad de la clase, escamoteando la lucha de caracterización amplia, democrática y socializada del aparato productivo por su liberación. En Euskal Herria ese papel lo cumplen determinados autónomos, algunos de los cuales, más precisamente, lo están racionalizando políticamente a través de la renta básica universal. Visto que han aparecido por Argentina y han hecho esta aportación en unas jornadas del MTD Anibal Veron, conviene aclarar que la clase obrera vasca históricamente no ha sembrado su pensamiento de lucha en esta tendencia, por mucho que admitamos su crítica al trabajo, siempre y cuando este contextualizada como hemos aclarado líneas arriba. Pero bajo ningún concepto respaldamos que una reivindicación tan nítida y acertada, en la que nos reconocemos completamente, como la que plantea el MTD Anibal Veron “Por Trabajo, Dignidad y Cambio Social” sea sustituido por una lucha reformista por un ingreso básico.
Que quede muy claro, consideramos completamente acertada la línea del MDT Anibal Veron, e insistimos en que la línea del Ingreso Básico quedó rebatida en muy clarificadores debates en asambleas públicas del movimiento de trabajadores desempleados en Euskal Herria, y con otros movimientos sociales, en favor de la línea por la reducción del tiempo de trabajo, en la clave del Reparto del Trabajo y de la Riqueza.
PROPUESTAS CONCRETAS
1. Proponemos en esta línea de aportación, que la propuesta de un Salario Social esté situada como complemento de la formación de una nueva Jornada Normal de Trabajo basado en la Reducción de Tiempo de Trabajo, conllevando nuevos mecanismos de reparto del trabajo y de la riqueza, sobre un modelo distinto surgido, en primer lugar, del desarrollo democrático de los ejes sociales del aparato productivo mundial.
Besterik gabe, Euskal Herritik, Nabarra, agur bero bat
| PDF-an jaitsi >> |
| Añadir este artículo a la selección >> |
| Descargar la selección de artículos hecha en PDF >> |
| Emailaren bidez bidali >> |
| Komentarioa gehitu >> |
NOTA 130.10.2005 - 17:47”Tres concepciones del ingreso básico”. Claudio Katz  http://www.lahaine.org/articulo.php?p=9728&more=1&c=1
.NOTA 230.10.2005 - 17:48"Tendencias Mundiales del empleo". Organización Internacional del trabajo. OIT. http://kilm.ilo.org/GET2004/DOWNLOAD/trendssp.pdf
.NOTA 330.10.2005 - 17:49Población Mundial Activa. OIT, Buró estadístico. http://laborsta.ilo.org/
.NOTA 330.10.2005 - 17:50De los 75 millones de jóvenes que van a ir incorporándose al mercado mundial de fuerza de trabajo, 15 millones de ellos lo harán en China, lo que obliga a crear otros tantos millones de puestos de trabajo en la única economía que está, quizás, en condiciones de hacerlo, por medio de la concentración industrial que se produce en ese nuevo centro de acumulación de valor: "Estados Unidos-China: Libre mercado o intervencionismo estatal." James Petras http://www.rebelion.org/noticia.php?id=21788
.NOTA 530.10.2005 - 17:51En el Estado español, por ejemplo, “sólo un 25% de la población activa tiene un trabajo fijo”. Desobediencia civil. Parar la maquina. José AntonioPérez http://www.nodo50.org/ekintza/article.php3?id_article=281
.NOTA 630.10.2005 - 17:52Si bien la fuerza de trabajo subcontratada como industria auxiliar y subcontratada aumenta el porcentaje de participación de población activa mostrada en este comentario en que “las 500 mayores empresas del mundo son responsables del 25% del producto mundial bruto, pero tan sólo dan trabajo al 1,25% de la población activa del planeta*”, la tendencia industrial es a la reducción hiperproductiva. En términos teóricos de análisis de creación de valor, el crecimiento de la robotización de la máquina herramienta, su puesta en redes internacionales, y la informatización de sus lógisticas, sostenidas por el trabajo vivo de la fuerza de trabajo cognitivo ya en explotación en el nuevo mercado de fuerza de trabajo, abren un nivel más elevado de aumento continuo de productividad de mercancias y su valor añadido, al precio de conducir tendencialmente al sector industrial a un modelo reducido hiperproductivo. No es aventurado mantener que a medio plazo con el 5% de la población activa mundial, unos 225 millones de trabajadores/as, el sector industrial se bastará y sobrará para el abastecimiento de mercancias industriales. Tanto las leyes capitalistas del valor como las leyes naturales del mínimo esfuerzo en la producción asientan esta tendencia, aún así, en nuestra estimación de tendencias atribuimos un porcentaje muy superior a ese 5% . *La globalización económica y Maastricht contra la sociedad y el entorno ecológico http://www.nodo50.org/maast/ecologia.htm
Ecologistas en acción. .NOTA 730.10.2005 - 17:54Que la informatización social aumente la actividad no significa que aumente el empleo, en tanto que el aumento del empleo en servicios requiere cambios en los repartos de la renta y en los objetivos sociales de la distribución del excedente. En realidad, la informatización social y productiva en los servicios destruye empleo, por eso ha sido frenada desde determinados sectores de capital mediante acuerdos políticos HASTA encontrar alternativas de valorización, por ejemplo en la industria editorial, periodística, de distribución y de producción audiovisual, sin hablar del empleo público. Baste citar que la venta de libros vía Internet, el desarrollo del libro electrónico puede hacer desaparecer al menos la mitad de los empleos a escala mundial en los sectores periodístico, editorial, de distribución, y de producción audivisual. Es decir, en gran medida estamos hablando de empleo subvencionado por capital público y privado, a la espera de encontrar alternativas de valorización o momento político de reestructuración. Esto sin olvidar lo que el mismo Claudio Katz, por otra parte destacado economista, nos indica sobre la importancia de la informatización social para el “empleo”, que desborda totalmente la lógica humanitario-globalista de la “brecha digital” poniendo el centro de la reflexión teórica en el valor-trabajo y política en la dinámica del mercado mundial de fuerza de trabajo: “En el país que detenta el mayor número de usuarios de Internet, telefonía celular y PCs hogareñas hay más de 42 millones de personas que carecen de seguro médico y los índices de expectativa de vida y mortalidad son pavorosos. Como, además, el promedio semanal de descanso cayó un 20 % entre 1975 y 1997, la cantidad de accidentes de trabajo es particularmente elevada y algunos especialistas hablan incluso de la existencia de un régimen laboral “stajanovista” comparable al vigente en la Rusia de Stalin. (...) La presión laboral obliga a las familias norteamericanas a cambios de domicilio muy frecuentes. Se estima que el 40 % de quiénes pierden su empleo (la rotación promedio es de 3 años en cada puesto de trabajo) deben dirigirse a otro estado. Estos traslados deterioran los lazos familiares, personales y comunitarios. La pobreza norteamericana triplica la europea y la magnitud de la población penal (dos millones de prisioneros) expresa la impresionante desigualdad del ingreso. En este escenario de opresión social se desarrolla la revolución informática.(...)" Mito y Realidad de la Revolución Informática Claudio Katz http://www.netforsys.com/claudiokatz/
.NOTA 830.10.2005 - 17:54No es casualidad que el pais que quizás sea el que mayor pocertanje de Salario Indirecto distribuye a la fuerza de trabajo, Cuba, se encuentre sufriendo un brutal bloqueo económico paralelo a burtales presiones políticas, lo que tiene sus raices en su manejo del aparato productivo fuera de las “recomendaciones” del FMI. En el bloqueo que los EEUU imponen a Cuba encontramos el choque material entre dos modelos contrapuestos, uno capitalista neoliberal de los cuales niega para privatizarlo todo mecanismo de Salario Indirecto como forma de disciplinar a la fuerza de trabajo alrededor del Salario Directo y el Capital, otro estatista-social que lo defiende como mejor forma, a este nivel del desarrollo de las relaciones de producción, de defensa a su vez de la fuerza de trabajo local, combinándolo y supeditándolo al Salario Directo. Por lo tanto, la dinámica y formas de desarrollo de la tasa de paro obrero en los EEUU y en Cuba merecerá una atención especial mundial durante las próximas dos décadas. .NOTA 930.10.2005 - 17:55Como mantiene la red de defensa de los derechos de las mujeres, en su demoledor boletín sobre la situación mundial de las mujeres en general y de las mujeres proletarias en particular: “se reconoce un explosivo aumento de la inserción femenina al trabajo”. http://www.defensoria.org.ar/pdf/boletin13.pdf
NotiRed de Mujeres. Boletín Trimestral de la Red en Defensa de los Derechos de las Mujeres de las Defensorías del Pueblo de la República Argentina Año 5 Nº 13, Agosto – Octubre 2004, Gabriela Moffson .NOTA 1030.10.2005 - 17:56En este momento no hace falta una crisis cíclica para que pueda declararse que la situación mundial en términos sociales es de alarma social mundial, y de hecho no hay forma de saber el cuando y cómo de la explosión de una crisis, lo que si hay es experiencias históricas. La de 1929 elevó la tasa de paro en los EEUU del 3% al 25% en tres años, en Alemania el desempleo alcanzó más del 40%. En una nota al Capital Engels realizaba la siguiente consideración sobre la cuestión de las crisis cíclicas: “En la infancia del comercio mundial, puede observarse sobre poco más o menos crisis de 5 años; de 1847 a 1867, los ciclos son resueltamente de 10 años ¿Estaremos tal vez en la fase preparatoria de un nuevo crack mundial de una vehemencia inaudita? Hay algunos indicios de ello. Desde la última crisis general de 1867, se han producido grandes cambios. El gigantesco desarrollo de los medios de comunicación - navegación transoceánica de vapor, ferrocarriles, telégrafo eléctrico, canal de Suez - ha creado por primera vez un mercado mundial. Inglaterra, país que antes monopolizaba la industria, tiene hoy a su lado una serie de países industriales competidores; en todos los continentes se han abierto zonas definitivamente más extensas y variadas a la inversión del capital europeo sobrante, lo que permite distribuirse mucho más y hacer frente con más facilidad a la superespeculación local. Todo esto contribuye a eliminar o amortiguar fuertemente los antiguos focos de crisis y las ocasiones de crisis. Al mismo tiempo, la competencia del mercado interior cede a los cartels y los trusts y en el mercado exterior se ve limitada por los aranceles protectores de que se rodean todos los países con excepción de Inglaterra. Pero a su vez, estos aranceles protectores no son otra cosa que los armamentos para la campaña general y final de la industria que decidirá la hegemonía en el mercado mundial. Por donde cada uno de los elementos con que se hace frente a la repetición de las antiguas crisis lleva dentro de sí el germen de una crisis futura mucho más violenta." ('El Capital" T.III, p.p. 459-460). ”. Este no es nuestro caso, pero si nuestra situación. Muchos capitales sobrantes (En paro.) han hallado valorización con la apertura de la fuerza de trabajo china a la valorización, lo que ha dado un respiro al capitalismo. Pero la misma acción de las transnacionales derribando las barreras estatales a la búsqueda de mercados, machaca el poder de compra de la fuerza de trabajo en esos mismos “sus” mercados. Con las deslocalizaciones el capital gana tiempo transformando su valorizacion, y prolonga los plazos de su desvalorización alejando su ingreso en el paro de capital, pero esto tiene el mismo efecto que comenta Engels, “donde cada uno de los elementos con que se hace frente a la repetición de las antiguas crisis lleva dentro de sí el germen de una crisis futura mucho más violenta”. La erosión de poder de compra de la fuerza de trabajo, sin aumentar en los paises imperializados por las multinacionales pasa a desgastarse también en sus centros productivos. Resuelto a corto plazo el problema de los mercados, de los capitales y del aparato productivo, el problema de la caida tendencial de la tasa de ganancia por sobreacumulación de capital reaparece como paro obrero y disminuición creciente del poder de compra de la fuerza de trabajo mundial. Y así, tarde o temprano vuelve al aparato productivo planteándose como sobreproducción de mercancias e incapacidad de la fuerza de trabajo de sostener la valorización de semejante volumen mundial de capital sobreacumulado en el aparato productivo. La economía “informal”, en la que el capital obtiene microsalidas, de hecho da un respiro a determinados capitales excedentes, por esto es “recomendada” por el FMI, sin embargo los capitales sobreacumulados (Luego excedentes o en paro.) por las transnacionales, una vez se les acaba la compra a bajo precio de estados, y la posibilidad de valorización por esta vía, forzosamente vuelven a confrontarse con la erosión del poder de la fuerza de trabajo de la que su actividad depende y que su actividad produce. En términos económicos la mundialización del aparato productivo puede ser comparada con una “huida hacia adelante” de las transnacionales “donde cada uno de los elementos con que se hace frente a la repetición de las antiguas crisis lleva dentro de sí el germen de una crisis futura mucho más violenta”. Sin embargo, la previsión de esta crisis, y la respuesta estratégica a la tendencia estructural del aparato productivo mundial al aumento del paro obrero, son la misma, desde el punto de vista de la parte trabajo: La socialización de los medios de producción, la reducción del tiempo de trabajo, el aumento del Salario Indirecto y el aumento de las rentas obreras. .NOTA 1130.10.2005 - 17:58Para evaluar la enormidad de los interrogantes que ponen nuevas tecnologías como la informática, la biogenética y la nanotecnología he aquí un importante artículo de fondo: "Lenin ciberespacial: ¿por qué no?" Slavoj Žižek http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/140249
.aibalaostia30.10.2005 - 19:23Prefosta! harrizFe de erratas31.10.2005 - 13:26Pedir disculpas a los lectores por estas erratas de transcripción: *En el subtítulo “LA PROPUESTA DEL INGRESO BÁSICO NO ES PROGRESISTA SIN RELACIONARLA CON LA REDUCCIÓN DEL TIEMPO DE TRABAJO Y SU REDISTRIBUCIÓN SOCIAL. ” Cuarto párrafo. La presencia de referencia a una nota número 2 junto al acrónimo ATTAC, hacía referencia a la Tasa Tobbin. * En ese mismo subtítulo, donde pone “el aparato productivo capitalista mundial marca toda política de la clase obrera”, debe poner “el aparato productivo capitalista mundial marca LA política de la clase obrera ”. *En la segunda nota 3, en realidad nota 4: Donde pone “De los 75 millones de jóvenes que van a ir incorporándose al mercado mundial de fuerza de trabajo ”, debería poner “De los 75 millones de jóvenes que van a ir incorporándose ANUALMENTE al mercado mundial de fuerza de trabajo ”. *En la nota 6: Donde pone “Si bien la fuerza de trabajo subcontratada como industria auxiliar y subcontratada”, sobra, por redundante, la segunda alusión a la subcontratación. *En la nota 8: Donde pone “supeditándolo al Salario Directo” debería poner “SUPEDITÁNDOLE EL Salario Directo”. *En la nota 10: Donde pone “sin aumentar en los paises imperializados por las multinacionales pasa a desgastarse también en sus centros productivos” debería poner “SIN QUE POR ELLO AUMENTE NECESARIAMENTE MÁS en los paises imperializados por las multinacionales pasa a hacerlo también en sus centros productivos ”. *En la nota 10, más abajo: Donde pone “forzosamente vuelven a confrontarse con la erosión del poder de la fuerza de trabajo” debe poner “forzosamente vuelven a confrontarse con la erosión del poder DE COMPRA de la fuerza de trabajo ”. .Fin del trabajo e ingreso universal ∗19.11.2005 - 20:29Fin del trabajo e ingreso universal ∗ Michel Husson∗∗, Mundo Siglo XXI http://hussonet.free.fr/fintraba.pdf
biteBaia!20.12.2005 - 21:53Hay tema para mucho en este texto del tal Husson. Preocupa que un economista de alto vuelos del estado gabacho tenga las ideas más claras que cualquier sindicato cashero. Muy preocupante. commentArchivo07.03.2006 - 18:33archibo clse obrera - CUBA: http://argentina.indymedia.org/news/2006/03/380628.php
Frantxi |