((i))
i i i Argitaratu i FAQ i Editoriala i Laguntza i

Ekitaldiak

agenda
agenda ikusi

ekitaldia argitaratu

Indy-eh ko txat zerbitzua

Zure izena edo izenordea (nick-a):

Bilatu






Argitaratu >>
Artxiboa >>
Newswire >>
Bideo artxiboa >>

Gaiak


Animali askapena
Antifaxismoa
Antimilitarismoa eta Bakea
Deialdiak
Ekologia
Emakumeak
Erresistentzia Globala
Euskara eta Kultura
Antiglobalizazioa
Giza Eskubideak
Inmigrazioa
Internazionalismoa
Kriminalizazioa
Okupazioa
Sexualitatea
Zientzia, teknologia eta sarea

Sindikazioa


xmlAzalekoak
xmlNewswire-a
xmlBideoak
xmlAudioak

Hiriak


www.indymedia.org

Proyectos
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho
kenya
nigeria
áfrica del sur

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

Asia Del Este
burma
jakarta
japón
korea
manila
qc

Europa
abruzzo
alacant
andorra
anveres
armenia
atenas
austria
barcelona
belarus
bélgica
belgrado
bristol
bulgaria
calabria
croacia
chipre
emilia-romagna
estrecho
euskal herria
galiza
alemania
grenoble
hungría
londres
irlanda
estanbul
italia
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
holanda
niza
noruega
oost-vlaanderen
c.m.i. indymedia paris/île-de-france
patras
piemonte
polonia
portugal
roma
romania
rusia
saint-petersburg
escocia
suecia
suiza
tesalónica
torun
toscana
toulouse
ukraine
gran bretaña
valencia

America Latina
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
brasil
colombia
ecuador
méxico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela
venezuela indimedia

Oceania
adelaida
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceanía
perth
qc
sydney

Asia Del Sur
india
mumbai

Estados Unidos
arizona
arkansas
asheville
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
bufalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
washington, dc
hawaii
houston
ny capital
ciudad de kansas
los ángeles
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
nueva jersey
nuevo méxico
nueva orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
filadelfia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
st louis
san diego
san francisco
bahía de san francisco
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tampa bay
tennessee
estados unidos
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester

Asia Del Oeste
armenia
beirut
israel
palestina

Temas
biotech

Proceso
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
  

¡Compartir es bueno!

Oto , 04.11.2005 17:57

"Compartir es bueno" es una campaña que busca ir más allá del manifiesto y la página web de protesta. Queremos visualizar en la calle la violencia que la industria, las sociedades de gestión y los gobiernos están ejerciendo sobre la sociedad de la información. Queremos que esta campaña sea una caja de herramientas y recursos compartidos entre activistas en favor del copyleft y la libre circulación de la cultura y el poder del conocimiento. Queremos compartir las formas de defender nuestros derechos básicos, las formas de luchar por una cultura libre, en una sociedad libre, con una tecnología libre. Aquí y ahora, de forma directa y colectiva.

Otra sociedad de la información es posible

"Compartir es bueno" es una campaña que busca ir más allá del manifiesto y la página web de protesta. Queremos visualizar en la calle la violencia que la industria, las sociedades de gestión y los gobiernos están ejerciendo sobre la sociedad de la información. Queremos que esta campaña sea una caja de herramientas y recursos compartidos entre activistas en favor del copyleft y la libre circulación de la cultura y el poder del conocimiento. Queremos compartir las formas de defender nuestros derechos básicos, las formas de luchar por una cultura libre, en una sociedad libre, con una tecnología libre. Aquí y ahora, de forma directa y colectiva. Porque sabemos que compartir es bueno; porque es legal y justo disfrutar y reutilizar lo abundante e ilimitado: nuestra cultura, nuestra comunicación y nuestro conocimiento, el de la humanidad.

La propiedad intelectual es una contradicción

El concepto de propiedad intelectual no tiene ningún sentido. Los bienes intelectuales no pueden estar sujetos a propiedad porque: a) no están limitados por naturaleza (de hecho su naturaleza es reproducirse máximamente), b) cuesta lo mismo producirlos para uno que para todos (se multiplican sin coste gracias a las nuevas tecnologías) y c) el que lo disfrute una persona no impide ni disminuye que lo disfruten las demás (de hecho cuanto más lo disfruten los demás mayor valor adquiere al devenir culturalmente más relevante). La cultura sólo existe como compartida. Compartir es bueno.

La creatividad se defiende compartiéndola

Las creadoras vivimos bien en un mundo en el que compartir es libre. Los autores no necesitamos que nos defiendan de la sociedad, somos parte de ella. El uso y libre distribución y copia de nuestras creaciones no es un ataque contra nosotras sino un honor y un placer que nos permite dárnos a conocer y difuncir nuestra creación. Existen modelos económicos viables y justos basados en la libre circulación de obras culturales y técnicas. Los autores vivimos del directo, de la adaptación creativa, del trabajo por encargo, de los servicios, de la asesoría y/o el reconocimiento social; renunciando así al absurdo (a la reducción artificial de la riqueza inmaterial, la mercantilización de la cultura y la comunicación). A cambio nos beneficiamos del intercambio, la libertad de modificación y el acceso público a otras creaciones. Ésta es la base de la evolución cultural. La creatividad se defiende compartiéndola. Compartir es bueno.

Compartir cultura es un derecho

No se puede salvaguardar el derecho de subsistencia de los creadores violentando las bases sociales de la cultura: prohibiendo compartir. La Declaración Universal de Derechos Humanos concive los derechos de autor ligados al derecho de acceso a la cultura y no al derecho de propiedad, la constitución española en concreto considera la propiedad intelectual como subordinada a su función social y al interés general de acrecentar el acervo cultural de la comunidad. Compartir cultura es un derecho fundamental. Compartir es bueno.

Compartir es legítimo y es legal

No existe ninguna sentencia española que condene a nadie por compartir bienes inmateriales en las redes de intercambio p2p de internet. Todos tenemos derecho a hacer copias de los bienes culturales que adquirimos (se llama derecho a copia privada) y tenemos derecho a compartir esa copia. A pesar de ello los medios de comunicación, incluso el propio gobierno, se empeñan en hacer que parezca lo contrario. Compartir cultura no es delito. Compartir es legítimo y es legal. Compartir es bueno.

Compartir empieza a estar perseguido

Pese al sinsentido de la propiedad intelectual, pese a la existencia de modelos económicos eficaces basados en la libertad de intercambio, pese al derecho fundamental de acceso a la cultura, pese a su legitimidad y legalidad? compartir está siendo cada vez más perseguido y obstaculizado por causa de intereses comerciales de unos pocos con mucho poder:

  • las bibliotecas estarán pronto obligadas a pagar en concepto de propiedad intelectual por cada libro prestado
  • millones de personas morirán cada año si la India sucumbe a los tratados internacionales de propiedad intelectual dejando de producir medicamentos genéricos contra el SIDA, la propiedad intelectual sobre el conocimiento médico impide que mucha gente acceda a los medicamentos que necesita para seguir viviendo
  • campesinos rurales obligados a pagar a Monsanto porque su cultivo de maiz tradicional ha sido infectado por una plantación transgénica vecina y el campesino no ha pagado los derechos de propiedad del ADN de su cultivo
  • la plataforma de los mayores productores de software y hardware del mundo empiezan a implantar tecnologías anticopia para que compartir cultura sea imposible (sony ya a introducido el primer CD que introduce software malicioso en tu ordenador para controlar cómo y cuándo reproduces la música)
  • los medios de comunicación y las sociedades de gestión confunden deliberadamente descargas de música por internet con mafias y terrorismo
  • Según la interpretación que la industria discográfica quiere imponer sobre el artículo 270 del Código Penal, bajarse una canción de internet o copiarse una película que te ha dejado un amigo debería de estar castigado con penas de entre 6 meses y 2 años de cárcel (superiores a las impuestas por acoso sexual, el robo de una discografía completa en una tienda de discos o las amenazas con armas de fuego)
  • el acoso de la industria discográfica logra que las empresas que sostienen las redes de intercambio de información cierren o desaparezcan (EDonkey, webs de Bittorrent, etc.), verdaderos océanos de información intercambiada que secan las multinacionales para poder traficar con la escasez artificial de la cultura comercializada con copyright

Compartamos también la defensa de la cultura y el procomún

Tenemos que bloquear esta maquina de guerra que amenaza con pulverizar el futuro libre de la sociedad de la información, una amenaza que busca el control total sobre los procesos comunicativos, la mercantilización absoluta de la cultura, y la criminalización del intercambio libre y creativo. Este es el momento de hacer valer nuestros derechos conjuntamente, el momento de compartir fuerzas y conocimientos. Ha llegado el momento salir a la calle. A compartir: conocimiento, cultura, técnica, poder.


Link del autor Homepage:: http://www.compartiresbueno.net/?p=4

PDF-an jaitsi >>
Añadir este artículo a la selección >>
Descargar la selección de artículos hecha en PDF >>
Emailaren bidez bidali >>
Komentarioa gehitu >>
 

¿Mercantilza todo?

04.11.2005 - 21:34
Sí, está bien. Pero, si de verdad queremos que las cosas cambien en lo esencial, en eso de mercantilizar todo, habría que empezar por el corazón del modelo mercantil, la explotación y expropiación del trabajo y de sus productos por parte de los propietarios (de los medios de producción).
Ahí empieza toda la cadena.
Si no se resuelve esta clave de todo el sistema que padecemos, todo lo demás será siempre recuperado, también las luchas para compartir lo que sea.
Lo que tenemos que compartir los humanos, es todo: la naturaleza y nuestra actividad en, con o sobre ella.
Sin que cuatro listos cabrones se aprovechen de todo esto para su beneficio particular. Sólo por haber heredado, robado o expropiado propiedades.

Anti-labour capitalist Party



Respuesta a Anti-labour capitalist Party

05.11.2005 - 00:41
Bueno, hablas de lo que hay que lograr, pero no dices como. Muchos dicen saber donde está la clave: en el estado, en el neoliberalismo, en la división del trabajo, en la naturaleza de hombre... Yo creo que todos tendemos a (pre)sentir el quid de la cuestión hacia el mismo lado, pero eso poco tiene que ver con las acciones de las que habla la noticia.

Hay infinitas formas de informar/subvertir/provocar/despertar... al prógimo, y todas me parecen válidas en las circunstancias adecuadas para tender hacia el mismo camino. Si como dices deberiamos compartirlo todo, el conocimiento y la cultura también. Puede que no sea todo lo que deberíamos compartir, pero dadas las circunstancias y el contexto histórico en el que nos encontramos, es un buen momento para tender a ello ¿no crees?

Eso por supuesto no quita para que sigamos luchando también por otros objetivos igual de legítimos. Apoyame tú hoy y yo te apoyaré mañana. ¿Vale?

Oto