Argitaratu
FAQ
![[startpage.header. editorial]](/img/berria/goikoa2_5.png)
Editoriala
Laguntza
Kontaktatu
Ekitaldiak
agenda ikusi
ekitaldia argitaratu
Argitaratu >> Artxiboa >> Newswire >> Bideo artxiboa >> |
Sindikazioa Azalekoak
Newswire-a
Bideoak
Audioak
|
Hiriak
www.indymedia.org
Proyectos
radio
satellite tv
video
Africa
ambazonia
canarias
estrecho
kenya
nigeria
áfrica del sur
Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
Asia Del Este
burma
jakarta
japón
korea
manila
qc
Europa
abruzzo
alacant
andorra
anveres
armenia
atenas
austria
barcelona
belarus
bélgica
belgrado
bristol
bulgaria
calabria
croacia
chipre
emilia-romagna
estrecho
euskal herria
galiza
alemania
grenoble
hungría
londres
irlanda
estanbul
italia
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
holanda
niza
noruega
oost-vlaanderen
c.m.i. indymedia paris/île-de-france
patras
piemonte
polonia
portugal
roma
romania
rusia
saint-petersburg
escocia
suecia
suiza
tesalónica
torun
toscana
toulouse
ukraine
gran bretaña
valencia
America Latina
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
brasil
colombia
ecuador
méxico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela
venezuela indimedia
Oceania
adelaida
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceanía
perth
qc
sydney
Asia Del Sur
india
mumbai
Estados Unidos
arizona
arkansas
asheville
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
bufalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
washington, dc
hawaii
houston
ny capital
ciudad de kansas
los ángeles
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
nueva jersey
nuevo méxico
nueva orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
filadelfia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
st louis
san diego
san francisco
bahía de san francisco
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tampa bay
tennessee
estados unidos
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester
Asia Del Oeste
armenia
beirut
israel
palestina
Temas
biotech
Proceso
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
PNV, semilla de traición
| Giza Eskubideak |
Txema Arribas , 24.09.2006 01:57
ANALISIS DE LA ACTUACION DEL PNV
PNV, SEMILLA DE TRAICION
El PNV, que siempre se ha mostrado orgulloso e su historia de tener bajo su control el Gobierno Vasco durante décadas habría que aclararle ciertos detalles que se le olvidan mencionar; por ejemplo:
1. El Lehendakari si no es ratificado por el rey de los españoles (el cual debemos recordar lo nombró Franco) después del golpe de Estado fascista contra la II República, como su sucesor y de Jefe de Estado (¡¡qué monarquía bananera más bonita tienen los españoles!!); pues el señor Ibarretxe actualmente no sería Lehendakari ¡por ejemplo!, con lo cual que cada uno saque sus conclusiones partiendo de esta premisa.
2. El Lehendakari sirve al rey y a España dado que son los que le han nombrado, aunque haya sido designado por el Parlamento Vasco, dado que el rey es el Jefe del estado y el Lehendakari es el representante de este en la ?Comunidad Autónoma?.
3. El Lehendakari ?no es el representante de todos los vascos? (por mucho que se empeñe en decirlo); sólo representa a los vascos de Araba, Bizkaia y Guipúzcoa y no a los de toda Euskal Herria (EH) o sea los siete herrialdes.
4. El partido del Lehendakari (PNV) junto a sus ?socios? (¿parece que hablamos de un negocio, eh?), EA e IU aunque en teoría están para luchar (¡JA!) y defender el ?autogobierno vasco?, la realidad es que desde el momento que aceptan, acatan y obedecen todas y cada una de las leyes del ordenamiento jurídico español, emanado de la Constitución española (impuesta por la fuerza en EH) y del Parlamento español; es imposible que ?luchen? (¡de nuevo JA, JA!) por la autodeterminación o independencia de EH y más en el caso de los autodenominados partidos nacionalistas (PNV-EA); ya que en el caso de IU la cosa está más clara no sólo es un partido de corte y carácter español que no acepta la unidad de EH, sino que además tiene de izquierdas unas reminiscencias o restos junto a su supuesto republicanismo, donde lo que defienden es la ?unidad de una España plurinacional (o sea el respeto del hecho diferencial, dentro de la una, grande y no libre España) y republicana?; ¡¡curiosa alianza política la del tripartito!!, tanta diferencia en tan poco espacio.
5. El PNV, tiene una larga tradición histórica de traiciones y pactos contra natura para la constitución de la nación vasca y contra los disidentes, desde hace más de un siglo de su existencia, por mencionar algunos: el Pacto de Bergara, el Pacto de Santoña; colaboración después del golpe fascista de Franco con la CIA, servicios secretos británicos, supuestamente para luchar contra el franquismo y que en la realidad supuso la entrega de exiliados comunistas, socialistas, anarquistas y disidentes de las filas ?nacionalistas?. Y más recientemente la permanente represión contra la izquierda abertzale de manera continuada e intensa, de hecho el PNV a través del ex Lehendakari Ardanza a través del Pacto de Ajuria Enea y con la colaboración del entonces gobierno ?socialista? en Madrid, diseñaron la política de dispersión y exterminio de los presos vascos (que aún hoy se sigue aplicando con saña y un odio exacerbado) para que a través de ella estos presos y la izquierda abertzale nos rindiéramos y pasáramos a ser siervos de España como ellos, ya que el PNV no tolera que haya nadie con dignidad que cuestione su hegemonía política y ?status quo? actual.
6. El que el PNV hasta hace menos de una década (un partido que se define nacionalista con más de 100 años de historia?) no haya logrado extender sus ?tentáculos? hasta Iparralde hace ver el concepto de nación vasca que han tenido y tienen. Casi sería más acertado apostar que la fuerte intervención mediática y política que están realizando en Nafarroa a través de NABAI e Iparralde viene dada por su implícito colaboracionismo y apoyo a la Ley de Partidos, en la que al quedar ?fuera de la legalidad? a la izquierda abertzale, al quedar esta fuera de las instituciones, les supone a todos los partidos PNV, EA, IU, ARALAR, PP y PSOE, un incremento ?ilegal? de su representación institucional a nivel de parlamento, diputaciones y municipios; sin oposición institucional para sus planes políticos y económicos , como son las aprobaciones de las Normas Subsidiarias en muchos ayuntamientos, recalificaciones de terreno, expropiaciones, construcciones como la térmica de BOROA, parques eólicos, suelo para las grandes superficies comerciales, viviendas de protección oficial (para millonarios o funcionarios), ¡vamos negocios a todas luces!
7. El PNV, nos ha regalado un Lehendakari que quiere o es más algo parecido al Dalai Lama, o un santón por encima del bien y del mal, ¡peroooo! curiosamente sólo le oímos para hablar de lo ricos que somos los vascos, lo trabajadores que somos, de lo desarrollados que estamos en educación, formación tecnología, cultura, etc.., y lo más curioso es que siempre lo dice en las permanentes reuniones o actos a los que asiste ¡con la patronal!, ¿curioso?, ¡no lo es! Simplemente el PNV y su gobierno tripartito representan y defienden los intereses de esa clase social; ¡jamás les hemos oído, ni le oiremos clamar por la muerte que se da de manera permanente de trabajadores, protestar o legislar para procesar y condenar a los culpables de esas muertes!; porque no van a echar piedras sobre su propio tejado y eso lo sabe hasta el presidente del EBB Imaz, ¿verdad?
8. La culpa de que no avance el proceso de paz, de que Batasuna siga ilegalizada, de la kale borroka y no sé cuántas cosas más es de ETA y Batasuna (Imaz e Ibarretxe o sea PNV, dixit) y bueno ahora también un poco de culpa del gobierno del PSOE, pero muy poquito de culpa, ¡vaya partido y personajes más hipócritas!. Se creen que con la elaboración que hicieron en su día de propuesta de ?Nuevo Estatuto?, en la cual hasta fueron incapaces de quitar que sea el monarca de los españoles el que ratifique al Lehendakari, ¿nos vamos a creer que van a defender que seamos los vascos los que vamos a decidir nuestro futuro?, para semejante burro no hace falta alforjas.
9. El PNV, cuando nos habla del derecho de decisión de los vascos, ¿a quién se refiere?, ¿a los de Araba, Bizkaia y Guipúzcoa?, ¿las vascongadas más Nafarroa?, ¿a los 7 Herrialdes o sea toda EH?; como alguien dijo y escribió: ?sin el PNV es difícil conseguir la independencia, pero con él imposible?. El PNV es partido de ?jauntzos?, caciques que gobiernan bajo el binomio opresión-explotación para el oprimido y con sumisión a España reprimiendo a todo aquel que se rebele contra la sagrada alianza que mantienen, sobre su lema de ?primero el partido y luego el pueblo? (lehenengo alderdia eta gero aberria).
Si con estas personas se pretende construir país, ¿no se tendría que exigir desde la Izquierda Abertzale el cese de la violencia por parte del PNV contra nuestra militancia a través de su ertzaina?,¿no tendría el PNV que dejar de reconocer el marco constitucional y monárquico español?, ¿no habría que exigir al PNV que el único ámbito de decisión de los vascos es EH o sea los siete territorios históricos de nuestra nación?
Señores del PNV, antes de hacer exigencias a la izquierda abertzale, pongan claramente y por escrito cuales son sus compromisos de construcción de nuestra EH, qué es lo que ustedes entienden por EH, si van a seguir aplicando las leyes españolas, si van a seguir enviando a ciudadanos vascos a que sean juzgados a tribunales de excepción como la Audiencia Nacional, para que sean juzgados por montajes realizados por miembros de su partido como el señor Atutxa con los famosos grupos ?Y? u otras falsas acusaciones, si van a defender nuestra agricultura, industria, a nuestros arrantzales, si van a desarrollar una política social de defensa de su ciudadanía o van a seguir defendiendo a capa y espada el sistema capitalista y neoliberal que están aplicando la patronal y que tantas vidas nos están costando, si van a defender una Europa de los pueblos, en fin ¿qué van a hacer de verdad ustedes, con respecto a este país llamado EUSKAL HERRIA, con mayúsculas?.
TXEMA ARRIBAS RIOSERAS
DNI: 14960821-B
Batasunako militantea
Elorrio 24/9/2006
e-maila:: 25txe@euskalnet.net
| PDF-an jaitsi >> |
| Añadir este artículo a la selección >> |
| Descargar la selección de artículos hecha en PDF >> |
| Emailaren bidez bidali >> |
| Komentarioa gehitu >> |
mas humildad25.09.2006 - 12:40"al quedar esta fuera de las instituciones, les supone a todos los partidos PNV, EA, IU, ARALAR, PP y PSOE, un incremento ?ilegal? de su representación institucional a nivel de parlamento, diputaciones y municipios; SIN OPOSICION INSTITUCIONAL para sus planes políticos y económicos , como son las aprobaciones de las Normas Subsidiarias en muchos ayuntamientos, recalificaciones de terreno, expropiaciones, construcciones como la térmica de BOROA, parques eólicos, suelo para las grandes superficies comerciales, viviendas de protección oficial, ¡vamos negocios a todas luces!" ---- ---- Bueno, a parte de ser militante de Batasuna no debes tener abuela porque has inyectado en el texto, dejando caer sutilmente, que habiendose aprovechado TODOS (y ruinmente por supuesto) de la ilegalizacion y quedando fuera de las instituciones batasuna no hay oposicion... ¡gran orgia de humildad! Batasuna, es esa gran oposicion (!) que no se guia por intereses economicos ni partidistas (!), y conocida por su pureza ideologica (!) y organizacion democratica y asamblearia que funciona de abajo a arriba (!) y en el que el militante decide los pasos que se daran desde una optica social constructiva (!) ofreciendo siempre alternativas (!) (por si no lo has pillado va con rintintin)... Rintintines aparte, no te niego que Batasuna este en contra de boroa, como lo esta contra las icnineradoras y el TAV... pero contra todo eso esta casi todo el mundo que tiene 2 dedos de frente. En cambio no he oido que batasuna este contra el superpuerto de Mutriku, ni contra vender terrenos en Usurbil para construir un gran centro comercial (Urbil), o contra la construccion de todos los chaletes de lujo de Oiartzun... por ejemplo. Quizas sera porque todo eso en un alarde de izquierdismo, sostenibilidad economica, ecologica y social lo impulsaron ellos. En cuanto a lo de que las VPOs que son para millonarios e hijos de empresarios (que te crees tu que esos se meten en un piso de 60m2) me has recordado a mi hermano; un pobre sufrido castigado por la sociedad que se queja de que todo el mundo ha hecho un complot contra el porque piensa diferente... (al final es el puto niño mimao que mejor vive) pero en fin, ya veo que no es el unico castigado. Igual podrias hacer piña con el y comprarte un chalet de lujo de esos que hizo Batasuna en pro del bien en Oiartzun. Lo digo porque las viviendas de proteccion oficial de 60m que estan haciendo pnv y ea seguramente ya esten pilladas por los futuros explotadores. Me considero de izquierdas, y apuesto por unas energias renovables, pero me toca bastante la moral (por no decir otra parte del cuerpo) lo que dices de las torretas eolicas. Donde hay que ponerlas? En el monte mal, en el mar mal, en medio del pueblo mal... ¿donde se ponen entonces? ¿en la parte baja de un valle donde no sopla el viento? ¿metidas en un sotano donde no molesten? Ser de izquierdas o ser oposicion no es hacer mas ruido o decir a todo que no sistematicamente... el izquierdismo se demuestra cada dia con las acciones que se hacen. No te creas que vas a ser mas izquierdista ni tu ni los de tu partido por rechazar todos los proyectos. Seras izquierdista si tienes una alternativa sostenible economica, social y ecologicamente y si haces una politica destinada a hacer mas facil la vida a toda la sociedad y no solo a una elite. No te creas que nadie esta exento de criticas. En todos los partidos hay gente corrupta, trepas o personas que no se dan cuenta de lo que hacen (Eso quiero creer). No te creas que tu partido por ser el tuyo es el perfecto y que no tiene fallos. Abre los ojos. Los tiene como todos y quizas mas contradicciones que los demas. Deberias darte cuenta y hacer una autocritica constructiva, que nunca viene mal, ademas, dudo que la gente ya se crea el cuento de "todos son pupilos del mal y solo yo salvare el pais de este desequilibrio" Osasuna Ekintzailede acuerdo25.09.2006 - 13:07Vale, el PNV es malo. Pero eso no te hace bueno a ti. ya vale de usar a los errores del pnv como fortalecedores de tu ideologia. Sabemos que una gran parte del pnv es autonomista y que solo tiene implantacion en la cav, y que se ha vendido mas de una vez por tener la poltrona. Pero que te esperas? el pnv es un partido de derechas! mal andas si tienes que compararte con alguien que crees peor para parecer bueno. nineuRESPUESTA26.09.2006 - 00:23Parece que he pillado a un par de soplapollas que todavía y no va con rintintín, no se han leido la ley de partidos (¡por ejemplo!) y me apuesto que encima son de la banda de aprovechateguis de esos que han pillado poltrona a cuenta de la ilegalización; así que no disimuléis y ponerlo, pero menos ir de ¿izquierdas vosotros? Txema ArribasTranquilo Txema...26.09.2006 - 13:00Si todos pensasemos como tu, todo seria mas sencillo.. eh Txema?? Aceptalo, vives rodeado de buitres, poltroneros, traidores, españolistas monarquicos... Durangotikle dicen humildad y te da chuleria26.09.2006 - 13:09cierto, con tu altisimo nivel de izquierdismo nadie puede optar a tener la supremacia en tu campo nineu |
Copyright © 2002 Indymedia Euskal Herria
Publikazio hau copyleft erakoa da. Beraz, bere edukiak zabaldu, aipatu eta hitzez hitz kopiatu daitezke, osorik zein zatika, edozein medio erabiliz eta edozein helburu lortzeko, ohar hau mantentzen eta jatorria aipatzen den bitartean. Indymedia Euskal Herria ez da hemen argitaratutako edukien arduraduna, erdiko zutabekoak izan ezik. Informazioa egiazkoa dela eta erreprodukzio eskubideak errespetatzen direla egiaztatzearen ardura guztia albistearen egileari dagokio. Albistearen egileak hemen materialea argitaratzerakoan, berau era librean zabaltzeko baimena ematen du.