Argitaratu
FAQ
![[startpage.header. editorial]](http://euskalherria.indymedia.org/img/berria/goikoa2_5.png)
Editoriala
Laguntza
Kontaktatu
Ekitaldiak
agenda ikusi
ekitaldia argitaratu
Argitaratu >> Artxiboa >> Newswire >> Bideo artxiboa >> |
Sindikazioa Azalekoak
Newswire-a
Bideoak
Audioak
|
Hiriak
www.indymedia.org
Proyectos
radio
satellite tv
video
Africa
ambazonia
canarias
estrecho
kenya
nigeria
áfrica del sur
Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
Asia Del Este
burma
jakarta
japón
korea
manila
qc
Europa
abruzzo
alacant
andorra
anveres
armenia
atenas
austria
barcelona
belarus
bélgica
belgrado
bristol
bulgaria
calabria
croacia
chipre
emilia-romagna
estrecho
euskal herria
galiza
alemania
grenoble
hungría
londres
irlanda
estanbul
italia
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
holanda
niza
noruega
oost-vlaanderen
c.m.i. indymedia paris/île-de-france
patras
piemonte
polonia
portugal
roma
romania
rusia
saint-petersburg
escocia
suecia
suiza
tesalónica
torun
toscana
toulouse
ukraine
gran bretaña
valencia
America Latina
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
brasil
colombia
ecuador
méxico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela
venezuela indimedia
Oceania
adelaida
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceanía
perth
qc
sydney
Asia Del Sur
india
mumbai
Estados Unidos
arizona
arkansas
asheville
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
bufalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
washington, dc
hawaii
houston
ny capital
ciudad de kansas
los ángeles
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
nueva jersey
nuevo méxico
nueva orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
filadelfia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
st louis
san diego
san francisco
bahía de san francisco
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tampa bay
tennessee
estados unidos
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester
Asia Del Oeste
armenia
beirut
israel
palestina
Temas
biotech
Proceso
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Israel puede traer la tercera guerra mundial por su asesinatos
| Kriminalizazioa |
el mahdi , 11.05.2008 00:37
porque tiene armas nucleares y no se persuade a este pais
para que entregue las armas nucleares,ya que es un pais peligroso y esta siempre en guerra y asesinando a todo el mundo arabe e islamico, para ellos no existe ni la onu ,ni derechos humanos, son terroristas de estado.
para que entregue las armas nucleares,ya que es un pais peligroso y esta siempre en guerra y asesinando a todo el mundo arabe e islamico, para ellos no existe ni la onu ,ni derechos humanos, son terroristas de estado.
PODRIA EMPEZAR LA GUERRA NUCLEAR POR ESTE PAIS Y SUS ASESINATOS EN PAISES ARABES Y SOBRE TODO EN EL GENOCIDIO PALESTINO
Y SUS LUCHAS POR QUERER CUALQUIER PAIS ARABE, Y SUS PROVOCACIONES Y ATENTADOS DE GUERRAS EN PAISES ARABES E ISLAMICOS
PODRIA EMPEZAR LA TERCER GUERRA NUCLEAR A CONSECUENCIA DE SUS ASESINATOS.
Los secretos nucleares del Estado israelí están muy bien atados al establecimiento militar que juega un papel importantísimo en las decisiones políticas del gobierno, el Ejército sionista, en la mentalidad y la ideología sionistas, es el salvador de la patria usurpada a los palestinos. el Ejército que gobierna Israel con sus hombres vestidos de civiles tras una larga vida militar (como es el caso de Sharon y Barak) hace casi imposible saber el grado de desarrollo al que ha llegado el programa nuclear israelí. Sin embargo, hay suficiente creencia en la existencia de un deposito de reserva nuclear israelí con la intención de tener una estrategia nuclear de terror respecto a los países vecinos.
Se ha dicho que Israel ha sido siempre un país nuclear. Desde la fundación del Estado en 1948 sobre las ruinas de Palestina, los primeros planes para el programa de investigación nuclear se han llevado a cabo. La Comisión de Energía Atómica Israelí fue fundada en 1952 y fue, significativamente, incluida en el Ministerio de Defensa. No se escribieron términos de referencia para la Comisión. Los científicos israelíes fueron enviados fuera del país para ser entrenados y se firmó un acuerdo con Francia en 1953 de cooperación atómica y otro con Estados Unidos en 1954. Además un reactor de investigación fue comprado a Estados Unidos
Capacidad para producir armas nucleares
En 1957, Israel y Francia concluyeron un acuerdo confidencial cuyo resultado fue la construcción, para el Ministerio de Defensa, de un gran reactor de investigación en el norte de Neguev. A finales de 1964 la capacidad del reactor Diomna fue desarrollada y comenzó a producir 8 kilogramos de plutonio al año: suficiente para la fisión entre una y dos armas después de reprocesar el plutonio. Algunos informes indican que en aquella época fue acordado un aumento en la cooperación israelo-francesa, a raíz del cual se acordó también llevar a cabo una prueba de una bomba atómica diseñada conjuntamente en el suelo de pruebas del que disponía en el Sahara. Ha habido también informes de una prueba subterránea en Neguev, en 1963.
En este sentido, habiendo establecido un sistema de producción estable para material escindible de plutonio, una planta de producción fue necesaria para una rápida conversión del grado mineral de las armas. Existe entre los observadores un acuerdo de que Israel no construyó dicha planta. La razón de este acuerdo parece ser debido a que Israel tuvo éxito adquiriendo ilegalmente un género importante de uranio enriquecido. Los informes de la CIA han revelado que Israel obtuvo grandes cantidades de uranio enriquecido de forma clandestina. Una crónica del The New York Times - publicada en 1996 - relacionada con esta polémica recordó la pérdida en 1965 de 382 libras de uranio altamente enriquecido de la Cooperación de Energía y Materiales Nucleares en Apollo, Pensylvania (EE.UU.).
Cabe decir que guardar pistas del combustible nuclear es siempre difícil; no obstante de las 382 libras perdidas, la Comisión de Investigación llegó a la conclusión de que por lo menos 206 libras no pueden ser acreditadas como "perdidas en las cañerías". Esto es suficiente para 14 bombas. Por esto podemos entender que si Israel consiguió obtener material para armas nucleares en 1965 (año en el que desapareció el material en Pensylvania) esto podría explicar el porqué no se construyó ninguna planta de producción de plutonio.
Postura nuclear.
El primer ministro israelí, Ekhol en 1966, el presidente Katzir en 1974 y el primer ministro Rabin en 1975 declararon que Israel no sería la primera en introducir armas nucleares en Oriente Medio. Esta no fue más que una medida de táctica militar con la que Israel intentaba incrementar la incertidumbre de sus vecinos respecto a su poder nuclear. Un informe elaborado en noviembre de 1976 tras una sesión de información de la CIA afirmaba que el arsenal de Israel de 13 armas fue preparado para su posible uso al comienzo de la guerra de 1973. El ministro de defensa Moshe Dyan fue citado en el informe justificando la opción nuclear de Israel: "Israel no tiene elección, con nuestros recursos humanos no podemos físicamente seguir adquiriendo ni más tanques ni más aviones". La disponibilidad de armas nucleares en manos de Israel indica que en caso de estar en una situación de derrota la política israelí de " no uso prioritario" es retórica.
Varios informes militares revelan que las cabezas nucleares israelíes podrían estar hechas a medida para mísiles Jericó, Lance y Hlarpon; las bombas nucleares podrían ser tiradas por aviones F-4E, Kfir-C2s, Fiss e incluso por Skyhawks A-4. Para el mismo fin Israel intentó adquirir mísiles Pershing de los Estados Unidos en 1975, pero se retiró la petición al provocar una considerable polémica en Washington. Ciertamente, Jericó, Lance y Pershing tienen mayor eficacia militar en un papel de uso nuclear que en uno convencional.
Hay poca duda en que Israel es un Estado con armamento nuclear. Esto podría ser usado si hubiera un peligro inminente de ser derrotado militarmente. Es improbable que la estrategia israelí sobre posesión de armas nucleares cambie, los dirigentes sionistas siguen con el juego de ambigüedad de no afirmar ni desmentir esta creencia en la tenencia de armas nucleares.
_________________
Israel sanciona a la BBC por denunciar sus armas nucleares
El sábado, 28 de junio de 2003, la TV británica BBC emitió un reportaje periodístico sobre el arsenal nuclear, químico y biológico de Israel. En el programa se hacían las siguientes preguntas:
¿Que país de Oriente Medio tiene armas nucleares secretas?
¿Que país en Oriente Medio tiene armas Químicas y Bacteriológicas no declaradas? ¿Cual es el país que no es sometido a inspección alguna de los organismos internacionales competentes? ¿Que país encarceló durante 18 años a una persona que habló de la existencia de su arsenal nuclear?
El reportaje incluye entrevistas con algunos responsables israelíes relacionados con el programa nuclear del Estado judío como Simón Peres, laborista israelí y responsable de la masacre de Qana cometida en El Líbano en 1996. Peres fue señalado en el programa como el personaje que realizó contactos con Francia para la construcción de un reactor nuclear. Se le preguntó: ¿Cuál es el motivo que sólo Irak es sometido a inspecciones en cambio Israel no acepta ningún tipo de inspección?, lo cual respondió que Irak es un país dictatorial.
Las autoridades israelíes presionaron para evitar la transmisión del programa sin éxitos. La indignación hizo que el Gobierno israelí rompiese relaciones con la BBC y prohibiera todo tipo de ayuda, asistencia incluso entrevistas de sus funcionarios con la BBC británica.
Comunicado de Periodistas sin fronteras en respuesta a la decisión israelí
Reporteros sin Fronteras (www.rsf.fr) deplora y condena la actitud del Gobierno israelí que anunció su decisión de "cortar toda relación" con la radiotelevisión británica BBC, acusándola de "demonizar sistemáticamente" a Israel y de difundir reportajes "que rozan el antisemitismo".
"El Gobierno israelí soporta mal la libertad editorial de algunos medios de comunicación, cuando no sirven a sus propios intereses. Su decisión de condenar al ostracismo a un medio independiente y reconocido como la BBC es más que lamentable, absurda. Se trata de una actitud indigna de un gobierno que pretende haber integrado los presupuestos y las virtudes de la libertad de prensa", ha declarado Robert Ménard, secretario general de la organización, quien añadió : "Las acusaciones lanzadas contra la BBC son tan indignas como patéticas".
Las medidas de represalias contra la BBC (boicot de los oficiales israelíes al canal, dificultades en aumento para los periodistas que viajen al país) fueron anunciadas después de que el canal emitiera recientemente un reportaje sobre el programa nuclear del Estado hebreo, titulado "El arma secreta de Israel".
El Gobierno israelí anunció igualmente que va a presionar, a través de su embajador en Australia Gaby Levy, al canal nacional australiano ABC (Australian Broadcasting Corporation), que tiene intención de emitir el controvertido documental, en una fecha aun sin determinar.
La prensa en Palestina bajo ocupación:
Desde septiembre de 2000, decenas de periodistas, reporteros, fotógrafos y trabajadores de medios de comunicación palestinos han sido asesinados por las tropas de ocupación. Todos los medios de prensa palestinos han sido bombardeados por la aviación, tanques y artillería israelí. Todas las instalaciones de la TV palestina y la radio La Voz de Palestina han sido demolidas e inutilizadas. Las salas de redacción e imprentas de los Periódicos Al Hayat Al Jadida, Al Ayyam, Al Shaab fueron saqueadas y fuertemente danñadas por las permanentes ataques israelíes. Los trabajadores del Diario Al Hayat Al jadida, tuvieron que trabajar rodeados por sacos de arena para protegerse de los disparos.
Armas Nucleares israelíes
FAS
Traducción: Ahmed Yacoub/Mundoarabe
El programa de armas nucleares israelí nació a través de la convicción de que el holocausto justificaría cualquier medida que Israel tomara para asegurar su supremacía militar en la región. Por consiguiente, Israel investigaba de forma activa la opción nuclear desde sus primeros días de su fundación. En 1949, H. Gimmel, una unidad especial del cuerpo científico del ejercito israelí comenzó un estudio geológico de dos años de duración en el desierto de Neguev con un ojo puesto hacia el descubrimiento de Reservas de Uranio. A pesar de que no se hallaron evidencias de dichas reservas, considerables cantidades de Uranio se encontraron en los depósitos de Fosfato.
El programa dio otro paso adelante con la creación de la Comisión Israelí de Energía Atómica ( IAEC) en 1952. Su jefe, Eernest David Bergmann, aconsejó durante muchos años a Israel a tener una bomba israelí como la mejor manera de asegurar que " nunca mas seremos como los corderos camino al matadero". Bergmann también era el jefe de la División de Investigación e Infraestructuras del Ministerio de Defensa ( conocida por su nombre hebreo EMET ) que reemplazó los centros de investigación del H. Gimmel, incluido el H. Gimmel, (ahora renombrado como Machon 4) como parte de la reorganización. Bajo la presidencia de Bergmann, la línea entre el IEAC y el EMET casi se borró hasta el punto de que el Machon 4 funciona esencialmente como laboratorio maestro del IEAC.
En 1953, el Machon 4 no sólo perfeccionó un proceso para extraer el Uranio encontrado en el Neguev, sino también desarrolló un nuevo método de producir agua pesada suministrando a Israel con una nueva capacidad natural de producir uno de los materiales nucleares mas importantes.
Para el diseño y construcción del reactor, Israel buscó la ayuda de Francia. La cooperación entre los dos estados se data en los años 1950 cuando la construcción comenzó en el reactor francés 40 MWt y una planta de química en Marcoule. Francia era un socio natural para Israel y ambos gobiernos vieron la necesidad de una opción nuclear independiente como forma para que pudieran mantener un grado de autonomía en el ambiente bipolar de la guerra fría.
Al principio del 1956, Francia aceptó suministrar a Israel con un reactor de 18 MWt para la investigación, el estallido de la crisis del canal de Suez unas semanas mas tarde, cambió la situación de forma dramática. Después del cierre del Canal por parte de Egipto en Julio, Francia y Gran Bretaña acordaron con Israel que ésta última debería provocar una guerra con Egipto para dar a las naciones europeas un pretexto para mandar a sus tropas como fuerzas para mantener la paz, de esta forma ocuparían y abrirían el canal de Suez. Durante la crisis del canal de Suez, la ex Unión Soviética hizo una tímida amenaza contra los tres Estados. Este episodio no sólo aumentó la visión israelí de la necesidad de tener capacidad nuclear independiente, sino se llevó a la sensación de duda entre los lideres franceses de que fracasaron en cumplir con lo prometido hacia un socio. El primer ministro francés Guy Mollet, incluso llegó a decir en privado que Francia " prestó" la bomba a Israel.
En Octubre de 1957, Francia e Israel firmaron un acuerdo revisado según el cual Francia construiría un reactor de 24 MWt ( a pesar de que los sistemas de refrigeración y maquinaria para el manejo de residuos nucleares fueron designados a manejar tres veces la potencia acordada ) y en protocolos no firmados por escrito, una planta para procesar material químico. Este complejo fue construido en secreto, y lejos del régimen de inspección del IAEA por los técnicos franceses e israelíes del Dimona en el desierto de Naguev bajo la jefatura del coronel Manes Pratt del cuerpo de ordenanzas del Ejército israelí.
Las dos etapas del proyecto así como el secretismo hicieron que la construcción del Dimona fuera toda una hazaña. Una nueva agencia de inteligencia, la Oficina de Asuntos Científicos ( LEKEM) fue creada para prestar seguridad e inteligencia al proyecto. Durante la construcción, cerca de 1500 obreros israelitas y franceses fueron empleados en el Dimona. Para mantener el secretismo, oficiales de la aduana francesa fueron informados que los componentes mas grandes del reactor como el tanque, eran parte de una planta de desalineación requerida para América Latina. Además, después de la compra del agua pesada de Noruega bajo la condición de que no fuera traspasada a un país tercero, Las Fuerzas del Aire Francesas, y en secreto, transportaron mas de 4 toneladas de sustancias a Israel.
Los problemas no tardaron en surgir cuando en Mayo de 1960, Francia comenzó a presionar a Israel para que hiciera público el proyecto así como permitir la entrada a los inspectores internacionales al recinto del reactor, amenazando con paralizar el suministro de combustible del reactor hasta que lo hicieran público. El presidente De Gaulle sabía que el escándalo después de las revelaciones era inevitable, sobre la implicación de Francia en el proyecto, especialmente en cuanto a la planta de reforma química que pudiera tener repercusiones negativas para la posición internacional de Francia, ya agitada por su guerra en Argelia.
En una entrevista con Ben Gurion, De Gaulle ofreció vender a Israel un avión de combate a cambio de cesar de trabajar con la planta de procesamiento, e incluso volvió de la entrevista convencido de que el asunto estaba resuelto. No era así. En los siguientes meses, Israel trabajó sin compromiso. Francia mandaría Uranio y componentes ya requeridos y no insistiría en lo de los inspectores internacionales. A cambio, Israel aseguraría a Francia de que no tendrían intención alguna en fabricar armas atómicas, no reprocesaría plutonio, así como en no revelar la existencia del reactor, que se completaría sin la asistencia francesa. En realidad, casi nada había cambiado. Los expertos franceses terminaron el trabajo en el reactor y la planta de procesamiento químico, el combustible para el Uranio fue elaborado y el reactor fue viento en popa en 1964.
La primera vez que los EEUU supo de la existencia del Dimona fue después de que dos vuelos de los U-2 en 1958 capturaron las secuencias de la construcción de las instalaciones, pero no identificó como instalaciones nucleares hasta dos años mas tarde. El complejo era presentado vigorosamente como una fabrica textil, una estación de agricultura y como instalaciones de investigación metalúrgica, hasta que Ben-Gurion dijo en diciembre de 1960 que Dimona era un reactor nuclear, construido con "fines pacifistas".
Las dos siguientes décadas en que los EEUU y a través de una combinación de negligencia benigna, análisis erróneos, y una exitosa decepción israelí, fracasó en determinar los detalles del programa nuclear israelí. El 8 de Diciembre de 1960, la CIA publicó un informe denunciando la implicación del Dimona en la proliferación nuclear, y la base de la CIA en Tel Aviv determinó a mediados del 1960, que el programa de armas nucleares israelí era una realidad establecida e irreversible.
Los inspectores de los EEUU visitaron Dimona siete veces en 1960, pero no pudieron dibujar una imagen cierta de las actividades llevadas a cabo dentro del recinto, debido al estricto control israelí de la agenda de visitas. Los israelíes se fueron aún mas lejos, instalando paneles falsos de las habitaciones así como construyeron ascensores y pasajes que conducían a determinadas áreas del recinto. Los inspectores informaron de que no había claras actividades de investigación científicas o programa nuclear civil para justificar las circunstancias de las evidencias del reactor que pudieran demostrar que Israel estaba fabricando una bomba atómica, pero no encontraron evidencias de actividades relacionadas con armas nucleares como la existencia de la planta de procesamiento de plutonio.
Además de que el Gobierno de los EEUU no hizo mucho por demostrar la existencia del programa nuclear israelí, no hizo nada para pararlo. El embajador americano Walworth Barbour en Israel desde 1961-1973, años cruciales del programa de la bomba nuclear, primero vio que su trabajo se estaba convirtiendo en aislar al presidente de las realidades que pudieran empujarle a involucrarse en asuntos nucleares, alegando:" El presidente de los EEUU no me mandó aquí para traerle problemas. Él no quiere saber nada de asuntos sucios." Después de la guerra del 1967, Barbour, incluso hizo todo lo posible tendiendo puentes de inteligencia alrededor del Dimona. Incluso cuando balbour autorizó mandar la información, como lo hizo en 1966 cuando el personal de la embajada aprendió que Israel estaba comenzando a poner cabezas nucleares en los mísiles, el mensaje pareció perderse en la burocracia y nunca fue tomado en serio, tampoco se tomaron medidas al respecto.
A finales de 1968, la CIA hizo un informe concluyendo que Israel comenzó a producir con éxito armas nucleares. Esto fue basado, sin embargo, sobre conversaciones informales entre Carl Duckett, jefe de la CIA y Edward Teller, Jefe de la Oficina de Ciencias y Tecnología perteneciente a la CIA, Edward Teller, el padre de la bomba de hidrógeno. Teller dijo que, basado sobre conversaciones con amigos en los ambientes científicos y defensas israelíes, que Israel era capaz de fabricar la bomba, y que la CIA no debería esperar a que Israel lo probara para hacer un desarrollo final porque esta prueba nunca podría haberse llevado a cabo.
La CIA creyó que el arsenal israelí no mejoraría con el tiempo, en 1974, Duckett estimó que Israel tuvo entre 10 y 20 armas nucleares. La mayor fuente fue obtenida de la especulación de la CIA respecto al numero de posibles objetivos israelíes, y no a través de una investigación de inteligencia. Porque esta lista de objetivos era relativamente estática, la versión oficial de los EEUU permaneció así hasta los años 1980.
La actual reserva nuclear israelí así como su capacidad no son determinadas, y esto es motivo de varios informes y estimaciones. Se ha informado en mas de una ocasión de que Israel poseía dos bombas atómicas en 1967, y que el Primer Ministro Eshkol ordenó que fueran incluidas en la alerta de la Guerra de los Seis Días. También se ha informado que, temiendo la derrota en la Guerra de Yum Kippur en 1973, los israelíes se armaran con 13 bombas de 20-Kilotones.
Israel potencialmente podría haber producido algunas docenas de cabezas nucleares en el periodo entre 1970-1980. y poseído entre 100 a 200 cabezas nucleares a mediados de los noventa. En 1986, descripciones y fotografías de las cabezas nucleares israelíes fueron publicadas en el London Sunday Times de una fabrica clandestina de bombas. Las fotografías fueron tomadas por Mordechai Vanunu, un técnico nuclear israelí despedido. Su información llevó a algunos expertos a determinar que "Israel" tenía un depósito de 100 a 200 armas nucleares en aquel tiempo.
Corre el 1990, la inteligencia de los EEUU estimó que Israel tuvo entre 75 y 130 armas, basándose en estimaciones de producción. La reserva podría incluir de manera cierta a cabezas móviles para mísiles Jericó-1 y Jericó-2, así como bombas para los cazas israelíes e incluso cualquier otro tipo de armas nucleares tácticas. Algunas publicaciones calculan incluso que Israel podría tener mas de 400armas nucleares a finales de 1990.
Israel: Procesamiento de uranio y enriquecimiento
El Informe de Riesgo - Extracto
Israel dependió sobre el plutonio más que sobre el uranio altamente enriquecido como principal combustible para sus armas nucleares. Sin embargo, este país desarrolló la habilidad de procesar y enriquecer el uranio en el complejo nuclear del Reactor Dimona. El técnico nuclear israelí Mordechai Vanunu informó al Sunday Times de Londres en 1986 que Israel estaba poniendo en marcha de forma secreta una planta de enriquecimiento de uranio - en escala de producción- desde 1979 hasta 1980. Vanunu también informó al experto nuclear norteamericano anterior Theodore Taylor que el uranio fue enriquecido por centrifugadoras de gas. Basándose sobre la información de Vanunu, Taylor concluyó que Israel enriquecía el uranio a escala armamentística. Vanunu también confirmó a través de informes anteriores que Israel llevaba a cabo una investigación sobre el enriquecimiento del láser en Dimona.
Por otra parte, Israel obtuvo uranio natural del mercado mundial a través de varias fuentes. Comenzando a mediados de los 1970, Israel importó clandestinamente 600 toneladas métricas de galleta-amarilla de Sudáfrica en los tiempos del régimen racista con el que colaboraba. Israel también divisó un método para extraer el uranio de los depósitos de fosfato en el desierto de Neguev, donde se estima haber entre 30 y 60 mil por tonelada de uranio existente en depósitos de fosfato de bajo nivel. Trabajos mineros activos en los depósitos de fosfato se llevaron a cabo en el Neguev, cerca de Beer-Shiba'a. El libro de La Industria de Ingeniería Nuclear Internacional clasifica la Compañía Química de Fosfato, en Mishor Roten, como la única fuente de ciclo de combustión que tiene Israel.
Las compañías francesas que construyeron el Reactor Dimona también suministraron una planta que fabrica combustible para el uranio. En la planta, el metal uranio es empaquetado en láminas de aluminio para realizar las carreteras que conducen al Reactor. La capacidad de la planta todavía es desconocida pero parece suficiente para abastecer el Reactor Dimona con el combustible necesario
Artikulo hau PDF formatuan jaitsi
Artikuloa zerrendara gehitu
Artikulo zerrenda PDF formatuan jaitsi
E-mail bidez bidali
Zabaldun argitaratu
Iruzkina gehitu
Copyright © 2002 Indymedia Euskal Herria
Publikazio hau copyleft erakoa da. Beraz, bere edukiak zabaldu, aipatu eta hitzez hitz kopiatu daitezke, osorik zein zatika, edozein medio erabiliz eta edozein helburu lortzeko, ohar hau mantentzen eta jatorria aipatzen den bitartean. Indymedia Euskal Herria ez da hemen argitaratutako edukien arduraduna, erdiko zutabekoak izan ezik. Informazioa egiazkoa dela eta erreprodukzio eskubideak errespetatzen direla egiaztatzearen ardura guztia albistearen egileari dagokio. Albistearen egileak hemen materialea argitaratzerakoan, berau era librean zabaltzeko baimena ematen du.