Argitaratu
FAQ
![[startpage.header. editorial]](http://euskalherria.indymedia.org/img/berria/goikoa2_5.png)
Editoriala
Laguntza
Kontaktatu
Ekitaldiak
agenda ikusi
ekitaldia argitaratu
Argitaratu >> Artxiboa >> Newswire >> Bideo artxiboa >> |
Sindikazioa Azalekoak
Newswire-a
Bideoak
Audioak
|
Hiriak
www.indymedia.org
Proyectos
radio
satellite tv
video
Africa
ambazonia
canarias
estrecho
kenya
nigeria
áfrica del sur
Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
Asia Del Este
burma
jakarta
japón
korea
manila
qc
Europa
abruzzo
alacant
andorra
anveres
armenia
atenas
austria
barcelona
belarus
bélgica
belgrado
bristol
bulgaria
calabria
croacia
chipre
emilia-romagna
estrecho
euskal herria
galiza
alemania
grenoble
hungría
londres
irlanda
estanbul
italia
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
holanda
niza
noruega
oost-vlaanderen
c.m.i. indymedia paris/île-de-france
patras
piemonte
polonia
portugal
roma
romania
rusia
saint-petersburg
escocia
suecia
suiza
tesalónica
torun
toscana
toulouse
ukraine
gran bretaña
valencia
America Latina
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
brasil
colombia
ecuador
méxico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela
venezuela indimedia
Oceania
adelaida
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceanía
perth
qc
sydney
Asia Del Sur
india
mumbai
Estados Unidos
arizona
arkansas
asheville
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
bufalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
washington, dc
hawaii
houston
ny capital
ciudad de kansas
los ángeles
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
nueva jersey
nuevo méxico
nueva orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
filadelfia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
st louis
san diego
san francisco
bahía de san francisco
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tampa bay
tennessee
estados unidos
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester
Asia Del Oeste
armenia
beirut
israel
palestina
Temas
biotech
Proceso
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Innovación y clase obrera en Euskal Herria. (V2)
| Erresistentzia Globala |
Aurpegi Gunea , 13.08.2008 21:14
VERSIÓN 2.
Abordaremos ahora, a vuelapluma, algunas de las cuestiones políticas que nos suscita la ofensiva capitalista y laborista en el campo de la innovación, quizás el área donde más vamos a jugamos el aumento del grado de independencia y socialismo de la clase obrera en Euskal Herria en esta nueva fase de largo alcance que comienza a abrirse ahora con los cambios en el modelo de acumulación mundial de capital.
Abordaremos ahora, a vuelapluma, algunas de las cuestiones políticas que nos suscita la ofensiva capitalista y laborista en el campo de la innovación, quizás el área donde más vamos a jugamos el aumento del grado de independencia y socialismo de la clase obrera en Euskal Herria en esta nueva fase de largo alcance que comienza a abrirse ahora con los cambios en el modelo de acumulación mundial de capital.
INNOVACIÓN Y CLASE OBRERA EN EUSKAL HERRIA.
Aurpegi Gunea Elkarpen bat eztabaida egiteko.
Introducción
1 Importancia de la innovación en la política de la clase obrera.
___________
2 El aspecto retardatario de la negativa capitalista española a efectuar la transferencia de la innovación al gobierno vascongado.
___________
3 Ambas centralizaciones capitalistas son reaccionarias.
___________
4 Innovación, fuente de neutrones y clase obrera.
___________
5 Patentes, innovaciones verdaderas y 'crisis' del capital.
___________
6 Retardación capitalista española y vascongada versus Euskal Herria innovadora.
Bibliografía y notas
Introducción
Abordaremos ahora, a vuelapluma, algunas de las cuestiones políticas que nos suscita la ofensiva capitalista y laborista en el campo de la innovación, quizás el área donde más vamos a jugamos el aumento del grado de independencia y socialismo de la clase obrera en Euskal Herria en esta nueva fase de largo alcance que comienza a abrirse ahora con los cambios en el modelo de acumulación mundial de capital.
1 IMPORTANCIA DE LA INNOVACIÓN EN LA POLÍTICA DE LA CLASE OBRERA.
La introducción sistemática de innovaciones científicas y tecnológicas en la lucha por la producción es de interés de la Clase Obrera Mundial. En una dirección, como método de reducir el tiempo de trabajo asalariado y los tormentos de trabajo, en otra dirección, como método de superar los limites que la naturaleza pone al desarrollo de la vida humana, y los elementos desestabilizadores que el desarrollo humano pone a los equilibrios de la Biosfera. Por tanto, llamamos al movimiento obrero de Euskal Herria a participar en el impulso al desarrollo de cuantas innovaciones científicas, tecnológicas, sociales y políticas corran en la dirección de hacer avanzar la lucha por la producción socialista. Igualmente, llamamos a la resistencia y oposición activas a toda innovación que implique el aumento del control de la política de la clase capitalista sobre la política de la clase obrera, el socialismo.
A partir de este principio general, en lo concreto hemos de señalar que hay ahora, en Nabarra Occidental, una lucha en el campo de la innovación entre el capital concentrado vascongado y el capital centralizador español, alrededor de los 1.200 millones de euros de la competencia no transferida de la innovación, la tecnología y la ciencia. Y que hay, sobre todo, una fuerte ofensiva política capitalista de largo alcance alrededor del eje de la innovación.
2 EL ASPECTO RETARDATARIO DE LA NEGATIVA CAPITALISTA ESPAÑOLA A EFECTUAR LA TRANSFERENCIA DE LA INNOVACIÓN AL GOBIERNO VASCONGADO.
En esta fase, todavía la lucha entre dos de las tres principales centralizaciones de capital que operan en el territorio nacional de Euskal Herria se desarrolla de tal manera cooperativa que perjudica al proceso de reconstrucción de la política de la clase obrera. Esto sucede por medio de la puesta consensuada sistemática entrambas centralizaciones de capital de trabas al desarrollo autodeterminado de la política de la clase obrera.
A un lado, la centralización del capital centralizador español y sus diversas figuras institucionales públicas y privadas, a otro y en alianza contradicción con ella la centralización del capital concentrado vascongado... en medio la necesidad de la clase obrera de aumentar impulso de creatividad hacia la innovación científica, tecnológica, cultural, social y política.
Después de realizar un análisis del proceso de producción, concentración, acumulación y centralización de capital en nuestro entorno regional podemos afirmar que la negativa a efectuar la transferencia de la innovación al Gobierno Vascongado, - es decir, al capital concentrado vascongado -, es más retardataria que su realización, por un motivo concreto: El proceso de concentración de capital es fundamentalmente un proceso hacia la cooperación de las fuerzas productivas humanas en la lucha por la producción, se constituye con crecientes avances de la cooperación en el proceso de trabajo, que merecen, desde ei punto de vista del interés de la clase obrera, las mayores facilidades políticas a su libre desarrollo. Cuando por favorecer una centralización del mando de capital se socava el proceso de concentración en su dimensión de cooperación de las fuerzas productivas humanas, en realidad se deprime el impulso al desarrollo de la política pro innovación científica, tecnológica, social y política, pues se deprime el impulso natural de las fuerzas productivas humanas a la cooperación en el proceso de trabajo de la lucha por la producción. El resultado es la retardación. Esto es lo que está haciendo el gobierno del estado español al negar la transferencia de la innovación al gobierno vascongado, retardar a la población en su conjunto y, más en concreto, a la clase obrera.
De otro lado, cuando decimos que la lucha por el ordeno y mando entre dos centralizaciones de capital es perjudicial para la política de la clase obrera en Euskal Herria y Europa Suroccidental, tenemos que recordar que es especialmente perjudicial cuando una de las dos centralizaciones de capital, la de España, que está más desarrollada en cuanto a grado de centralización, resulta corresponder a un grado de desarrollo global de! capital menor que la centralización del capital concentrado vascongado, menos equilibrada, menos armónica, sobre todo para realizar determinadas tareas, como es la creación de innovaciones provechosas. Esto implica una menor eficacia en el empleo de los recursos. Tened en cuenta este dato, el capital centralizador español ha logrado que casi el 40% de los jóvenes y en torno a la mitad de los jóvenes obreros no culminen ni siquiera sus estudios de secundaria, lo que refleja una gravísima desvalorización masiva a futuro de la fuerza de trabajo a escala de la formación estatal, y específicamente de la 'nación' española, mientras que en el entorno de Euskal Herria, en nuestra nación nabarra, este indicador negativo ronda el 13% de los jóvenes.
Cuidado, por la parte comparativa, este es un dato demoledor, con este indicador estamos ante la evidencia de un agudo desnivel de desarrollo entre la formación social española y la formación social vasca. Mientras que la gravedad del dato demuestra el carácter enormemente retardatario de las fracciones capitalistas que comandan la vecina España y la situación de gran indefensión de la clase obrera en ese país. Mas por la parte de la medición de las tendencias estructurales a la exclusión, en lo que atañe a Euskal Herria, el que en torno al 13% de los jóvenes no culmine ni siquiera los estudios de secundaria no es, efectivamente, un dato menor, es un dato muy grave, por mucho que sea menos escandaloso por su magnitud que lo que ocurre en España.
Puesto en conjunto, queda claro que detraer recursos de innovación en Euskal Herria para lanzarlos hacia el capital centralizador es erróneo y retardatario y no conviene a la política de la Clase Obrera Mundial ni en España ni en Euskal Herria. La única manera de no proseguir retardación capitalista española y no agravar la exclusión capitalista vascongada es una reorganización socialista de la valorización de la fuerza de trabajo a escala , y fomentar el libre desarrollo de la cooperación del proceso de trabajo en donde se las condiciones naturales para un importante impulso a las innovaciones científicas, tecnológicas, sociales y políticas, Euskal Herria, sin admitir recortes, limitaciones y cortapisas surgidos de la manía de poder retardataria capital centralizador español y sus figuras institucionales, generalmente reacias a los avances democráticos y entusiastas del ordeno y mando.
Un capital social de 1200 millones de euros no es una cantidad menor. Groso modo, representa una masa de valor-trabajo de entre una y dos semanas de trabajo de toda la fuerza general de trabajo conectada al aparato productivo de Vascongadas. Como el proceso de trabajo está crecientemente internacionalizado, no solo es capital formado por trabajadores vascos pero si es capital formado principalmente sobre el eje del aparato productivo en la extensión nacional vasca del mercado mundial de mercancías, por la clase obrera mundial en Euskal Herria, por lo que el movimiento obrero de Euska! Herria también tiene un interés especial en cómo la clase capitalista pretende gestionar ese capital social destinado al desarrollo de la innovación. Y aquí surgen dos criterios, el que ya hemos visto y que responde al grado de eficacia de la gestión en la lucha por la producción de innovaciones provechosas, con en relación a la centralización más óptima, y el que corresponde al grado de eficacia en !a descentralización más óptima, donde una parte de esos 1200 millones de euros, también por eficacia debe dispersarse en determinada medida hacia otros puntos exteriores al aparato productivo vascongado, que pueden estar en España, o en Caliza, o en Catalunya, o en África o en Suramérica, respondiendo a las oportunidades de la realidad de creciente internacionalización de los aparatos productivos nacionales o de constitución paulatina de un aparato productivo mundial integrado.
O sea, el control autodeterminado del capital social formado para desarrollo de la innovación alrededor del aparato productivo vascongado, por parte del movimiento obrero parte necesariamente desde otro modelo político más democrático y eficaz de desarrollo de la lucha por la producción de innovaciones provechosas. De peor a mejor, lo peor es que el valor que representa la suma destinada a la innovación que de gestionada por el capital centralizador español, menos malo es que quede gestionado, transitoriamente, por el capital concentrado vascongado. Pero no olvidemos una cuestión crucial:
3 AMBAS CENTRALIZACIONES CAPITALISTAS SON REACCIONARIAS.
Si desde el punto de vista de la política de la clase obrera es errónea la mezcla política que ofrece el capital centralizador español, por cuanto impide el libre desarrollo del movimiento hacia la innovación en la nación nabarra y, a la vez, descuida la valorización de la fuerza general de trabajo en el conjunto de la formación estatal con diversos niveles de gravedad, esto no quiere decir que la clase capitalista en Euskal Herria por su impulso a un amplio movimiento clasista pro innovación, como constatamos está ocurriendo con Innobasque, resulte progresista, sino simplemente que es algo menos retardataria que la centralización capitalista española.
Dejando de lado que el capital centralizador español y el capital concentrado vascongado componen entrambos el capital monopólico español, ventana de desarrollo y foco de expansión de la propiedad capitalista global en nuestro entorno ¿Por qué mantenemos que la faceta proinnovadora del capital concentrado vascongado, Innobasque, no es progresista? Porque el conjunto de la actividad impulsora del movimiento pro innovación está determinado el objetivo político central de clase consistente en la actualización del Modo de producción Capitalista, y, específicamente, del Modo de Ahorro Capitalista, el cual es , erróneo y desuniversalizador de la producción y del aparato productivo.
Nuestra crítica a la clase capitalista consiste en que el modo de desarrollo de su clase requiere ofrecer la utopía de liberación del trabajo y de las necesidades materiales de aquellos participantes sociales que ayuden al desarrollo de su clase, y, así, de la dominación sobre y contra la clase obrera. Liberación del trabajo y de las necesidades materiales parcial, solo para el reclutado, frecuentemente un cuadro obrero, y su posterioridad. Lo que se traduce en títulos de derecho o prerrogativa política de detracción sistemática de ganancias, sobre el plusvalor general socialmente producido, con depósitos de valor nominal que, en gran número, jamás disminuyen lo disponible por el 'ahorrador', rompiendo la clara y sencilla ley general básica del ahorro según la cual, para decirlo en términos populares, 'quita y no pon se acaba el montón'.
Los capitalistas pretenden que la acumulación jamás cesa de crecer, sostienen que el 'ahorro', a través del interés de capital, asemeja un cuerno de la abundancia inacabable en medio de un crecimiento ilimitado, y mantienen que este cuerno de la abundancia por ellos apropiado, - en realidad las fuerzas productivas -, es su 'ahorro'. Así la masa clasista que controla estas disposiciones de! valor social general, con su parcialidad tiende a desuniversalizar la producción, y a crear una sociedad unilateral dentro de la población, a la que denomina sociedad 'civil', que se expresa como una potencia social de concentración de la riqueza en una polo de la población, sobre el que se desarrolla la clase capitalista como organismo social y político de dominación sobre otro polo, en el que se concentra la pobreza y sobre el que se reproduce constantemente otra gran clase social, la clase obrera.
El movimiento pro innovación que los sectores oligárquico, rentista y en funciones de la clase capitalista, tanto en su submotor del capital centralizador español como en su submotor del capital concentrado vascongado, están impulsando en nuestra extensión nacional nabarra del mercado mundial de mercancías contiene como primera fuerza impulsora a los requerimientos políticos de actualización del erróneo y obsoleto Modo de 'Ahorro' Capitalista. Este modo de ahorro es la base de producción política de la clase capitalista y del modo de producción que impulsa y reimpulsa la relación salarial, y, en último término y como primera causa motora, la preservación de ambos es el motivo principal del impulso político y de la tendencia a desarrollar de manera controlada un salto cualitativo en la producción de innovaciones científicas, tecnológicas, políticas y sociales. Por esto, el movimiento Innobasque es de base reaccionario.
4 INNOVACIÓN, FUENTE DE NEUTRONES Y CLASE OBRERA.
Así pues nos encontramos ante un panorama complejo del desarrollo de la clase capitalista sobre el que se despliega un proceso de producción, concentración, acumulación y centralización del capital con diversas centralizaciones en constantes pugnas y sinergias, , atracciones y repulsiones, no únicamente bilateral, por ejemplo España/Euskal Herria, sino con una multilateralidad muy rica y crecientemente compleja, la bilateralidad de centralizaciones capitalistas España/Vascongadas se nos aparece, en la pugna por los 1200 millones de euros de la competencia de la innovación científica y tecnológica, como de importancia principal. Pero ocurre que ambos procesos políticos de la capitalista, el centralizador español y el concentrador vascongado, convergen en un intento común de convalidación imperialista internacional, a través de su cooperación en pro la instalación de la fuente de espalacion de neutrones en Bizkaia. Esto es muy importante demuestra que la centralización capitalista española y el capital concentrado están ahora más en alianza que en contradicción, determinado por los intereses de la clase social que los produce, la ciase capitalista.
¿Cuál debe ser la posición de la política de la Clase Obrera Mundial ante el intento de instalación de la fuente de neutrones en Bizkaia? A la espera de un debate, se puede avanzar que ha de ser de apuesta por la candidatura de Bizkaia pues este herrialde contiene ia porción del proletariado y de la clase obrera más consciente políticamente y de mayor valor relativo como fuerza de trabajo general en Europa Suroccidental. Pero esta apuesta solo debe hacerse a partir de la consciencia de qué es en realidad y qué debe ser !a fuente de espalación de neutrones.
Si, por un lado, el capital centralizado español apoya la instalación de la fuente de neutrones, y por otro roba la transferencia en innovación, el capital concentrado vascongado aunque denuncia este robo silencia e! contenido político de este apoyo. Semejante proceso político implica una recentralización del mando capitalista, que como hemos visto es por sus formas y contenidos retardatario, pero es un suculento medio de convalidación subimperial del capital concentrado vascongado ante el capital global que además estabilizaría al capital centralizador español y así al conjunto monopólico estatal. En este juego capitalista de intercambios, sinergias, colusiones, presiones y contrapresiones, e intentos de manipulación de la política de la clase obrera en Euskal Herria, hay que señalar la contradicción principal... la carrera imperialista alrededor de las fuentes de neutrones contiene potenciales innovaciones en el campo de la energía que pueden afectar al conjunto del modo de producción determinando importantes cambios a medio y largo plazo.
En este punto conviene no sobredimensionar pero tampoco minusvalorar la potencialidad histórica de la introducción de innovaciones científicas y tecnológicas en la superación del modo de producción capitalista.
La investigación científica y tecnológica sobre las partículas elementales para producir energía barata y sustitutiva de los hidrocarburos conlleva palabras mayores. La primera de ellas es esta ¿Los procedimientos para obtener energía abundante y barata de los procesos de las partículas elementales serán propiedad capitalista europea o serán propiedad socialista internacional? La obtención 'ilimitada' de energía, - con relación a la limitación del paradigma energético anterior -, si se alcanza, ¿Va a servir para sintetizar una propiedad socialista internacional o será un nuevo arma de chantaje, explotación y expropiación de vida a la Clase Obrera Mundial, el campesinado mundial y los pueblos?
Queda claro que la instalación de la fuente de neutrones nos dirige hacia una lucha en Euskal Herria por la propiedad socialista internacional, y contra la apropiación capitalista del valor desplegado por el conjunto de la clase obrera en su forma de conocimiento energético superior. Estos capitalistas ofreciendo la participación en un avance tecnológico y científico potencial de esta envergadura nos van a decir: Disfrutar, por ía posición relativa de vuestro sector territorial de clase en la división mundial del trabajo, pero hemos de preguntarles ¿Cómo, en un mundo capitalista que se desarrolla a horror diario?
Peor todavía, la experiencia demuestra que la introducción de una innovación esencial en la producción, como la que se propone con la obtención de energía dominando el proceso de fusión nuclear, no es forzosamente progresista, si tenemos en cuenta que la introducción de minero-metalurgia del hierro, de la que se sabe mucho en Bizkaia, significó hace tres mil años un poderoso empuje a la expansión del esclavismo y de la propiedad patriarcal sobre mujeres alrededor del Mediterráneo, a partir de una industria novedosa que en principio elevaba enormemente la productividad social.
Lejos de traer cielos despejados una innovación como la obtención de energía por medio de la fusión esboza inquietantes nubes tormentosas si partimos de la tendencia a la constitución del tipo predominante de propiedad, propiedad capitalista global, y a la subsunción de las propiedades capitalistas monopólicas. Esto es, partiendo de la mundialización del proceso de circulación del capital, donde la posesión exclusiva de la producción de este medio de producción, - de producción de una fuerza productiva natural multiplicadora de la productividad del trabajo humano -, equivale al dominio de la plusvalía mundial y de toda la distribución productiva del proceso mundial de circulación del capital. Cabe preguntar, ¿Disponer de la exclusiva de la producción de este medio de producción no será disponer del aparato productivo mundial en régimen de monopolio? Como puede comprobarse, quedan muchas, demasiadas preguntas inquietantes abiertas alrededor de esta cuestión.
Pero sobre este asunto principal, de fondo, no podemos perder de vista que la convergencia del capital concentrado vascongado y el capital centralizador español, en este interés por la instalación de la fuente de neutrones en Bizkaia, implica un cambio político cualitativo en el seno de la clase capitalista, con el paso de amplios sectores 'nacionalistas' españoles y vascongados hacia una solución de gestión impero-capitalista compartida, PNV-PSOE, en la línea de administrar este movimiento clasista capitalista pro innovación, convergiendo alrededor de la fuente de espalación de neutrones.
Mas en el caso de la no concesión por parte del incipiente capital global, aunque todavía sin subsumir del todo a las formas monopólico-imperialistas de su clase (UE, EEUU, Japón.), de la fuente de espalación de neutrones al tándem capital concentrado vascongado+capital centralizador español, la situación no variaría sustancialmente con respecto a la actual, manteniéndose el pulso entre ambos capitales por la transferencia de la innovación, pero procurando ambos capitales perjudicar conjuntamente, como hasta ahora, a la política de la clase obrera mundial en la extensión nacional vasca del mercado mundial, y de su movimiento obrero de Euskal Herria, sin dejar sus pulsos por porciones de ganancia, obligaciones y derechos capitalistas. Como está ocurriendo con las negativas retardatarias del PSE y PSN a integrar las cajas de ahorro de Vascongadas y del conjunto de Hego Euskal Herria cada vez que ven menguadas en cualquier área las servidumbres de centralización capitalista española.
Mientras ceden poder capitalista nacional al capital europeo y al mercado financiero global, para constituir un mercado global financiero y un sistema de crédito capitalista internacional intraeuropeo, a la vez impiden que la circulación monetaria nacional para el consumo en Euskal Herria y la concentración del capital vascongado y vasco-nabarro se integren. Con lo cual en medio de su pugna terminan perjudicando a la clase obrera en Euskal Herria, en España, en Europa y en el mundo mientras parlotean del impulso a la innovación científica y tecnológica.
5 PATENTES, INNOVACIONES VERDADERAS Y 'CRISIS'DEL CAPITAL.
Mas el impulso a la innovación contiene energías sistémicas provenientes de dinámicas estructurales del proceso de acumulación del capital y sus diferentes estados, relativos a los ascensos y descensos del ciclo económico. Aquí entramos en el asunto de la crisis capitalista desatada a partir del reventón del mercado financiero global de capitales sobreacumulados.
En 1979, Paul Sweezy, en un articulo sobre la teoría del valor y las crisis (1), mantenía que, a partir de la difusión de los precios de monopolio sobre los precios de producción en los mercados capitalistas, lo que había que explicar es por qué se dan los ciclos expansivos dentro de un modelo tendente al estancamiento a través del desarrollo de las grandes propiedades monopólicas. No lo contrario, porque surgen las crisis. En esta aproximación a las 'prosperidades' o alzas del ciclo industrial, la introducción de innovaciones, por cuanto permiten grandes transformaciones y expansiones de ramo y sector productivo a toda escala, son un factor principal Y si esto es acertado, el especial interés en promover innovaciones no muestra un entusiasmo progresista caído del cielo o generado en unas poéticas y entregas personales de capitalistas concretos, como en el caso del banquero del BBVA, director de Innobasque y asesor de Estrategia Empresarial S.L, Pedro Luis Uriarte, sino dificultades graves en el proceso de acumulación de capital, o ya concretadas o en proceso de concreción. La crisis propulsa la búsqueda la 'prosperidad' a través de.-, promover sistemáticamente innovaciones. Por esto, sabiendo que la prosperidad capitalista es esencialmente el desarrollo y consolidación de la plusvalía sustraída a la clase obrera, tenemos que preguntarnos por este binomio crisis/innovaciones.
Puede decirse que 'la crisis' es principalmente una crisis de sobreproducción, si, pero de capitalistas. Las extensiones nacionales china y estadounidense de la clase obrera mundial sostenían y alimentaban el proceso de acumulación mundial. La primera, China, aportando fuerza de trabajo capaz de reducir el valor de la fuerza de trabajo a escala mundial ("Globalización salarial") al producir mercancías extraordinariamente baratas e introducirlas en el mercado mundial, lo que ha sido permitido e incluso alentado por los principales capitales monopolices porque elevaba el Salario Real Global, aunque con desniveles y asimetrías dramáticos, reduciendo así el valor de la fuerza de trabajo, y aumentando en general en todo el mundo la Plusvalía Capitalista y las ganancias. La segunda, los EEUU, aportando una masa así abaratada de plustrabajo gratis verdaderamente enorme a la convergencia rentista global, "Globalización financiera", a través del gasto intensivo y extensivo de su Salario General Anticipado, que daba base a una colosal sobreextensión del 'crédito' y así del consumo. Una vez la clase obrera estadounidense no puede seguir gastando su Salario General Futuro, se desmantela este modelo mundial de acumulación de capital.
Inmediatamente, enormes masas de capital(istas) sobreacumulado, ficticio o real, ya no pueden extraer renta en el mercado global con la misma intensidad que anteriormente, y los gestores de esos capitales se lanzan a intervenir rentistamente los precios mundiales de los alimentos, el petróleo y las materias primas, procurando además acumular patentes los capitales más desarrollados para garantizarse sus rubricas rentistas, o tributo privado, en áreas de futuro como la biomedicina, la biotecnología, la nanotecnología, los nuevos materiales y el capital virtual. Es decir, se lanzan a desarrollar el Capital Ciencia.
Recordemos, las obligaciones rentistas del capital sobreacumulado ficticio son enormes, y determinan una tendencia política permanente de la clase capitalista a elevar Ja tasa de plusvalía, - y a contrarrestar la tendencia decreciente de la tasa de ganancia -, en todo el mundo.
Estas son, según Marx, las seis causas contrarrestantes de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia (2):
1.Elevación del grado de explotación del trabajo.
2.Reducción del salario por debajo de su valor.
3. Abaratamiento de los elementos del capital constante.
4.La sobrepoblación relativa.
5.El comercio exterior.
6.El aumento del capital accionario.
En suma, el problema central de los capitalistas productivos en funciones en 'la crisis' es cómo abaratar la fuerza de trabajo para mantener y aumentar la tasa y masa de ganancia, y así satisfacer sus obligaciones políticas con el sector/estado/tendencia rentista de su clase, pero en estos momentos en un trasfondo muy concreto, la Cuarta Revolución Tecnológica Capitalista (3).
Y vuelve a aparecer el asunto de la innovación. La carrera entre los capitales monopólicos y transnacionales contra la clase obrera, además de en la subemplearización y el abaratamiento de la fuerza de trabajo, consiste ahora en la acumulación de patentes en biomedicina, nanotecnología, biotecnología y nuevos materiales. O lo que os lo mismo, la formación con el capital sobreacumulado de un Capital Ciencia, en términos de capital riesgo, que devengue Renta del Conocimiento. De aquí el robo de Capital Humano, - desde el punto de vista de la clase capitalista -, o de Obreros Capitalizados, - desde el punto de vista de la clase obrera -, desde las formaciones sociales con clase capitalista más desarrollada a las formaciones sociales con clase capitalista menos desarrollada, y el enorme interés del sector oligárquico de la clase capitalista ,- mejor decir de la clase en conjunto -, por la innovación.
Vemos, pues, que el desmorone del viejo modelo de acumulación de capital basado en el desarrollo e intensificación del Capital Suelo, la famosa Burbuja Financiera Inmobiliaria, es coetáneo con el intento de constitución de un nuevo modelo de acumulación mundial de capital, donde los capitales más desarrollados compiten por extender lo más posible el Capital Ciencia, para situarse de la manera más ventajista en la transición entre modelos de acumulación mundiales de capital, donde el papel que ha realizado el proletariado Chino en estos tres lustros podría pasar a realizarlo el proletariado hindú.
Por otra parte. El mayor interés por el desarrollo del Capital Ciencia lo encontramos en zonas con alta intensidad urbana y alto desarrollo de la clase capitalista, lo que equivale a decir un sector rentista proporcionalmente muy amplio, un ejército de capitalistas productivos en funciones de explotación y desarrollo de las fuerzas productivas muy extenso y organizado, y un sector oligárquico capitalista ya internacionalizado y en vías de globalización. Euskal Herria cuenta con estas condiciones, por lo que podemos decir que nuestra formación social es semiimperialista y, a la vez, es semicolonial.
Y en el plano de lo semiirnperialista de Euskal Herria aparecen las patentes, la sed de acumularlas. He aquí el origen de la preocupación del capital financiero, en Euskal Herria bajo el liderazgo del BBVA por la 'innovación', que, como hemos visto, en el asunto del Modo de Ahorro resulta ser precisamente lo contrario a la innovación, resulta ser la conservación de la propiedad privada y exclusiva de las fuerzas productivas para una minoría social, la clase capitalista. Preocupación por la innovación que, por otro lado, consiste en una carrera entre distintas figuras constituidas del capital más desarrollado por la acumulación de patentes, y así de la inclusión de tributos privados sobre el valor socialmente producido, y así de la prosecución, de manera agravada, de la explotación de la Clase Obrera Mundial.
Este capital financiero liderado por el BBVA, a caballo entre el capital concentrador vascongado, el capital centralizador español, el capital monopólico subimperialista estatal y el global en formación, constituye la síntesis de un trinomio capitalista vascongado donde también la Corporación Mondragon y el bloque del Capital Industrial y Social Bizkaino. El de convergencia vuelve a ser el interés por desarrollar un sistema de innovación tecnológica, científica y social en Vascongadas, al servicio del desarrollo de la clase .
Es algo más que un detalle importante el hecho de que para desarrollar un gran Capital Ciencia, hace falta formar una amplia fracción de Obreros Capitalizados en el sector empleado de la clase obrera, lo que a su vez requiere mayor concentración de la riqueza y, así, más expolio imperialista pero también una masa interior de obreros precarizados mayor y más precarizada dentro de la extensión nacional del mercado mundial de mercancías que se especializa en desarrollar Capital Ciencia. Por esto no es ¡nocente el Manifiesto por la Innovación de Innobasque (4).
Hay que insistir en esto. La formación del nuevo modelo de acumulación de capital requiere, efectivamente, en zonas con clase capitalista altamente desarrollada, cual es Euskal Herria, el crecimiento de la fuerza de trabajo cualificada, y así capitalizada. Mas el sostenimiento de una amplia masa de Obreros Capitalizados inmersos en la producción de Capital Ciencia, en las condiciones objetivas generadas por el desarrollo de la clase capitalista y su transición entre modelos de acumulación global, hacia una nueva fase reproducción ampliada del capital, requiere el incremento de la precarización de la mayoría obrera no solo fuera de nuestra formación social sino también dentro. Se preguntará el lector ¿Por qué entonces apostar por la apertura de un gran movimiento obrero pro innovacionista en Euskal Herria? Porque la lucha de clases también consiste en ir por delante una clase respecto a otra. Si dejamos a la clase capitalista liderar y monopolizar el movimiento pro innovación estaríamos dejándole la iniciativa en un área actualmente crucial de la lucha de clases. Y estaríamos dejando que falsas innovaciones capitalistas, en realidad movimientos hacia atrás, sustituyeran a innovaciones socialistas verdaderas.
6 RETARDACIÓN CAPITALISTA ESPAÑOLA Y VASCONGADA VERSUS EUSKAL HERRIA INNOVADORA.
En estos momentos, la ministra capitalista española de ciencia e innovación es una científica vasca. Está integrada, como sabemos en el gobierno capitalista de un partido que hace llamar 'socialista obrero1. Ha participado en el proceso de mapeado y registro como privatizada de genes. Esto no tiene nada de socialista y tiene muy poco de , cuando fundamentalmente no es más que apropiarse de porciones de la Biosfera, este caso sobre formas y procesos que se desarrollan a escala microscópica. Corno capitalista en funciones, formaba parte del capital concentrado vascongado, de subvenciones se aprovisionaron las empresas en que participó, hasta que integrándose en el 'socialismo' español, ha pasado a dirigir al capital centralizador español en área institucional estatal de la innovación, la tecnología y la ciencia. El contenido de clase esta defección en este área es esclarecedor, determinadas fracciones de los capitalistas en funciones buscan a la vez el paraguas ideológico del laborismo capitalista español, el ascenso de su posición de poder relativo en la lucha de estatus capitalista, y una posición aún de mayor opresión y rechazo contra la política de la clase obrera en Euskal Herria y el movimiento obrero de Euskal Herria.
Cuando el capitalismo centralizador español, en su figura política constitucionalista española, negando y prohibiendo incluso las más mínimos prerrogativas democráticas, intenta imponerse al frente democrático y nacional que se constituyó en la convergencia de Lízarra, ya monopolizado por la clase capitalista nacionalitaria, cuando la política de la clase obrera en Euskal Herria vive horas bajas, tras la subsunción de su forma de 'unidad popular hacia el socialismo en Euskal Herria', dentro del 'frente democrático y nacional' hoy dominado por la clase capitalista nacionalitaria, la ofensiva clasista capitalista de la innovación es un auténtico ataque capitalista por la retaguardia a la clase obrera mundial en Euskal Herria, y su movimiento obrero de Euskal Herria.
La clase capitalista está empleando ahora con toda soltura los legítimos deseos en la clase obrera de avances en libertades nacionales vascas, hoy inexistentes, socialismo auténtico y democracia viva, para las luchas de posiciones de sus pugnas internas de poder y estatus. El verdadero socialismo vasco se encuentra ¡legalizado, perseguido, bajo una dictadura ad hoc, mediante la cual se le ha prohibido comunicar sus ideas a la población, realizar tareas de gestión política, y realizar sus objetivos políticos de forma libre y democrática. La defensa de las libertades nacionales democráticas que corresponden al pueblo en la extensión nacional vasca de la clase obrera mundial, Euska! Herria, solo puede ser llevada adelante por el socialismo vasco, pero este está ilegalizado por un falso socialismo falsamente vasco por entregarse como un cheque en blanco al capital centralizador español. Y esta tenaza política contra la política de la clase obrera en Euskal Herria, que se compone de dos mordientes de dos bloques de poder de la clase capitalista, se articula en sus fondos clasistas precisamente en el asunto de la Innovación científica tecnológica y social. Enfrentados en las formas, pero unidos en los fundamentos, lo que se expresa en su tendencia a la cooperación en la innovación incluso en mitad de la discusión, que incluso podría llegar a disputa, por la transferencia de la innovación.
Quien haya entendido este texto comprenderá que en el campo de la innovación y de las políticas de clase, de la clase progresista, la clase obrera, - que nada tiene que ver con los desvaríos de la lucha de estatus entre capitalistas autoconsiderados plebeyos frente a capitalistas autoconsiderados patricios -, es donde está planteado quizá el más importante pulso político del primer tercio del siglo XXI. Y comprenderá que el socialismo vasco, o socialismo abertzale, no puede dejar la cuestión de la innovación fuera del campo de sus propuestas políticas a las mayorías sociales de nuestro país, Euskal Herria. Menos todavía cuando la propuesta pro innovacionista de la clase capitalista en Euskal Herria es ya una verdadera ofensiva capitalista.
Y esta ofensiva consiste primeramente en que para dar el salto hacia el desarrollo del Capital Ciencia hay que concentrar capital a una escala brutal, esto junto a la necesidad de valorizar el capital sobreacumulado ficticio determina el intento capitalista de apropiarse directamente del Salario General Diferido, que se encuentra acumulado principalmente como obligaciones universales estatales centralizadas de seguridad social en materia de salud y pensiones.
Más aún, como a escala local y regional el Salario General Anticipado, ha sido saqueado en el affaire 'burbuja inmobiliaria', y las hipotecas, la tendencia a la precarización y saqueo de! Salario General Futuro se ve enormemente aumentada. La ofensiva capitalista es tan grave como la de los años 70, y su eje operativo articulador principal es la 'innovación', (Que, en términos clasistas, significa para la clase capitalista la capacidad de adaptarse a un entorno cambiante.) a pesar de que los tejemanejes en el sistema de endeudamiento/crédito parezcan situar a este como el foco principal de las contradicciones entre la clase obrera y la clase capitalista.
En este sentido, es cierto que la crisis es causada no por lo que hemos mantenido erróneamente, salarios insuficientes que deprimen la demanda solvente y causan la sobreproducción al no poder tener salida las mercancías, sino por lo contrario, SALARIOS ALTOS (5).
Todas las apariencias nos llevan, al menos desde el punto de vista y percepción del proceso en el precariado, a creer lo contrario, crisis propulsada por salarios bajos. Pero ocurre que las actividades de la 'oligarquía de capitalistas en funciones representantes del sector/estado/tendencia rentista de la clase capitalista' en el sistema de endeudamiento/crédito, han consistido en una elevación transitoria enorme del Salario General Real, a través de la anticipación masiva de capitales a la circulación del capital en forma de Salario General Anticipado para la compra de viviendas, infraestructuras urbanas y menaje del hogar. Daban así salida a las masas de capital sobreacumulado real o ficticio que controlan. Pero el efecto ha sido la elevación material, que no nominal, de los salarios reales durante un periodo.
La oligarquía financiera, que produce medios de producción en forma de capitales anticipados para la circulación, al propulsar esta expansión lideraba al conjunto de proceso de acumulación, y daba los medios monetarios de realización de la plusvalía a la clase capitalista en toda la formación estatal, mientras elevaba el poder de consumo de la clase obrera de todos los sectores de producción, porque ese capital anticipado a la circulación estaba gastando rentas salariales futuras. Con el consentimiento del sindicalismo de acompañamiento o simplemente capitalista. La producción de medios de consumo dinamizaba la adquisición de medios de producción, capital fijo, en el sector productor de medios de consumo y así la adquisición de medios de consumo en el sector productor de medios de producción.
Pero el motor general de este modelo de circulación y acumulación era el Salario General Anticipado de la clase obrera, cuyos límites, al ser alcanzados, dejan de dar base de circulación de capital y monetaria al conjunto del sistema. La reconstrucción de la producción de medios de producción para la circulación de capitales la oligarquía financiera solo pueda hacerla contra el Salario General Futuro de la clase obrera, pero el estancamiento de la circulación del capital envía a masas de obreros del sector empleado al sector desempleado de la clase, en esas condiciones objetivas es el sector en funciones de la clase capitalista y sus representaciones oligárquicas las que se ven propulsadas a reducir los salarios para abaratar las mercancías y así proseguir la circulación cada uno desde su nódulo de inserción en el sistema de producción de plusvalía.
Hasta que la oligarquía financiera reconstruya el control sobre el Salario General Futuro lo que viene no es precisamente nada innovador, sino lo de siempre, el conjunto del sector en funciones de la clase capitalista en normal ofensiva de aumento de la tasa de plusvalía para aumentar la tasa de ganancia. Y la oligarquía financiera, fracción ahora dominante del sector oligárquico de la clase capitalista, dedicando parte de sus esfuerzos políticos al interior de su clase en la línea de reconstruir sus predominios sobre la base de la 'innovación', mientras que espera el reflujo del capital vendido a la clase obrera como Salario General Anticipado, y prosigue avanzando posiciones de control directo sobre el Salario General Diferido, que necesita para realizar la siguiente fase de reproducción ampliada de capital proveyendo los medios de realización de plusvalía a toda la clase capitalista. Por tanto, entramos ahora en el verdadero periodo de salarios bajos y de intensificación de la contradicción de clase en nuestra formación social, pero con una ofensiva política que, insisto, se llama movimiento capitalista pro innovación y pretende ser de largo alcance.
Las líneas de contraofensiva hemos de debatirlas entre todos los obreros y nuestros aliados dispuestos a defender la política de la clase obrera en Euskal Herria, que incluye defender su peculiar nación obrera. Esto es una pregunta colectiva abierta, a la que hemos de ir algunos elementos nuevos sin perder las bases políticas alcanzadas : Proyecto nacional progresista basado en la Reducción drástica y universal de jornada anual de trabajo, prohibición del trabajo de acumulación personal más allá de cierto límite cuantitativo control democrático del tributo obrero, praxis hacia el tipo de propiedad , local, nacional e internacional, aumento del grado de independencia y socialismo de Euskal Herria en cuanta área de desarrollo se pueda, como la reeuskaldunización social, la desmercantilización y desmuseificación de la cultura euskara, y el desarrollo democrático la población y el ecosistema. Y todas las otras actividades necesarias y objetivos para orientarnos en la transición histórica hacia el periodo def Estado Obrero de Euskal Herria.
En este contexto, en donde, además de defender el sistema de seguridad alcanzado por la clase obrera, hemos de insistir continuamente en que la verdadera innovación es el relanzamiento de la Euskal Herria Innovadora y su mayor Innovación, Euskal Herria Socialista, y no la retardación capitalista que tanto el capital centralizador español como el capital concentrado vascongado intentan generar.
AURPEGI GUNEA
Euskal Herrian 10-09-2008
BIBLIOGRAFÍA Y NOTAS
1. "La teoría del valor de Marx y las crisis." Paul M. Sweezy. Revista Mensual Monthly Review. Octubre 1979.
2. El Capital. Libro tercero. Volumen 6. Sección Tercera. Ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancias. Capitulo XIV. Causas contrarrestantes. K. Marx.
3. "Las revoluciones tecnológicas anteriores en la historia del capitalismo (la primera, la de la máquina de vapor y las máquinas textiles de finales del siglo XVIII, principios del XIX; la segunda, la del hierro, el carbón y los ferrocarriles a mediados del siglo XIX; la tercera, la de la electricidad, el petróleo, el automóvil y el avión a principios del siglo XX) se tradujeron todas ellas a la vez en una reducción de la cantidad de trabajo social total necesario para la producción de los valores de uso considerados, pero también en el aumento de la proporción que representa la cantidad del trabajo indirecto (asignado a la producción de los medios de producción) en relación a la del trabajo directo (asignado a la producción final). La revolución tecnológica en curso invierte esta tendencia. Permite el progreso de la productividad del trabajo social por medio de la puesta en marcha de tecnologías que se traducen en la reducción de la proporción del trabajo indirecto. "
Trabajo total (1) Trabajo directo (2) Trabajo indirecto(3) Relación (3) / (2)
Punto de partida: 100 80 20 0,25
Primeras revoluciones: 50 25 25 1,00
Revoluciones en curso: 25 17 8 0,50
La productividad del trabajo social se duplica cuando se pasa de 1 a 2 a costa de una intensificación capitalista de las tecnologías puestas en marcha, mientras que un progreso de la productividad, idéntico cuando se pasa de 2 a 3 (el doble de ésta) va acompañado de una inversión del movimiento de la intensidad capitalista de los métodos de producción.'
"La Revolución Tecnológica en el corazón de las contradicciones del capitalismo senil' Samir Amin.
wwv.rebelion.or/noticia.phr)?íd= 16144
==========================================================
La distinción que hace Amin entre Trabajo Directo y Trabajo Indirecto es incorrecta por la manera incompleta en que la enmarca. Que debería ser así: Trabajo Directo de Producción de de Producción, y Trabajo Indirecto para el desarrollo de esta misma función, es decir, de Producción de Medios de Consumo. El problema consiste en que cuando observamos mismo asunto de la Cuarta Revolución Tecnológica Capitalista en sus formas históricas , vemos que el Trabajo de Innovación, tanto en producción de medios de producción en producción de medios de consumo si requiere inversiones de capital enormes, o lo que es lo mismo, masas descomunales de Trabajo Indirecto de apoyo al Trabajo de Innovación. Por aquí surgen tres transformaciones paulatinas y simultaneas en la lucha de clases a escala , la de la precarización de la mayoría de la fuerza de trabajo, para sostener los de una mayor y más dinámica fuerza de Trabajo de Innovación, la de la elitización una porción considerable de la fuerza de trabajo que compone y produce ese Trabajo de Innovación, y la del incremento de la tendencia a la depauperación absoluta del proletariado, con un aumento enorme del paro obrero debido a la elevación de la productividad general causada por el despliegue y recrecimiento de la nueva fuerza de Trabajo de Innovación.
4) "Manifiesto por la innovación en Euskadi." ínnobasque.
http://www.innobasque.com/home.aspx?tabid=136 5) "Es una pura tautología decir que las crisis surgen de ¡a falta de consumo
solvente o de consumidores solventes .(...), hay que observar únicamente
que las crisis van precedidas siempre, precisamente, de un periodo de subida
general de los salarios en el que la clase obrera recibe realmente una
participación mayor en la parte del producto anual destinada al consumo".
El Capital. Crítica de la economía política. Libro II. Tomo II. E! proceso de circulación del capital. Reproducción y circulación del capital social global. XX Reproducción simple. 5 El cambio dentro del sector II, artículos de primera necesidad y artículos de lujo. K. Marx. Páginas 89 y 90.Edición AKAL.
Lo que hay que poner en relación con la nota de Fiedrich Engels en la página 170 del mismo tomo de El Capital aquí arriba citado. Nota en la que Engels comentando el papel de los capitalistas productores de oro, equivalentes por su función en la circulación del capital a los emisores de nuevo dinero bancario, mantiene lo siguiente:
"La investigación sobre el intercambio de oro recién producido dentro del capital constante del sector capitalista I no se encuentra en el manuscrito (*De Marx), F.Engels"
Es decir, la manipulación del Salario General Futuro por parte de la oligarquía del sector rentista de la clase capitalista, en tiempos de capitalismo monopólico altamente, fue investigada por Marx pero no aparece en el manuscrito que organizó Engels. Sin embargo, este es el principal modo de control y dirección del proceso de circulación del capital social global en nuestra época.
Artikulo hau PDF formatuan jaitsi
Artikuloa zerrendara gehitu
Artikulo zerrenda PDF formatuan jaitsi
E-mail bidez bidali
Zabaldun argitaratu
Iruzkina gehitu
Poiesis14.08.2008 - 21:27Queriendo negar ?el fin del trabajo? en nombre de su necesidad y de su permanencia en el sentido antropológico o filosófico, demostramos lo contrario de los que queríamos demostrar: precisamente en el sentido de realización de sí, en el sentido de poiesis, de creación de una obra o de una producción, el trabajo desaparece más rápidamente en las realidades virtualizadas de la economía de lo inmaterial. Si deseamos salvar y perpetuar ese ?verdadero trabajo?, es urgente reconocer que el verdadero trabajo no esta más en el ?trabajo? : el trabajo, en el sentido de poiesis, que se hace, no esta más (o no esta más que de manera cada vez mas rara) en el ?trabajo? en sentido social, que tenemos. No demostraremos la perennidad necesaria de la ?sociedad del trabajo? invocando su carácter antropológicamente necesario. Por el contrario: es preciso que salgamos del ?trabajo? y de la ?sociedad de trabajo? para volver a encontrar el gusto y la posibilidad del trabajo ?verdadero?. A su manera (que no es la mía) Rifkin (*) no dice otra cosa: dice que el ?trabajo? cuyo fin anuncia deberá ser reemplazado por actividades que tengan otras características. André Gorz (*) Jeremy Rifkin: The End of Word, Nueva Cork, G.P. Putnam's Sons, 1995. En Francés: La fin du travail, Paris, La Dècouverte, 1996. (Ed. Cast.: El fin del trabajo, Buenos Aires, Paidós, 1996.) Euskaraz? Extracto del prólogo del libro ?MISERIAS DEL PRESENTE, RIQUEZA DE LO POSIBLE? del gran André, que he encontrado en http://colectivonph.com.ar/nph/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=42 Por lo de Innobasque, qué bueno che!  Homepage:: http://
GauchoYa15.08.2008 - 20:59Si, pero, como dice el compañero Josep, los cambios sociales no sólo se producen cuando un sistema alcanza su agotamiento, sino a su vez, y fundamentalmente, por la acción y voluntad decidida de la sociedad que es capaz de dirigir en otro sentido su capacidad constructora. Sin ello, esta situación de crisis puede dar paso (y existen muchos síntomas que así lo indican) a cualquier otra forma de desarrollo más sofisticada, autoritaria y explotadora, como a una feudalización del Capitalismo. En realidad, cada sistema tiene potencialidades de reformación a un nivel más complejo, con las mismas o peores características de explotación del hombre por el hombre, a menos que, justamente, no exista una voluntad antagónica decidida de una parte importante de la sociedad para dirigirse hacia un cambio de ruta. Homepage:: http://
Sara |
Copyright © 2002 Indymedia Euskal Herria
Publikazio hau copyleft erakoa da. Beraz, bere edukiak zabaldu, aipatu eta hitzez hitz kopiatu daitezke, osorik zein zatika, edozein medio erabiliz eta edozein helburu lortzeko, ohar hau mantentzen eta jatorria aipatzen den bitartean. Indymedia Euskal Herria ez da hemen argitaratutako edukien arduraduna, erdiko zutabekoak izan ezik. Informazioa egiazkoa dela eta erreprodukzio eskubideak errespetatzen direla egiaztatzearen ardura guztia albistearen egileari dagokio. Albistearen egileak hemen materialea argitaratzerakoan, berau era librean zabaltzeko baimena ematen du.